提醒 | 你以为微信转账记录就是借款证据？别天真了，这个宁波小姑娘的钱可算是有去无回了

象山女子小琳怎么也没想到，自己的朋友小张居然会借钱不还，还玩起了消失。小琳一怒之下，将小张起诉到了象山人民法院。小琳本以为自己能够轻松赢下这场官司，令人意外的是，法院以证据不足驳回了小琳的诉讼请求。这是怎么一回事情呢？

男子缺钱向好友借款2000元却玩消失女子讨要无果将他起诉至法院

小琳今年20多岁，在寄送快递时认识了30多岁的男子小张。因为经常要寄送快递，两人成了朋友，还互相加了微信。

一日，小张身边缺钱，想借一笔钱用。思来想去，小张觉得小琳平时比较大方，应该会出借一笔钱。小张通过微信向小琳提出借钱2000元，小琳二话不说，直接通过微信转账借给了小张2000元。小琳觉得小张是朋友，彼此应该有点信任，所以借钱完毕后也没向对方讨要借条。结果，小张借钱后玩起了消失，小琳怎么找也找不到他。于是，小琳将小张起诉至法院，要求小张还钱。

女子打印微信转账记录截屏当证据被法院以证据不足驳回

在法庭上，法官要求小琳提供借条以证明小张借款这2000元。小琳出具了当时微信转账记录的截图打印件，但法官觉得这份打印件没法证明小张曾经向小琳借过款。这下小琳傻了眼，她质疑为什么打印件不能成为借款证据。

对此，法官告诉小琳，小琳未能提供微信转账记录的手机原始页面，而小张又下落不明。因此，该微信截屏打印件的真实性就打了个折扣。更麻烦的是，打印件上的收款人姓名竟然是一个叫“重*再来”的网名，这更不能证明借款人就是小张。因此，法院最终以证据不足驳回了小琳的诉讼请求。

法官说法借款最好有传统的借条

本案的主审法官表示：很多朋友之间的借贷往来都用微信转账方式，但微信转账记录有时候根本无法证明已收款的“朋友”是否就是借款人本人。法官建议，大家出借款项时，最好还是索要传统借条比较靠谱。

来源：现代金报 见习记者 徐晨冰 | 编辑 忻小新

精彩推荐：