你以为的常识在很多人眼里却是岂有此理

最近有这样一条新闻：

如果你具备我认为的一个正常人都应有的常识，你就会对这个荒唐的“整治”感到不可思议。

我翻来覆去地想，这件事有啥可说的。我的意思是，这里面的常识是如此基础，以至于如果多说两句感觉上有点像跟大家强调一下“不要吃屎”这种事情。

如果你也是这么想的，那么我告诉你，我们可能都高估了人民的常识水准。所以我决定稍微出让点耐心，再次重复一些话，多少说两句。

这是限价的一种，跟最低工资类似，只不过一个规定了价格的上限，一个规定了价格下限。最低工资，比如说，规定某市给的最低工资不能低于一万。很人文关怀很国计民生吧，新闻一出底层人民就欢呼了。结果是什么呢？一般企业出于成本考虑，就减少原本计划的岗位了，很简单，雇不起了啊，实力更差的企业干脆就倒闭了。这样政策的结果是，更多人找不到工作，而这里面恰恰是最需要工作的低薪阶层。

为什么如此简单的道理却一再被支持？因为人们哪里能明白他们的就业困难居然跟一项“为保证我最低收入”政策有关！更有意思的是，往往也是这个群体里的多数人会从心里支持这样的荒谬至极的政策。想得美，等着喝西北风吧。

再说这个明星的片酬限制。假设一下，吴亦凡这种级别的片酬不得高于500万（具体价格以老干部和老百姓这“二老”的高兴为依据）。那会发生什么事呢？很简单，电影会变得极其难拍，跟吴亦凡合作一部可能需要签几十个合同，避开这种限制。徒增了大量成本。有的人可能会说，那还不是执行不力，严格再严格！OK，史上最严，那会发生什么事？吴亦凡这个级别的一线会有天文数字一样的片约，他才500万，其他三四线还剩什么机会？

如果有人理解不了，这么理解一线明星的价值，他们就是一种值钱的服务，他们的价值是“受欢迎程度”的指标，并不是谁规定的，而就是有人愿意掏这个钱，因为这个投资很划算。通常来说得排队。而且随便回忆下，这里的竞争有多激烈，十几年前的一线偶像现在都在哪里呢？这一点竞争更惨烈的韩国娱乐圈大家应该更清楚，现象级的年轻一线能保持几年？

那么人为压低“优质服务”的价格呢，结果就是优质的服务不再优质，整个影视行业也会因此受限。一线明星的服务也就随便了，什么质量？能露脸就不错了。剩下的也都是歪瓜裂枣。还用问为什么吗，吴亦凡们都才500万，你指望其他人能拿到什么价格？

尽管实际情况，这样的政策通常形同虚设，顶多更折腾更耗费成本，也就是最终到执行层面，只不过多花点钱来打点土狗。为什么前面说我们都高估了人们的基础常识认知，因为该新闻底下的评论，实在是让人感慨。这种新闻别说支持了，不被嘲笑到炸都算不正常。你以为的常识在很多人眼里完全岂有此理！

所以，最后的环节，一起来欣赏并感受真实世界：

说句掏心窝子的话，如果这些人关注“理性乐观派”，断然是不会有这样鲁莽的发言。为他们感到惋惜。另外，读者朋友们，你们是怎么忍心让你的朋友们继续理直气壮地“岂有此理”下去的？

相关旧文阅读：你觉得这篇文章值一块钱吗？

这里是理性乐观派

感谢你的阅读，更感谢你的分享

长按二维码关注理性乐观派

---

iPhone用户可长按图片