查看原文
其他

校辩论赛总决赛 | 精辟透彻,舌战群儒!

雁阵君 广东工业大学学生会 2022-05-14


5月29日至5月30日

第二十二届辩论赛半决赛

已经分出胜负

四强之争,言辞流利

场面激烈,语惊四座

来和雁阵君一起回顾一下吧!





信息工程学院vs政法学院 




赛况回顾

     5月29日晚校辩论赛半决赛第一场的比赛在正方信息工程学院辩论队与反方政法学院辩论队之间展开。双方围绕“道德的主要根基是理性思考还是感性体悟”展开了激烈的辩论。开篇立论与盘问环节。双方一辩,开宗明义,指出己方所持标准。接着盘问环节,反方四辩用人性的本意会下意识去帮助他人对对方进行盘问道德,将比赛氛围推至高点。下面的攻辩环节,双方辩手以“南北战争”和“三从四德”的例子展开攻防。言语间激烈的碰撞让我们目睹了一场精彩的攻辩,难分难解。最后的总结陈词阶段,反方首先用扶老人的例子提出对于被讹的思考是基于利益的理性思考,而道德是源于自身感性体悟。而正方提出了道德的发展正是由于宽容和忍让下的理性思考进行蹒跚前进。最终正方四辩欧学良获得最佳辩手,正方信息工程学院辩论队也以9:0的比分获得本场胜利。





管理学院vs经济与贸易学院




赛况回顾

     5月30日晚七点半校辩论赛半决赛最后一场,本场辩论赛由正方管理学院辩论队与反方经济与贸易学院辩论队之间展开,双方就辩题:“能力越大责任越大”是否是伪命题进行了激烈的角逐。在双方简洁的自我介绍后,比赛正式开始。开篇立论环节,正方明确了能力和责任是什么,指出能力越大责任越大需要看两者是否为正相关关系,以此为基础论证能力越大责任越大是伪命题。反方则认为能力要在有明显差距下比较才有意义,这是道德层面的问题,能力与责任两者挂钩的条件是:价值观在事实上存在且在价值层面上合理。最后的总结陈词环节,反方以“医保政策是有能力的人帮助弱者”,不提倡社会达尔文主义,认为能力越大责任越大是一种社会责任。正方则以孩子溺水,是父亲救子首要而过于游泳健将孙杨救”为点,总结“我是谁所以我做什么”,认为能力不能决定一个人为点。双方均持着双方辩友回答对方疑问,补充己方观点,给本场辩论赛画上一个完美的句号。最终正方管理学院辩论队以6:3的票数战胜了经济与贸易学院辩论队,而反方二辩谈泳芊荣获最佳辩手



经过多次的角逐

信息工程学院和管理学院

这两支队伍

迎来了最后的决赛


一路过关斩将实属不易

来看看他们的战绩吧~




信息工程学院








他们想说——早听闻管院辩论队辩风犀利,逻辑紧密,愿在校赛和管院来一场思维盛宴,不胜荣幸。






管理学院








他们想说——从最初循环赛里争夺出线名额,到如今备战决赛,一路走来,脚踏实地,也仰望星空;我们已经超越了自己,是无冕之王;但这远远不够,只是重拾管辩的荣光。黄沙百战穿金甲,不破楼兰终不还。荣耀属于我们。多说无益,赛场见真章。




辩论赛是智慧的比拼
是激情的较量
更是展示着自己的姿态恭喜以上获胜学院以及最佳辩手在辩论赛中出类拔萃
雁阵君还要表示对所有参赛队伍的钦佩
无论结果如何
你们努力过,奋斗过
你们就是最棒的!



接下来,敬请期待

2020年6月13日(周六) 19:00-21:10

第二十二届辩论赛总决赛的到来

我们届时会在b站直播



观赛指南

1.在比赛前可在b站关注官方帐号【广东工业大学学生会】,或是直接扫二维码进入直播间


 



2.在比赛进行阶段,观众们均可通过弹幕进行互动,同时请观众们注意弹幕礼仪

3.观众可通过比赛的赛程表进行观察,同时在比赛开始前1小时,工作人员将会进行预告。

4.在整个比赛环节中,观众们均可通过弹幕来向辩手们提问,提问时应指明向哪一方哪名辩手提问。在结辩结束后的观众提问环节,主持人将抽取弹幕中的提问来向辩手提问。


雄辩滔滔舌战群儒诸葛亮
思维清晰耳听八方找破绽你来我往巧设陷阱诱敌入敌进我退分秒必争赛智慧
心动不如行动
6月13日晚七点我们尽览冠军之争!




好文推荐|点击可跳转原文


①|人活世上,要常思考这个问题。

②|树屋 | 高考那天,你在做什么

③|树屋 | 不会吧?难道你还在朋克养生?

④|划重点!民法典中值得关注的16组数字

⑤|社团文化节回顾 | 每天亿点小知识汇总

编辑|郑俏俏 林晓仰初审|许昶江复审|何姗珊 王冠尧终审|王新伟

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存