查看原文
其他

冯学荣:辛亥革命的八个惨痛教训

冯学荣 读书人冯学荣 2021-10-18



辛亥革命八个惨痛教训

 
 


今天老冯和大家一起,梳理辛亥革命的历史,从中总结出对我们的人生有指导意义的8个教训。
 
教训之1
断人财路是做人大忌
 
清政府动用行政命令为手段,强行将川汉铁路收归国有,而当时四川很多百姓,都拿出血本投资了川汉铁路,都指望下半辈子就靠这些股份养老的,不料一夜之间,自己手上的股份,被清政府强行收归国有,但是呢,清政府又没有对这些百姓股东,给出令人满意的经济补偿,简单地说,就是明抢。
 
四川百姓不干哪,于是就起来闹事,然后呢,清政府就派武昌的清军入川、去弹压四川的百姓,那么这就导致武昌兵力空虚,所以呢,武昌留守清军中的革命党,就认为这是发动起义的绝佳机会,所以后面,起义就爆发了,换句话说,假如没有四川这事,假如武昌清军主力没有派去四川,那么武昌清军里面的革命党,至少在短期内,是找不到起义时机的。
 
所以我们梳理这个事呢,就会发现:这一切,都是始于清政府强行征收川汉铁路、断人财路,我们说这个世界上很多的幺蛾子,都是钱的问题惹出来的断人财路这种事,做不得,因为啊,人家会和你拼命,所以我们说,做人厚道才是上策


教训之2
人在绝境中,爆发力最强
 
革命党人孙武在汉口俄租界制造炸弹的时候,发生爆炸事故,俄国巡捕通报清政府,这时候,清政府知道了:城内有革命党。于是,湖广总督瑞澂下令关闭城门,贴出布告,让全城的革命党人自首,并且说,政府已经拿到了革命党的名单。
 
那么这样一来,军中的革命党,人心惶惶,寝食难安,最终扛不住,认为横竖都是死,不如放手一搏,所以起义在10月10日晚上爆发,结果枪响之后,一呼百应,事就这样成了。
 
那么我们细品这件事,就会再一次印证那个道理:人到了绝境的时候,爆发力是最强的,也就是说,人到了横竖都是死的时候,拼搏精神是最强大的,事实上在历史上,类似的事情反复发生,例如元朝末年的时候,和尚朱元璋原本并不愿造反,可他一个造反的朋友写信来,喊他参加造反,这封信,被同寺的和尚看到了,并扬言要去举报他,朱元璋寻思,横竖都是死,不如干脆放手一搏,所以,朱元璋才参加起义军,不料因为此举,竟然后来当上了皇帝。
 
那么这个事给我们的启发是,我们在人生中遇到困境,未必是坏事,例如失业,有的人失业了,陷入绝境,把心一横,从摆地摊做起,反而后来成就了一番事业,这一类的事情在生活中,层出不穷,不要害怕困境,困境有时候反而是机会


教训之3
给人活路,也是给自己活路
 
当年革命党在汉口俄租界事情暴露之后,湖广总督瑞澂,捕杀了杨宏胜、彭楚藩、刘复基三个革命党,并且,瑞澂从俄国巡捕那里,拿到了部分革命党的花名册。
 
这个时候,是否扩大捕杀,瑞澂拿不定主意,他问了两个幕僚的意见:
 
湖北布政司陈树屏建议瑞澂:既然已杀鸡儆猴,就可以了,不要扩大化,建议烧掉革命党名册,以安军心,防止哗变。
 
湖广总督府顾问张梅生则建议瑞澂:谋反属于大事,不能姑息养奸,应当按照名册,逐个捕杀,杀个精光,一个不留。
 
很不幸的是,最终瑞澂接纳了张梅生的意见:关闭城门,按名捕杀,以图一网打尽。
 
所以,逼出了10月10日的武昌起义。
 
试想,倘若瑞澂当年,采纳了陈树屏的建议:把革命党花名册烧掉,既往不咎,安定军心,那么,或许武昌起义,就不会爆发,须知,人有可塑性,在关键时刻,你和人如何互动,决定了人往哪个方向走。
 
所以啊,历史告诉我们:给人一条活路,等于给自己一条活路。这个历史的教训,真的非常惨痛。


教训之4
坚持下去,惊喜会悄然降临
 
我们说,这个世界不属于聪明人,也不属于勇敢的人,而是属于意志坚定的人
 
是的,做一件事,只要你认为是对的,那么,一定要坚持下去,短期的失败,不怕它,坚持下去,往往就会有惊喜发生。
 
孙中山先生从1895年开始组织反清革命,历经了第一次广州起义失败、惠州起义失败、黄冈起义失败、防城起义失败、镇南关起义失败、庚戌广州起义失败、黄花岗起义失败……等一系列的失败,前前后后,孙中山一共坚持了16年,失败了16年,但是,孙中山始终咬牙坚持,始终不放弃,可见这个人的意志力,确实不是一般人可以相比,当年有很多革命党人和有识之士佩服孙中山,不是没有道理,他确实很坚强。
 
那么到了1911年10月10日,武昌起义爆发,老天爷给了孙中山一个天大的惊喜,这个惊喜之处在于:武昌起义并不是孙中山亲手策划的,然而武昌新军的革命党,确实是受同盟会影响的,是长期受革命思想影响的,也就是说,孙中山闹革命16年,一筹莫展,没想到最后,竟然是一群被他影响的清兵,把星星之火点燃了。
 
打个比方说,你和一个歹徒搏斗了3个小时,你被歹徒压在身下,动弹不得,但是,你不认输,不投降,不放弃,最后,你感染了围观的路人,结果,有一群路人,实在看不下去了,他们把心一横,出手帮你,最终,你们一起,把歹徒干掉了。
 
当年的孙中山,就是这么一个人,所以我们说,我们做任何一件事,只要你确定是对的,那么,你就一定要坚持下去,短期无论遭受多少的失败,你不要放弃,因为最终,成功会以一个令你惊喜的方式,悄悄地降临到你的身上

识别下面这个码,关注老冯另一个公众号“冯学荣奇谈研究所”


教训之5
暴力有时候不能解决问题
 
1908年,慈禧太后和光绪皇帝死了,然后呢,载沣摄政,有一回,张之洞规劝他:办铁路这种事,一定要顾及舆论和百姓,以防激起变故,当时载沣简单回了一句:
 
“有兵在,怕什么?!”
 
是的,我大清有兵在,怕什么舆论,怕什么小民闹事,谁敢不听我大清的话,我大清的大军一到,就把他们杀个稀巴烂。
 
当时,张之洞也不好说什么。因为,“有兵在”,暴力,确实在多数情况下,能解决问题。但是,暴力又并非总能解决问题,为什么?因为有时候,
 
暴力本身会出问题
 
是的,暴力本身会出问题,大清所依仗的清军,本身会出问题,10月10日的武昌起义,就是最好的例子,朝廷养的部队,本意是用他们来威慑造反者,但没想到,结果偏偏是这支部队本身造反了,这事,完全出乎载沣、张之洞的预料。
 
是的,暴力,有时候并不能解决问题,因为有时候,“暴力”本身就会出问题。
 
我有个朋友,身家过亿,我问他为何没有请保镖,他说,请个保镖,保镖反而可能是个隐患,因为保镖清楚我家的人员、财产等各个情况,所以,我若请个保镖,反而我最担心的,不是我的敌人,而是我的保镖,所以事实上,做人最佳的策略是厚道待人,不害人,那样你就已经很安全,不需要保镖。


教训之6
人终归敌不过时代潮流
 
人类到了20世纪初,君主制,尤其是君主专制,已经走到了末路,也就是说,到了20世纪初,君主专制,已经违反时代潮流了,然而,当时的满清王室,没能看清这个,或者已经看清了,但是有侥幸心理,认为老百姓软弱可欺,所以,满清王室幻想:皇权还是可以逆世界潮流、长期存续下去。
 
然而,后来的事实证明,人,终归是敌不过时代的潮流,满清王室,最终还是沦为平民,试想假如在1908年,满清王室战胜自己的自私本能,痛下决心,真心模仿英国和日本,开国会,把治理国家的大权拿出来,自己平平安安当个虚君,也许,后果会大不一样,只可惜人的自私基因,确实太强大,满清王室到了最后几年,仍然幻想,只要“有兵在”,满清王室就可以对抗时代潮流,永远骑在百姓的头上,作威作福。
 
只可惜,形势比人强,人的意志,最终还是抵不过世界潮流,侥幸心理不可有,人要能早活明白,就能少走很多的弯路。
 
所以呢,我们读历史,一定要吸取前人的教训,我们无论做什么事,都要顺应时代潮流,不要和社会发展的大方向作对。


教训之7
做任何事都要考虑后果
 
我们复盘辛亥革命这段历史,就会发现,清政府当年做很多事,都没考虑后果,例如从武昌抽调主力部队,入川弹压保路运动,没有想到武昌兵力空虚,会给革命党起义营造机会。
 
再往前一点说,清政府在1905年废除科举,大兴西学,这事对国家来说,做得对,但是从维护清廷皇权这个角度看,满清王室则没有考虑后果。这个后果就是:大兴西学,必然导致新思想涌进来,那么,清军中的识字青年,一旦受到新思想的影响,那么,对你大清的忠诚就会打折扣,就容易起造反之心。
 
我们复盘清政府这两件事,就发现,清政府做事,对后果的分析和估计,是严重不足的,这也从侧面看出来,当年清政府的班子里,没有几个具有真正战略眼光的人才,一步错,步步错,是为可惜,历史的教训,不可谓不深刻,真是惨痛。


教训之8
民族问题一定要处理好
 
武昌起义,革命军打出来的是“反满”旗号,是“恢复汉人江山”的旗号,也就是说,造反打的口号,是民族矛盾,从此事可见,清政府统治中国268年,始终没有处理好民族问题,不得不说,这是一个巨大的败笔。
 
满清统治中国268年,有258年的时间,实施“满汉不通婚”的政策,也就是说,满人和汉人,不允许通婚,这个政策从满清入关,一直到1901年,推行了258年这么长的时间,也是在1901年,慈禧太后才废除这个政策,可是,这个时候,已经太迟了,为什么?因为,满汉之间的民族矛盾,已经发酵了258年了。
 
为什么说“满汉不通婚”的政策是败笔呢?因为你大清实行“满汉不通婚”,那么意味着汉族和满族,无法融合到一起,无法融合到一起,那么民族的矛盾,就弥合不了,消除不了,那么民族矛盾作为星星之火,它就始终存在,结果就这么一点星星之火,在10月10日被点燃,迅速烧遍了全国。
 
我们假设历史,倘若满清入关之后,格局大一点,推行鼓励“满汉通婚”的政策,那么260多年之后,其实汉人和满人,就融为一体了,清朝皇帝倘若娶汉族女子为后妃,那么皇帝到底是汉人还是满人,说不清了,甚至“汉人”和“满人”的概念,都会淡化,都会消失,民族问题,也就不会在1911年成为武昌起义打的旗号了。
 
是为可惜。


关于辛亥革命,我们可以吸取的教训,实在是太多了,例如:
 
清政府说模仿英国虚君制度,成立内阁,结果九个阁员有七个是满清贵族,换言之,清政府想把老百姓当猴耍,然而事实告诉我们,老百姓不是傻子,自欺欺人是下策,还是老冯那句话说得好:当你把别人当傻子的时候,你自己才是最大的傻子。
 
还有,最初几千名武昌新军起义,面对南下弹压的六万北洋军,明显力量不对称,但就是这么一丁点的星星之火,最终导致了清廷倒台,为什么?因为全国起来响应武昌起义,这事也告诉我们一个道理:一时的表面强弱,未必能决定胜负,因为局势会变,我们要学会用发展变化的眼光去看问题。


还有,武昌起义爆发之后,此前效忠清政府的各省督抚、士绅、议员,纷纷宣布本省脱离清朝独立,这事说明,“人心”这个东西,它客观存在,但平时它不说话,可是尽管它不说话,人心会在关键时刻,发挥作用,并且决定了时代的走向
 
还有,武昌起义爆发之后,清政府不是没有兵,而是没钱,没有钱,它的部队开动不了,这事真是让人啼笑皆非,但也说明一个道理:经济基础是一切世事成立的关键,没有钱,是真的万万不行,这个事,我们真的不要不信邪,一分钱难倒英雄汉,没有经济基础,啥都办不了。今天公众号次条的广东潮汕牛肉丸,是老冯为大家精选的物美价廉的好货哈,“一条生活馆”是正规商家,需要的朋友可以放心购买哈。


近期精彩回顾:
惊闻这些历史真相,方知自己又被骗了
终于知道这些惨痛真相,大呼被骗半辈子
俄国人和朝鲜人如何看待朝鲜战争?
美国人如何看待朝鲜战争?
抗美援朝统帅彭德怀的13个真相
假设抗美援朝打输了,历史会怎样?
《长津湖》背后25个历史疑问
抗美援朝的5个历史误解
: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存