查看原文
其他

胡泳 | 技术会改变,经济规律不会

胡泳 胡泳 2019-08-26



在21世纪的开端,紧随着dot.com泡沫的破裂,电信业和互联网的暴发户一起走上了快速下滑的斜坡。大批投资者输掉了衬衫,数十万电信业的员工丢掉了工作,整个科技股市场蒸发了上万亿美元的价值。

 

在这场泡沫中,电信业与网络业一起被归入“新经济”中。由此出现了一种新的经济学,一套用以指导商业策略和公共政策的新理论。这方面最知名的作品之一是美国《连线》杂志的执行主编凯文·凯利(Kevin Kelly)的《新经济的新规则:网络经济在十个方面正在改变一切》。凯利认为,一个“新的经济秩序”正在兴起,其根源则在于“网络的特定的经济逻辑”。在这样的新经济面前,经济学家们变得“无所适从”。传统的经济学家们关注的是均衡,而网络经济的本质却是“失衡,破裂,不确定与激变”;“我们的经济仪表板上的刻度盘开始飞速旋转,在我们闯入新的疆域的时候闪个不停。可能所有的测量仪器都碎裂了,但更可能的是,世界整个颠倒了。”

 

然而,美国加州大学伯克利分校的两位教授卡尔·夏皮罗(Carl Shapiro)和哈尔·瓦里安(Hal Varian)对凯利的说法却不敢苟同,他们认为,“技术会改变,经济规律不会。……今天的许多经理在技术变化面前眼花缭乱,一叶障目而不见森林:决定成功与失败的是隐含的经济规律。”


看见隐含的经济规律

(by Ryo Takemasa)


“随着世纪之交的到来,世界变得越来越小。大众迅速接触到快捷得多的新通讯技术;企业家们享受到前所未有的规模经济,建立了庞大的帝国,他们发了大财。政府要求这些强大的新垄断者遵守反垄断法。”

 

这是对21世纪头十年的展望吗?看上去这段文字描写的很像信息经济兴起、微软和英特尔遭受反垄断起诉的情景。实际上,这是《信息规则》一书第一章第一页的第一段话,夏皮罗和瓦里安谈的是20世纪初的电话网络。“如果你想理解互联网对你和你的企业有何意义,你可以从百年前电话系统的建立中得到许多启发。”也就是说,当我们思考技术进步如何影响经济的时候,我们大可以以史为鉴。并不需要一个全新的经济学,只需要见识一些旧经济学里“真正出色的东西”,一些你在学习经济学时没有学到的知识


a "mobile" phone

(by Akira Kusaka)


 更多阅读推荐

  1. 阿尔文·托夫勒:变化速度比变化方向更重要

  2. 胡泳 | “互联网+”:褪去流行的外衣之后


 赏

简易、变易、不易

长按识别上方二维码赞赏支持,

谢谢支持!








beingdigital

本人公号所刊载原创内容之知识产权为本人所有,未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。欢迎读者沟通交流,请微博@胡泳 或长按下图二维码关注、留言。

“数字化时代的生活设计”

扫码关注东方历史评论

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存