查看原文
其他

咱就是说,线上活动也很精彩!


今天又是步数没有破万的一天

疫情让我们在宿舍上着网课
春天的雨也不时阻断我们出门的脚步
小葵小葵,在宿舍我们还能做什么?


小葵

今天我围观了一场线上比赛,真是太精彩了!!


01



3月26、27日,由福建师范大学团委主办,校青年融媒体中心青年通讯社承办的第十八届校园记者风采大赛决赛及第三十一届校园辩论赛在云端以腾讯会议的方式顺利举行。云端比赛又会有什么精彩展现呢?让我们一起来看看吧!















直击记者节,镜头转向TA


















铁肩担道义,妙手著文章,他们有善于发现的眼睛、敢于落字的笔尖。


他们是校园记者,和小葵一起走进第十八届校园记者风采大赛决赛现场,与九位各具特色的校园记者一起记录真实、发掘温暖——以校园记者之眼,发现不一样的世界。







































大展身手,精彩纷呈















01

第一环节

请听我来说



在第一环节,九名选手以短视频vcr的形式向大家分享了自己的寒假见闻。探看“故乡特色人文”“家乡防疫一线”,或是挖掘“‘小’人物的大年三十”“不一样的春节”……他们以校园记者的身份,带大家感受中国春节的人间烟火气。


其中,公共管理学院的王佳瑜举着相机来到了家乡的养老院用小小的镜头框下了平凡一隅的善意与温暖。来自法学院的孟锦锐带领大家走进防疫一线,通过监控视频、动画等表现形式,配合动人的演讲内容,带给大家身临其境般的感受。发生在2022年春节的,不止有医护人员的日夜工作,还有属于平凡人的故事。


“孟锦锐关于一线医护人员的报道具有独家性。”在点评环节中,来自新京报的黄启鹏老师对孟锦锐的作品表示认可,“在一篇新闻稿件中,独家的、首发的、更具特点的选题往往能够获得大众的青睐。”



02

第二环节

我是新闻人


经过上一环节的选拔,共有六名选手晋级本轮,这一次,要考验的是他们的临场反应能力。在短短两分钟的准备时间里,六名选手将化身前线记者,为屏幕前的观众带来一场精彩的现场报道。在这一环节中,来自传播学院的陈静莹迅速调整状态,凭借极强的反应能力和专业素养,从材料中捕捉重要信息,以驻汤加记者的身份为大家带来一场专业能力和人文关怀共具的精彩报道。


在本次的评委点评环节,来自中国新闻网的吴晟炜老师提到,现场播报是对口播的补充,更强调记者在现场的所见所闻,所以在播报过程中要展示更多的现场细节,而避免重复大众已经知晓的内容。“记者现场报道应该要尽量地客观、平实,不能将自己的态度融入新闻当中。”吴晟炜老师说道。



03

第三环节

评论急先锋


在最后的决赛环节,通过情景剧《时代里的调查者》的引入,三名选手们各显身手——通过生动的讲解传达向评委及现场观众展示了她们心目中新闻报道的初心和从业调查记者的意义。来自传播学院的陈柔臻立足自身,从校园展望社会,提出“变退路为出路”,展现了一名校园记者对新闻行业的展望与新闻理想。


“深度报道有多大价值?这点是值得讨论的。”对于第三环节深度报道的题目,澎湃新闻王选辉老师说道,“最终给大家留下深刻印象的,还是对社会起推动作用的报道。”此外,王老师建议我们输出观点时,可以运用更多的论据加以支持,多方面多角度地探讨问题,从而进行辩证的思考。
























































冠军专访















01

校园记者节

冠军有话说



2020级播音与主持艺术专业 陈柔臻












虽然已经有过多次播音主持类比赛的经验,但这是我第一次参加记者类的比赛。看到来自不同学院、不同专业的选手,觉得大家都有比自己优秀的地方,所以在比赛中一直抱着学习的心态。


在宣传片中身着传统服饰,在比赛环节里分享吟唱传承者的故事,这是我推广传统文化的方式。一万年太久,只争朝夕。希望我们都能不负韶华,在新闻中收获独特的价值与力量。带着梦想和初心,坚定不移地走下去吧。













































本次记者风采大赛虽然已至尾声,但是新闻人的记录永远不会画下句号。发现的眼睛也仍然追随真实。时代不断往前,脚步从不停滞,笔能撕开黑暗,也能挥洒绚烂。


师大的新闻人们,继续做新闻世界的蓝图绘制者,用初心和热情点亮前方的漫漫长路吧!



02














躺平与内卷

你我都不选

















舌战群儒传能量,争锋相对辩天下,“内卷”与“躺平”是当今年轻人对待生活的两种截然不同的不良态度。内卷是一种高付出,低收益的努力,即付出与收益不成正比,本质是努力的贬值,多指同行间竞相付出更多努力以争夺有限资源,从而导致个体“收益努力比”下降的现象;躺平是指内心不被他人的所作所为和环境的变化所影响,不过分追求,但也不自甘堕落。


作为一名大学生,我们应该如何看待“内卷”与“躺平”呢?


3月27日,来自20个学院的辩论队汇聚一堂,第三十一届校园辩论赛初赛通过线上腾讯会议的方式顺利进行,针对“当代年轻人更不应该内卷/当代年轻人更不应该躺平”这个问题展开激烈的探讨与争论。


接下来就和小葵共同走近第三十一届校园辩论赛的初赛现场,让我们与二十支辩论队一起在唇枪舌战中的体会辩论赛的无穷魅力吧!

































当代年轻人更不应该内卷














正方代表队:传播学院、法学院、旅游学院、心理学院、教育学院、计算机与网络空间安全学院、环境科学与共程学院、地理科学学院、化学与材料学院


面对当前年轻人过度内卷导致的年轻人身体健康、紧张的社会压力、资源分配不均等问题,正方选手纷纷表示对内卷导致的种种“收入与付出不成正比”“内卷为这个社会带来了太多没有意义的努力”“内卷加剧了考研、考公的压力”等问题进行了数据、例证等多方面的论证。劝导当代年轻人,把握正确的努力观,走好自己脚下的路,不要因他人的内卷盲目跟风。


当代年轻人更不应该躺平














反方代表队:体育科学学院、社会历史学院、数学与统计学院、光电与信息工程学院、公共管理学院、经济学院、海外教育学院、外国语学院、协和学院、马克思主义学院


面对反内卷人们的“躺平”行为,反对躺平的一方以“普遍的躺平态度,反应的是当代年轻人不够强大的抗压能力” “躺平不利于实现个人的自我价值”“躺平反应的是年轻人不对社会责任负责的一种态度”等态度不断引导当代年轻人:在社会资源如此丰富,我们国家如此强大的情况下,不应该浑浑噩噩,坐吃山空,不应该放弃远大的理想抱负,在不断前进的社会洪流中独善其身。
























































校园辩论赛

评委有话说

















在辩论过程中,要时刻注意辩论的主体,例证要有比较强的针对性,例证的视野要更广阔;双方辩论涉及到提问的过程中,可以更加有难度,可以将逻辑隐藏在例子当中,让提问更加有针对性,同时也要避免询问比较开放的问题;各辩论队还需加强质询与自由辩论环节提问问题设置的质量,加强论点的创新性。

——校辩论队教练 陈志













































经过一天的比赛,最终,文学院、法学院、传播学院、教育学院、公共管理学院、协和学院、化学与材料学院、马克思主义学院、社会历史学院和心理学院辩论队以优异的成绩成功晋级第三十一届校园辩论赛复赛。在复赛,这十支优秀的辩论队伍将讨论“科技的进步是否有利于社会审美的提高”这一话题,让我们共同期待他们的精彩表现吧!




足不出户,线上比赛也同样精彩
疫情未平,大家依旧要做好防护

今天,新闻与论辩的声音从这里出发
疫情虽阻断了我们相见的脚步
但从未阻断信念的传达
让我们一起期待更多在云端的精彩比赛!




往期推荐




文案 | 校青年融媒体中心青通社 姚琴 邹蓥 洪文希 王进泰 程丹泓

编辑 | 校青年融媒体中心青通社 陈斯 刘希雅

校审 | 校青年融媒体中心青通社 阮雨柔

责编 | 黄佳淑


期待下一场云端上的风采!





您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存