“吃瓜”的新姿势 | Suzanne Saroff

  点击关注

Suzanne Saroff

周五晚上，本想让你们的眼睛放个假，可我不小心又哔哔了一堆，没耐心的朋友们可以略过文字部分，直接看图。

这两天的大瓜应接不暇。作为一个有（不）追（正）求（经）的艺术号，我们提供一种新奇“吃瓜”姿势，如下：

西瓜藏在装满水的玻璃杯后面，一个裂变成四个，膨胀、扭曲、颠倒、断裂。这时候如果你撤开右边三只杯子，然后叫来一个1岁大的小孩，反复告诉他：西瓜长这样哦。

等到他大一点了，你把真正的西瓜摆在他面前，他会不会觉得那东西是变异的瓜？那我们能说这娃的认知有错误吗？不能。只能说和多数人的认知有区别罢啦。

人和人的认知体系真挺不一样的。我上面举的西瓜这个例子里，认知不同被放大了，很明显就能分辨出来。但有时候，你甚至没法察觉，细思极恐。

我想起来之前一直在纠结的问题：如果一个人天生把蓝绿色看反，他看到的天空是绿的，他看到的草地实际上是蓝色。但因为他从小被教育的是蓝色叫做“绿”，绿色叫做“蓝”，所以他根本不知道他眼里的“蓝绿”不同于别人眼里的“蓝绿”。当然啦，每个人也都没办法证明自己不是色盲。

后来查了一下，我这疑问居然有个专业术语，叫“色盲悖论”。在这个条件下，人和人的认知系统间的偏差，根本没法区分嘛。

我上面提到的两种情况可能有点极端，但在现实生活里，你和别人的思维模式、认知体系、评判标准确实常常是不对等的。

这也是沟通让人如此恐慌的原因吧，但有谁错了吗，没有。只有相同和不同，还有妥协。

好的，扯回来，上面这几张作品出自美国摄影师Suzanne Saroff的Perspective（《视角》）。

在一次采访里，Saroff谈到创作这组照片的出发点：“我认为常见的东西也可以很美。我们太习惯它们的存在了，所以很多人不一定觉得它们美。大家不愿意停下来观察那些我们熟知的物品，但我要试一试，逼自己和其他人花点时间思考它们。”

“

来自读首诗再睡觉，请一定点击关注

- Perspective -

部分作品网站：

https://www.hisuzanne.com/

或点击阅读原文查看

- 点击图片，浏览更多 -

后台回复“摄影百年”，可获得BBC的六集系列片《摄影艺术百年史》(The Genius of Photography)

找我玩：601694740