KVM才是VMware真正的威胁

且看这个虚拟化市场的领导者会如何应对？

眼下世界上最流行的操作系统是什么？如果你猜是“Windows”，那么你大概落后了十年。目前对垒的双方是Android和Linux家族的其余成员；至于其他操作系统，靠边站，而且实力相差悬殊。这番较量对于虚拟化行业来说具有重要意义。

尽管客观事实路人皆知，但如今的IT专业人士当中很大一部分仍认为Windows占据着主导地位。对一些人来说，这完全是曝光多寡的问题；他们所在的工作环境使用的产品以Windows为主，于是凭经验推断Windows是主流操作系统。

对其他人来说，由于品牌部落（brand tribalism）感觉，Windows仍在心目中占有头把交椅。无论是由于微软技术对于其继续就业具有的重要性，还是出于其他原因，个人的自我价值感与Windows平台的继续成功结合起来，他们无法考虑相反的证据。

断然否认

我们都遇到过有些人凭自身的经验推断更广阔的世界，我们都遇到过形形色色的品牌部落成员。在IT行业的虚拟化领域，如今围绕VMware市场份额下滑的局面出现了一种类似的否认。

否认现状存在的问题是，它限制了就原本需要讨论的敏感话题展开理性认真讨论的能力。就像微软在端点领域失去了垄断地位，VMware也不太可能回到昔日绝对的霸主地位。

VMware已经达到顶峰，但这并不意味着灾难。对VMware来说不是这样，对客户来说当然也不是这样。

Hyper-V绝不是威胁

许多系统管理员想当然地认为，我说到VMware丢失市场份额，指的是微软的Hyper-V。乍一看，这很合理：微软是一家年收入达数十亿美元的公司；如果说有谁能够削弱VMware的垄断地位，微软应该有这个能力。

问题是，打算选择微软的那些人已经这么做了。微软在Windows Server 2008 R2中将Hyper-V提升到可用状态，随后在Windows Server 2012中提升到理想状态后，微软看到了用户迅速采用的一幕。这种采用很快趋于稳定。

Hyper-V是微软产品的虚拟机管理程序。坚决支持微软产品生态系统的那些公司和爱好者觉得Hyper-V更容易使用，更不用说成本低得多了。随着Azure Stack日趋成熟，微软可能会获得一些市场份额，但最有可能的结果是，任何市场份额的增长都微不足道。相反，Azure Stack只会阻止已经在使用Hyper-V的那些人放弃它。一开始，VMware的管理工具就要比微软System Center出色得多。

你听到的那些脚步声来自KVM

真正的竞争来自KVM，KVM在同时蚕食VMware和微软的市场份额。首当其冲的是超融合公司Scale Computing。其面向中小企业和中端市场的产品向来获得了极大的成功。这在很大程度上归功于这家公司极其关注易用性。

其他厂商也在攻城略地。一些厂商专注于大众市场，比如CloudWeavers。一些专注于大企业，比如Nutanix。还有一些在追逐服务提供商/多租户市场，比如Yottabyte。

多种多样的厂商在提供基于KVM的超融合解决方案，这意味着每家厂商在市场上都有机会。但是重要的是，创新激增的现象不再围绕于VMware或微软的生态系统；现在流行的是，拿来一款开源虚拟机管理程序，然后在此上面构建一款切实可行的产品，虚拟机管理程序在其中是一种大众化商品，管理工具才是增值部分。

简而言之，市面上有几十家厂商在使用KVM，以便自己之于VMware，就好比Android（使用内容Linux内核）之于Windows。

Android遍地开花

如果找微软品牌部落成员聊聊，他们立马会告诉你，Linux对普通人来说用起来“太复杂”。微软自己差不多也是这么宣传了近二十年。如果你想从头开始推出自己的Linux，编译每个二进制代码、艰难地处理类似工作，确实如此。

尽管这样，谷歌声称2015年9月活跃的Android设备超过了14亿个，之所以取得这么大的数量，就是由于Android是Linux衍生版，不需要所有那些繁琐工作。而这个数字还不包括非Android Linux端点或服务器，或者亚马逊Fire系列之类的Android衍生设备。

VMware品牌部落成员和VMware本身表示，KVM方面情况非常相似，对普通人来说用起来太复杂。没错，如果你坚持迎难而上，那么KVM确实需要一定的智商。关键的一点是：我们再也没有必要迎难而上了。

为OpenStack寝食难安

让微软和VMware的高管寝食难安的是，他们知道，这整番讨论同样适用于OpenStack。 如果部署得当，OpenStack可以为你提供一个完整的混合云，而这种混合云比VMware的vCloud/vRealize组合好得多，与微软的Azure Stack难分伯仲。

部署自己的OpenStack是痛苦的经历。但是你也猜到了，有一家初创公司专门解决这个难题。ZeroStack销售成套的OpenStack超融合设备，而它不是市面上的唯一玩家。

Yottabyte等其他厂商正在构建混合云解决方案，它们在功能和易用性方面可与OpenStack媲美，但并不是基于OpenStack。我预计，在适当的时候，像Scale Computing这些领先的KVM玩家也会加入进来。

微软：前车之鉴

如果这一切听起来对VMware来说前景黯淡，事实并非如此。VMware有机会从别人（尤其是微软）所犯的错误当中汲取教训。

智能手机和平板电脑并没有扼杀PC。它们创造了一种全新类别的设备，最终出现了与PC共存的局面。没错，PC的增长势头放缓了，智能手机和平板电脑的增长势头迟早也会放缓。那是由于市场成熟后，想要一部智能手机或平板电脑的每个人手里都有了一部。每年的销量仍会多达数亿部，但是推动销量的是更新周期，而不是需求周期。市场就是这么运作的。

没错，Windows步履维艰，而Android并没有终结Windows。这一切都是微软自找的；先是开发了一款没人想要的操作系统（Windows 8），然后为一款人们确实想要的操作系统（Windows 10）添加了多个败笔，包括间谍软件、台式机历史上最固执己见的硬推销营销活动、订阅服务以及消除最终用户控制权。

VMware没必要这么做。幸好，它已从vTax这款拙劣的Web客户软件及更多产品汲取了教训。新的HTML 5客户软件很出色。一旦开发完毕，而且其他软件组件的管理界面赶上来， VMware就能够做到微软长期以来做不到的事情：通过开发人们真正想要购买的产品，推动发展。

VMware，留意警告

大众市场采用KVM无异于是个警告。这给了VMware一记耳光，警告它要改过自新、循规蹈矩。苹果在端点市场上的地位告诉我们，VMware不需要为了成为收入No 1而成为市场份额No 1。就让大众拥有他们的Scale Computing和OpenStack。这样一来，低收入客户就不会消耗VMware的所有支持资源。VMware要做的就是开发客户实际需要的产品，那样它就能控制真正财大气粗的客户。

它能不能做到这一点，确实让人拭目以待。

云头条编译｜未经授权谢绝转载

相关阅读：