变革迫在眉睫：区块链拯救DNS

把“区块链”这个词与缩写词“DNS”这个缩略词搁在一块儿，你会得到什么？就像上世纪80年代的商业广告：花生酱遇上巧克力那样，你会得到惊喜：基于区块链的DNS。这种新的混合体有望彻底改变DNS系统的运作方式。

“区块链”这个术语是指支持比特币的底层技术，这种分布式数据存储机制已取得了共识。网络上的每个节点都会对历史事实达成共识，极少有赖于信任中央权威机构。

每当你与互联网上的资源进行交互，就要用到域名系统（DNS）。该系统让我们得以将易于记住的域名（比如“CoinTelegraph.com”）转换成有用的IP地址（比如“141.101.125.184”）。计算机需要后者，但是你更容易记住前者。DNS在名称和地址之间提供了这种映射功能，就像电话簿让我们可以根据姓名来查找某人的电话号码。

嘿，你的区块链建在我的DNS上

目前的DNS是一种分布式网络，让机器可以轻松找到IP地址。DNS 按照互联网名称和数字地址分配机构（ICANN）制定的规则来运营，ICANN这家机构专门批准新的顶级域名（TLD），比如.com。它将合同授予像Uniregistry这些运营TLD的注册运营商，并且委托像GoDaddy这些出售域名使用权的注册机构。

无论技术层面上还是权力层面上，目前的系统具有明显的层次体系。从技术上来说，该系统的root服务器（即中央数据库）就是一个高价值的攻击目的，也是单一故障点；只要root服务器遭到一次安全事件，互联网上的大批网站就会受到殃及，就像近日DNS服务提供商Dyn遭到黑客攻击那样。

从权力上来说，决策权集中在制定运营规则、授予合同的那家管理机构手中。从腐败的可能性来说，这意味着是个巨大的风险来源，很容易受到那些大权在握的实体的胁迫。

下一代域名系统将为消费者带来诸多好处，同时也会给个人隐私、互联网安全、域名盗窃及没收以及言论自由等基本人权问题带来诸多影响。然而，今天我想着重探讨这种系统对DNS行业可能带来的影响。

注册机构运营DNS

注册运营商运行或监管root服务器的操作。它们是权威的信息来源，为特定的TLD解析所有域名时要向它们获取相关信息。这好比是一个庞大的域名信息中央数据库。它们显然受制于跟ICANN之间的合同义务，还受制于运营时遵循的法律框架。

注册运营商制定一套准则，它们在启动新的TLD时要参照这套准则。各国政府和大公司施加了强大压力，要求落实保护自身利益的机制。

为了在系统里面求得繁荣，注册运营商目前需要满足这些实力最强大的利益相关者的需求。在允许普通注册之前。注册机构管理日升期（又译优先期，sunrise period）；而在这段期间，拥有注册服务商标、关注知识产权的那些公司有机会获得它们想要的域名。

同样，政府想要收集注册者的准确联系信息。这样一来，就可以对注册者采取措施，这在许多情况下很有用，但是也可能被政府滥用，有些政府一心要排除异议或控制信息在国内的流动。

区块链带来新的灵活性

如果注册运营商开始启动新的基于区块链的TLD，它们会发现更高的灵活性和更多样化的机会。结果就是，能够更有效地让TLD适合特定的小众市场。尽管有势力的一方强烈反对，它们能够“将规则内置到代码中”，针对特定的使用场合来定制TLD。

比如说，注册运营商可能在面对一个TLD的情况下决定，不强制要求所有联系信息，因而获得的域名可能无法轻易被政府没收或被窃贼窃取。另外，它们可能决定在联系信息方面执行严格要求，因而可以对使用该TLD的网站运营者作出强硬的表态。注册机构将有权根据目标市场的需要来拟定规则，而不是设法获得启动TLD的批准。

可变定价方案也变得极其切实可行，因为价格与精心设计的体现注册机构优先事项的算法有关。如果它们关心的是两个字母和三个字母字符串的注册率，只要调整定价算法，就可以体现这些值。可能注册机构想为使用TLD的大多数域名使用一种浮动价格模式；在这种模式下，注册成本每天降低，直至达到某个目标，就像Emercoin所做的那样。或者可能针对那些两个字母和三个字母的域名，它们想要使用拍卖方式的定价模式，就像Bitshares所做的那样。这类优先事项很容易通过区块链来实现，不需要任何人的批准。

区块链可降低运营成本

目前，启动参数方面的决定必须由ICANN批准，由可执行的书面政策来实施。将来，这些参数可能不是作为条款写入到法律合同中，而是写入到代码中！结果就是，消除了歧义，减少了法律纠纷，为注册机构提高了灵活性。

注册运营商可能还会面临成本低得多的结构。如果迁移到区块链，微利经营，或者甚至小幅亏损经营看起来都切实可行。由于没有合规成本，消除了与ICANN成本高昂的交互，经营TLD的成本应该会大幅降低。

结合可变定价模式和拍卖模式，注册运营商对成本会拥有更大的控制权，并且拥有比以往更多的定价选择。言外之意就是，这会为消费者带来更多样化的产品，为那些TLD经营者带来创新方面的更大空间。

DNS还没有死亡吗？

政府可能抱着特定目的：用于投票选举和公平分配来启动TLD。人权组织可能启动TLD，在网上推广言论自由，或者鼓励人们举报。创新型公司可能发掘市场机遇，启动专门针对某个小众市场设计的TLD。

可能会发生最重要的变化就是，小型经营者或者甚至个人都能启动LTD，以实现他们想要实现的任何目的。可能是这种情况：参与协调智能联网设备网络的服务会启动访问受限制的TLD，以便控制升级，可以租赁硬件，或者实现如今难以预测的其他任何用途。

尽管许多人声称，诸多因素正在让DNS渐行渐远，但是迹象表明事实恰恰相反。反对者提到了移动应用程序的兴起，以及像Facebook界面、Etsy商店及更多技术带来的便利。但是DNS自上世纪90年代末以来基本上处于停滞不前后，即将迎来重大变化。DNS还未玩完，它依然留了下来。

相关阅读：