Gartner数据库魔力象限：15 年 31 家—— 17 年 11 家

分析师：Nick Heudecker、Donald Feinberg和Merv Adrian

摘要：2017年的操作型数据库管理系统（OPDBMS）让云计算和全面托管的方案登上了舞台中心。定义市场的愿景包括机器学习、serverless场景和数据流整合等方面的功能。数据和分析领域的领导者要对目前和未来的要求与这个市场格局进行权衡。

战略性规划假设：到2020年，关系数据库技术会继续用于至少70%的新应用和新项目。到2019年，为云DBMS架构设计的存储和计算相分离这种模式将成为占主导地位的数据库PaaS模式，还会开始出现在企业本地。

市场定义/描述：操作型数据库管理系统（OPDBMS）市场包括适合众多企业级事务应用的关系DBMS产品和非关系DBMS产品。这个市场还包括支持交互和观察这些非传统事务类型的DBMS产品。这些OPDBMS产品包括采购的业务应用软件，比如企业资源规划（ERP）、客户关系管理（CRM）、物联网、目录管理及安全事件管理等方面的应用软件，以及企业内部开发团队构建的自定义事务系统。

Gartner对DBMS下的定义是：用来定义、创建、管理、更新和查询数据库的一套完整的软件系统。数据库是经过组织管理的数据集合体，这些数据有多种格式，可能存储在某种存储介质上（比如传统硬盘、闪存内存、固态硬盘及/或DRAM）。另外按照Gartner的定义，DBMS为独立的程序和工具提供了接口，这些独立程序和工具支持和管理众多类型的并行工作负载的性能。并不预先假定DBMS必须支持关系模型或如今使用的一整套可能的数据类型。OPDBMS必须包括支持备份和恢复的功能，还要有某种事务持久性――不过原子性、一致性、隔离性和持久性（ACID）模型不是一项硬性要求。

OPDBMS可能支持多种交付模式，比如独立的DBMS软件、认证的配置、云（公共云和私有云）镜像或版本以及数据库设备。

为了撰写本魔力象限，我们把一家厂商的所有产品当成一组。如果某家厂商销售的不止一个DBMS产品可用作OPDBMS，我们会详细描述每一款产品，但是将该厂商的所有产品作为一个整体来予以评估。企业组织分开来评估同一家厂商的不同产品很重要，因为选择范围会变得更广泛。

新增和跌出的厂商

随着市场不断变化，我们审查并调整了魔力象限的入围标准。由于这番调整，任何魔力象限中的厂商组合可能会随着时间的推移而变化。一家厂商今年出现在魔力象限上、下一年消失，这未必表明我们改变了对这家厂商的看法。这可能表明市场发生了变化、评估标准发生了变化，或者该厂商的重心发生了变化。

新增：一家都没有

跌出：由于没有满足入围所需的收入要求，下列厂商跌出了本魔力象限：

• Actian

• Basho Technologies（业务停止运营）

• Clustrix

• Couchbase

• 富士通

• MemSQL

• MongoDB

• Neo4J（前身为Neo Technologies）

• NuoDB

• Redis Labs

相关阅读：