6
其他
重磅丨谁在“投机取巧”，谁又精雕细琢 ：《2016中国手机设计监测报告》重磅出炉（附全文•下）
文丨通信产业报（网）专题部
文 | 第四届中国手机设计与应用创新大赛手机设计监测分析项目组
（本文接《2016中国手机设计监测报告》·上）
6
通信能力是手机的基础能力，足以判定一款手机的生死，而决定手机通信能力的最核心元件是SOC，其次是天线和其他组件。从我们本次监测的15款手机来看，7模全网通、载波聚合、VoLTE已经是主流配置，唯一的差别只在于各款手机所支持频段的多寡。
目前，高通、联发科、华为海思的芯片均能够支持7模全网通，因此搭载上述几大厂商芯片的手机均能实现良好的通信能力，不过在上述15款机型之中也存在特例。由于魅族PRO 6 Plus所搭载的三星Exynos 8890芯片不支持CDMA，导致该款手机无法实现7模全网通，仅能支持中国移动和中国联通两家运营商的5模网络，显然在通信能力上，与其他同级别的旗舰机型而言，存在一定的短板，而且这种短板是先天的，很难通过后期软件处理加以解决。
尽管在模数方面，15款机型中的14款均站在同一起跑线上，但是它们所支持的频段数量存在较大差异。凭借华为公司在通信领域长期的积累，旗下的华为Mate 9 Pro和荣耀Magic所支持的频段较多，分别多达36个和34个，基本实现了全球通。值得注意的是小米Note 2也存在一款面向全球发售的机型，支持的是6模37频，也算是一款比较强悍的机型。不过正是由于三星Exynos 8890所存在的短板，魅族PRO 6 Plus所支持的频段数也是最少的，仅有12频。
随着运营商对4G网络的升级，很多地区均开通的4G+网络，该网络最大的特点就是采用多载波聚合技术，大幅提升了无线宽带网络的接入速率。与运营商网络保持同步，国内各大厂商2016年推出的旗舰机型基本都支持CA载波聚合技术和4G+网络，不过由于各个厂商的设计理念差异，各个机型所支持的LTE Cat技术亦有差别，根据各大厂商提供的资料，华为Mate 9 Pro、小米Note 2等机型能够最高支持Cat 12，不过所有支持载波聚合的机型均能至少支持Cat 4/Cat 6网络，也能兼容4G+网络。不过值得注意的是，国内三大运营商所部属的网络目前仅支持到Cat 6，因而各大厂商推出的旗舰机型基本都能应对自如。
与CA载波聚合相类似的是，在中国移动力推VoLTE高清语音业务的2016年，各大主力机型也都能够支持VoLTE，从而满足用户的需求。
存储容量是判定一款手机使用体验的重要标准之一，也是我们本次监测报告中重点考察的10个维度之一。
手机储存一般分为两种，一种是运行内存，另一种就是存储内存，两者各有分工，缺一不可。运行内存是指手机运行程序时的内 37 40073 37 15045 0 0 3313 0 0:00:12 0:00:04 0:00:08 3313，也叫RAM，运存容量越大，手机同时运行的程序也就越多，手机运行也就更流畅;存储内存是指手机用以存储APP、视频、图片、游戏等资源的空间，也叫ROM，存储空间越大，所能存储的资源越多，手机实用性、娱乐性也就越强。
我们本次监测的15款机型中，绝大部分机型均配置4GB运存和64GB存储空间，这也是2016年绝大多数手机的主流配置，与2015年主流配置相比，运存增大了1/3，存储空间增加了一倍。不过值得注意的是，为了能够提供更加出色的使用体验，部分高端旗舰机型的运存升至6GB，储存空间增加至128GB。而从近几年手机存储容量变化来看，6GB+128GB的配置将成2017年旗舰机型的主流配置，并有可能向中端机型延伸。
在关注手机存储容量的同时，我们还注意到部分旗舰机型在运存和存储材质的选择上也存在差异。在这15款机型中，有13款机型搭载了LPDDR4运存，10款机型搭载了UFS 2.0(或UFS 2.1)闪存，但也有部分机型仍然搭载LPDDR3运存和eMMC 5.0闪存。
与LPDDR3相比，LPDDR4能够带来高达50%的性能提升，同时降低了功耗。eMMC和UFS是两种不同标准的闪存，其中eMMC 5.0读取速度为400MB/s，eMMC 5.1读取速度为600MB/s左右，UFS 2.0闪存读写速度理论上可以达到1400MB/s，显然UFS 2.0较eMMC性能更加优越。因此为了能够提升手机性能，目前旗舰机型内存的主流配置为LPDDR4+UFS 2.0。
值得注意的是，鉴于UFS 2.0的理论读写速度较高，远远高于目前外置SD卡的读写速度，因此为了保证手机性能，很多旗舰机型都不再支持外置SD卡扩展。在本次我们监测的15款机型中，多达10款不支持外置扩展，相信未来会有更多机型采用此种配置，并且随着UFS 2.0闪存的产量提升，中端机型搭载UFS 2.0闪存，此种配置会向中端机型延伸。
8
随着智能手机市场的渐趋饱和，满足个性化需求将成为在同质化严重的市场中提高竞争力的有效方式，而提高音质无疑是其中极为有效的一种手段。因此，我们将从HiFi芯片、扬声器两个方面来测评15款机型的音质。
HiFi音质
随着芯片集成技术的提升，越来越多的手机音质已经越来越好。如最近发布的高通骁龙820/821处理器Qualcomm Aqstic品牌中，就内置了媲美专业级别的DAC解码的WCD9335音频编解码器以及WSA881x智能扬声器，它支持高达192kHz/24bit无损音乐，而WSA881x则能够驱动更大功率的扬声器单元，为智能手机带来更好的外放效果，同时具有Fluence HD以及Fluence Pro降噪技术，不仅能够使用多麦克风进行回声降噪，甚至能在2G网络的窄带宽下带来更清澈的音质。
但是，尽管智能手机音质整体水准正在提升，可对那些对音质有高要求的用户来说，专业级HiFi芯片的意义仍然是特殊的。在此次精选的15款机型之中，有4款机型配置了HiFi独立芯片，其中售价最低的努比亚Z11为2299元，内置HiFi芯片AK4376;售价最高的vivo Xplay 6为4498元，内置的HiFi解决方案是ES9038外加3颗独立运放OPA1622，配置堪称豪华。
不得不提的是，售价2999元的中兴天机7内置了AKM公司的高级DAC芯片AK4490EN和顶级DSP编解码器AK4961，在双芯片加持下，HiFi音质不输给许多价位更高的HiFi手机，对于追求音质又顾及价格的用户来说性价比极高。
而在11款没有内置HiFi芯片的手机中，也不乏像酷派改变者S1这样对音质有追求的品牌。其内置的哈曼Clari-Fi音源补偿算法与LiveStage Surround虚拟环绕音效算法，并且随机附送了AKG N18耳塞，在没有独立音频芯片的情况下，也能最大程度地给用户带来音质极高的沉浸式音频体验。
扬声器
对于用户来说，手机外放扬声器只需“听个响”，还是同样需要有良好的音质体验，因人而异。
但介于手机物理结构的限制，手机外放扬声器能有大作为的空间确实不大，用户能感知的差异也极为有限，使得很多手机厂商不愿在扬声器上投入过多。
不过，在15款机型中仍有4款选择了在扬声器位置上作文章，力图在同质化严重的手机扬声器外放音质上给用户带来更好的感受。
为了提升外放声音表现，酷派改变者S1内置两颗大尺寸扬声器，均采用一体式大音腔设计，放置在机身两端(底部+听筒)，两端同时出音，在使用时可以产生震撼的双声道立体声效果。在实际体验中比起声音被盖在一个手掌的单声道扬声器要好了不少。而TCL 950更是在机身顶部和底部各安放了两个独特的扬声器，使得手机前后，正反两面上下都可以听到声音。
值得一提的是，Moto Z创造性地使用了JBL模块化扬声器，类似于额外给手机添加了一个独立功放，这块JBL模块化扬声器频响在200Hz-20KHz，同时由两个3W扬声器组成，实际效果相当于一个有源音箱。但弊端是占用空间较大，使用该模块后，手机变得过于厚重不便。因此，此类模块化设计也不会被业内厂商所大规模效仿。
9
随着终端支付的普及，指纹识别技术等手机安全配置已越来越被用户所重视，厂商们也通过增加安全芯片、系统升级等各种方式满足市场需求。因此，我们将从硬件、软件两个层面来测评15款机型的安全性。
在硬件层面，15款机型全部采用了指纹识别技术，标志着指纹识别已成为保障用户安全的标准配置，此外，有4家厂商内置了独立安全芯片，意味着硬件层面的安全性能正在得到更多厂商关注。在软件安全层面，仍有9家没有在系统层做额外安全处理，但随着手机成为用户商业支付与个人隐私的必备工具，安全性能也必将成为手机配置方面需求渐旺的一大重要因素。
在刚过去的2016年，手机电池从未像往年一样得到过如此多的关注，在大容量、快充风潮抢占手机热点话题的背景下，电池安全也因三星Note 7爆炸门而成为市场重点关注的话题。因此，我们将从容量、快充、电池安全三个维度测评15款机型的电池性能。
电池容量
电池容量是决定电池续航时间的一个重要指标，在现有电池优化技术拉不开太大差距的情况下，“电池容量越大越经用”依然是很多用户选择手机的一个直接评判标准。
统计我们本次测评的15款机型，其平均电池容量已经达到3704mAh，比去年智能手机市场3500mAh的平均值有所提高。随着快充等电池技术的普及，在可预见的未来，电池容量依然会是手机厂商比拼的主阵地。
快充
过去一年里，电池快充技术迅速席卷整个智能手机市场，在现有电池技术无法取得突破的情况下，快充技术已然成为解决续航问题的最好方法，也成为智能手机极为重要的卖点。
本次出现在我们名单中的15款机型全都配备了电池快充技术。其中最常见的为高通Quick Charge2.0与3.0快充标准两种，相比于QC1.0的5V/2A固定电流电压技术，QC2.0与QC3.0具备更多可选电压与更大电流，充电速率提升很多。
其次是OPPO R9S Plus支持的VOOC低压快充技术，作为最早切入快充领域的手机厂商之一，OPPO独立研发的VOOC技术通过专用低压大电流充电器，实现了快速充电。VOOC快充技术的最大特点是把降压发热做到变压器一端，保证充电快的同时手机不热。
华为强大的自主研发能力在电池快充技术上也得到了充分体现，其拥有的Super Charge技术比Quick Charge与VOOC技术充电速度更快，配备4000mAh电池的Mate 9 Pro仅30分钟就可充满58%。而荣耀Magic则支持8A大电流输出，最高输出功率达40W。2900mAh的电池30分钟即可充到90%以上。号称是目前世界上充电速度最快的手机。
此外，魅族Pro6 Plus的mcharge3.0快充技术、Moto Z的涡轮快充技术与一加手机3T的极速闪充技术也都算是目前多种多样的快充技术的补充。总体来说，在快充技术已经普及的今天，细究技术特征对于用户意义已经不大，如何在更短的时间内提升充电容量以及增加续航时间，会是电池快充技术的下一个重要发展方向。
电池安全
随着三星电池爆炸门的发酵效应，电池安全成为手机市场最受关注的话题。
尽管到目前为止，三星还未明确公布电池爆炸的具体原因，不过，在已出货的三星Note 7手机中，有70%电池由三星子公司SDI供应，剩下部分由中国新能源科技有限公司(ATL)电池供应，而目前市场上除三星以外的手机品牌的电池都与这两家公司无关。
但是，随着厂家对手机容量和快充速度的追求，手机安全风险不降反升，专家表示，提高电池容量和能量密度，会增加电池内部短路、过充电、高温使用的风险，降低电池安全性能。而快充技术的比拼，使得充电电压与电流不断提高，无疑进一步提升了电池的安全风险。因此，15款机型中，大部分使用了芯片厂商自带的电池安全通用方案，如高通Quick Charge，而许多厂商也在各自的快充技术基础上增加了对电池安全的保护。
使用了VOOC闪充技术的OPPO R9S Plus通过独家定制7pin接口、8触点电芯以及带智能芯片的闪充适配器来保证大电流充电的安全，而且充电80%后会采用小电流充电模式，进一步提高安全系数。
Moto Z的电池设计了带有三重保护的充电安全保护机制，第一重保护是TurboPower涡轮快充充电器;其次是在手机主板上设计了第二重保护;最重要的是在电芯本身做了第三重保护，其电芯采用了低阻抗设计，在充放电时效率非常高，所以电池温度很低，降低了当电池温度升高容易发生故障的风险。
华为Mate 9 Pro所使用Super Charge快充技术配备五大安全保护点，除了SuperCharge充电器、Type-C接头、电池设有保护点，在主板上还内置了智能充电芯片和分流闸门，用于安全保护，每个保护点有三层保护网，形成15层安全保护机制，5层安全电压保护网、5层安全电流保护网、5层温度监控保护网。每个保护点能实时监控电压、电流以及温度。荣耀Magic则在电池内部设置了温度保护芯片，在充电器上也有温度保护的设置，而且只有原装充电器才支持特快充。普通充电器只支持普通充电速度。
OnePlus 3T则在电池安全方面有适配器过载保护、闪充条件判定保护、接口过载保护、电池过载保护和电池熔丝保护五级安全防护。
项目组基于这15款代表机型的10大项和39个分项进行了具体分析，得出中国手机设计的主要特征和未来趋势。最终结果是项目组经过机型调查分析和专家问卷的基础上，做出的对未来手机设计趋势的基本判断。
1 外观：新设计融入材质创新 极致屏占比或成刚需
在手机也拼“颜值”的2016年，中国主流手机的体积控制在160×77×7.5mm左右，重量在175g上下浮动，全金属一体化机身与金色配色仍是目前主流选择，材质的创新来自于玻璃机身等特殊材质的全新设计，用户对于手机外型时尚感与质感也更加挑剔，因此极致的屏占比与简洁的边框处理将成为市场刚需，推动国产手机外观逐渐突破同质化。
2 屏幕：大屏化趋于稳定 OLED屏幕迎春天
出于理智，用户已不再追求更大的屏幕，5.5英寸成为最受欢迎屏幕大小。创新设计方面，大热的2K屏和3D Touch并没有迎来成片爆发;随着OLED技术的成熟和成本的下降，未来有望替代现有的LCD技术，成为下一代显示技术升级的主导技术。在厂商不断的推波助澜下，OLED终端产品迸发迅速，可期的市场前景俨然开启屏幕领域新秩序。
3 处理器:CPU14/16nm成标配 GPU能耗问题待解
随着14/16nmCPU生产线的成熟，良品率更高、成本更低，其已成为2016年手机处理器采用的准标配制程。内核数量上，无论四核或八核，市场噱头始终高于实际需求，手机性能过剩已成公认事实，核战已无实际意义。GPU方面，图像处理压力不降反升。即便采用14nm制程工艺，也未深层次解决能耗问题。得益于技术优势，高通与海思的GPU仍然是最高性能的代表。
4 操作系统: Android 6.0占有率新高 人工智能成方向
如今Android系统处在不断迭代升级的过程中，Android 6.0的市场占有率步入新高度，15款终端均已基于Android 6.0作为开发平台。手机操作系统有越来越聪明的趋势，OEM厂商定制的思路也越来越广泛。当Ai遇到Android，用户不但可以根据自己的需求选择所需要的系统UI、交互、应用，还可以通过深度结合与战略布局，让智能化融入系统产业链。
5 拍照：单摄像头是主流 双摄像头是方向
由于后置双摄像头的防抖解决方案尚未成熟，拍照体验、图像画质难以与有光学防抖加持的单摄像头竞争，因此短期内，对追求更出色拍摄能力的手机厂商而言，后置单摄像头仍是最好的手机拍照解决方案，不过双摄像头在拍照方面仍存在优势，只要能够解决防抖问题，未来仍是旗舰机型的主流选择。
6 通信：多载波聚合是标配 未来追求更快更清晰
在国内三大运营商均部署4G+网络之后，全网通、载波聚合已经成为国产手机的标配。未来随着运营商升级部署更加快速的LTE网络，三载波、乃至多载波聚合技术将会应用在更多手机上，从而帮助用户体验到更高接入速率的无线宽带网络。同时，三大运营商逐步开始部署、开通VoLTE业务的情况下，高清语音通信服务也将成为未来手机的基础配置，为用户提供更加清晰的语音通信服务。
7 储存：容量日益增大 SD 卡扩展逐步消失
随着用户对手机拍照、视频、游戏、音乐等娱乐功能越来越关注，大储存空间手机产品日益受到欢迎，4GB+64GB的组合成为标配，而6GB+128GB的组合将成为2017年的主流配置，甚至还会出现存储空间更大的国产手机产品。值得注意的是，手机厂商对运存和闪存材质的选择也越来越高端，LPDDR4内存和UFS 2.0闪存已经成为国产高端和旗舰机型的标配，而为了保证手机获得更出色的使用体验，读写速度远远落后于UFS 2.0闪存的SD卡也逐渐被排除在国产旗舰机型的配置大名单，因此未来绝大部分国产旗舰机型将不再支持SD卡扩展。
8 音效：芯片解码能力提升 HiFi成“个性化”符号
随着芯片集成技术的提升，越来越多的手机音质已经越来越好。可对那些对音质有高要求的用户来说，专业级HiFi芯片的意义仍然是特殊的。在智能手机市场渐趋饱和的大背景下，满足个性化需求将成为在同质化严重的市场中提高竞争力的有效方式，而主打HiFi芯片的音乐手机无疑是其中极为有效的一种手段。
9 安全: 指纹识别成标配 硬件软件“两手抓”
伴随终端支付的普及，手机安全性已越来越被用户所重视，过去一年里，指纹识别技术已成为主流机型的标准配置，并在其基础上衍生出了多种安全方案，与此同时，厂商们也通过内置独立安全芯片、加设独立私密系统等方式进一步提升手机安全性能。可以预见，硬件与软件层面双管齐下，将是未来手机提升安全指数的主流趋势。
10 电池：快充技术普及 “防爆技术”百花齐放
过去一年里，电池快充技术迅速席卷整个智能手机市场，在现有电池技术无法取得突破的情况下，快充技术已然成为解决续航问题的最好方法，也成为智能手机极为重要的卖点。而快充技术的比拼，进一步提升了电池的安全风险。因此，大部分使用了芯片厂商自带的电池安全通用方案，如高通Quick Charge，而许多厂商也在各自的快充技术基础上提出了保护电池安全的技术标准。
横向对比15款产品之后，不难发现在手机设计上，2016年是令人振奋的一年，对于用户选择智能机背后需求的复杂性及个性化，国产Android智能手机为我们带来的新改进日新月异。与此同时，对于硬件功能及软性服务的升级也对各大厂商智能手机业务的
可持续发展带来了巨大的挑战，因此15款手机在具体的10大项、39个细分监测项上各有优劣。我们定义手机象限来分析正处于巩固阶段的智能手机市场，通过二维矩阵评估厂商的执行力和前瞻性，全方位展示市场中各厂商的位置。我们并不是要盛赞某款手机或某个厂商，而是从更综合的层面，观察中国手机的设计现状。手机象限通过图形位置来表示四种类型的厂商在市场中的竞争定位，不同象限的厂商之间的差异不同。
横向比对15款产品之后，不难发现在手机设计上，主流厂商对产品的认知，以及对用户需求的理解带有一定的共性。我们总结出这些信息，大致描绘出中国手机设计最具竞争力的产品形态，得出中国手机设计的主要特征和未来趋势。基于此，项目组给出代表当下中国手机设计主流及最高水准的最优参数配置模型，并为当下中国手机设计白描自画像。
特别鸣谢：
《2016中国手机设计监测报告》项目组，感谢有关手机厂商的技术支持和配合，特别鸣谢华为、中兴、OPPO、魅族、荣耀、酷派、乐视、vivo、努比亚、金立、360、小米、TCL、Moto、一加等手机厂商协助。项目组在监测中也得到了第四届中国手机设计与应用创新大赛专家组的支持指导，部分业内专家在测评项目上给予了具体指导，在此一并感谢。项目组也对测评提供支持的逄丹一并致谢。
策划指导：
辛鹏骏
通信产业报社总编辑，“第四届中国手机设计与应用创新大赛”评审委员会主任，组织三届中国手机设计大赛评审。
主笔评测编辑：
康嘉林
通信产业报社终端编辑，长期关注手机产业，参与三届中国手机设计与应用创新大赛评选活动。
评测编辑：
高超
通信产业报社新闻部副主编，手机发烧友，关注通信应用创新与终端结合，参与三届中国手机设计与应用创新大赛评选活动。
谭伦
通信产业报社新闻编辑，关注终端与应用创新。
(发布编辑：王欣 美术编辑：张曙念）
本文(及图表)为通信产业报通信产业网记者原创，未经授权许可，任何媒介(包括平面媒体、网站、微博、微信公众号等)不得全部或部分转载。
- END -