5G为什么转向2B市场?
其他
长痛不如短痛，韦乐平: 独立组网是5G领先正道
文 |《通信产业报》全媒体记者 王欣
“5G网络领先的前提是SA”，“尽快向SA迁移是5G网络领先的正道”，这是工业和信息化部通信科技委常务副主任韦乐平在今天举行的一个会议上演讲时所作出的表述。
在7月17日召开的2019年(暨第七届)IMT-2020(5G)峰会上，韦乐平做了题为《网络领先是实现国家5G战略的基石》的演讲。
他认为，5G与4G主要区别的重要一点是，5G将从2C市场转向2B市场。而面向垂直行业，将给5G网络提出上行速率高、时延低、可靠性高、敏捷开放核心网、云网协同五大挑战。因此，只有5G网络领先才能实现5G应用领先，才能5G领先。
同时，韦乐平提出，要想实现5G网络领先必须做到两点，即必须建设基于5G Core的SA网络和进行高低频协同组网模式。
5G与4G的主要区别很多，而韦乐平认为最重要的是两点，即网络架构和市场。
首先，网络架构方面，移动通信网络从1G、2G、3G到4G，无论怎么变革都是封闭的，从电路交换、到IP都是封闭的。但是5G网络架构是开放的，而且将实现IT化。
其次，市场方面，4G时代主要是面向消费用户，5G时代将从2C的消费者用户转向2B的垂直行业用户。
为什么要转向垂直行业应用?为什么5G时代寄希望于行业用户?
韦乐平指出，首先，用户消费市场饱和，用户数普及率到达110%，已经逼近天花板。这导致运营商的用户ARPU值逐年下降，去年下降63%，今年预计还会下降20%。
其次，流量红利即将结束。流量收入即将见顶，惨烈的价格战导致流量红利提早结束，业内预测2019年将是流量收入的顶峰，明年将面临下滑危险。
最后，垂直应用潜力巨大。连接数远远超越普通用户数，服务对象从低价值的消费用户转到高价值的垂直行业用户，服务质量也有根本性的变化，包括高可靠性低时延等。
面向2B市场 网络面临五大挑战
5G发展要寄希望于垂直行业应用，这是行业共识。但是，现在运营商网络无法满足垂直行业需求。韦乐平指出，从消费用户转向2B用户，对5G网络至少提出5点挑战。
第一，上行速率高，目前所有现在的移动通信网络设计都是以下行数据为主的，但是垂直行业不一样，要求上行速率达到很高，即上行的边缘速率至少到3Mbps，目前网络上行速率只能达到500Kbps。
第二，网络时延要求极低，很多行业应用要求时延低至1ms，甚至更低。
第三，可靠性、可用性要高，工业互联网等要求网络可靠性达到5个9(99.999%)、或是6个9(99.9999%),但现在网络肯定是不支持的。
第四，敏捷开放的核心网。既然面对的不是简单的消费用户，而是千行百业的行业应用，每一个行业都不一样，依靠传统的刚性的、封闭的核心网，无法完成。因此，唯一的途径就是转向开放的、以SBA为基础的核心网，即5G Core。
第五，智能泛在的云环境。现在业内都在呼吁企业上云，因此，如果没有一个庞大云环境，5G转向企事业用户是完全做不到的。因此，只有建设一个泛在智能的云环境，才能支持云网协同，最终实现云网融合。
SA是网络领先的前提 进一步要高低频协同组网
韦乐平认为，目前，韩国、美国、英国等18个国家已经推出了基于NSA的5G商用服务。中国要想实现5G领先，需要坚持高质量的发展，做到5G网络领先。
他表示，中国已经为四家运营商发布5G牌照，目前正在进行5G网络建设，因为中国是提前一年发的牌照，有点早产，现在没办法只有一条出路就是NSA。但是NSA只能做到速率增强，肯定不能支持转向垂直行业应用，这毫无疑问。
所谓的5G领先到底是什么标志，韦乐平认为，就是要成功地从流量业务(eMBB场景)转向实现5G创新的网络切片、MEC、uRLLC等，从而实现从传统的2C业务迈向2 B业务。
“停在NSA永远不会领先，已经18个国家在前边，无非将来你的规模大一点，基站数多一点，用户多一点，这都跟5G特征没有什么关系，基本上就是4G的增强版。”韦乐平表示。
韦乐平提出，5G领先要体现在5G网络领先上，而要想实现5G网络领先最起码要做到两点。第一，聚焦于5G Core+NR的SA为主的发展模式;第二，进一步采用TDD和FDD的高低频协同组网模式，构成功能、性能、覆盖领先的5G网络。
基于现在网络部署情况，韦乐平谈到SA组网的优劣势。
首先，韦乐平认为，基于5G Core+NR的SA是实现网络领先的前提，今年只有NSA，但是NSA只是流量业务，与4G没有实质性变化，只有5G才能支持SBA架构、网络切片、MEC等一系列创新技术，满足URLLC业务，才可能实现向2B业务的转型，没有切片、SBA、MEC、uRLLC，转型是一个空中楼阁。
其次，规避从NSA向SA过渡的复杂性和频繁折腾，且终端简单，不需要支持那么多套的射频系统。“前一段我去浙江考察，浙江的同事带着我坐着无线的车围着西湖转了一圈，给我讲NSA痛苦万分。”韦乐平表示。
关于SA的劣势，他认为，就是时间滞后，将拖延一年，且初期成本比较高，要做到连片覆盖，需要有大量的互联互通问题。“但是任何好的东西不可能没有缺点。因此，长痛不如短痛，尽快向SA迁移是5G网络领先的正道。”韦乐平表示。
同时，他表示，SA还不够，还需要高低频协同组网。按照现有频谱分配方案，中国电信、中国联通只获得3.5GHz频段各100M带宽频谱，这样上行容量和时延均难以有效支撑垂直行业。因此，建议部署2.1GHz和1.8GHz频段的FDD系统作为上行增强，与3.5GHz频段协同组网，高低频互补，时频域聚合，只有这样才能上行覆盖、上行容量和时延特性，乃至在投资上具备转向2B市场的网络优势和经济可行性。
“高低频协同组网，能够实现TDD跟FDD的协同，高低频的互补和时频域的聚合。但是现在的问题是它并未形成标准，这需要产业链的支持，特别需要终端芯片厂商的支持。”韦乐平表示。
推荐阅读
文 /《通信产业报》（网）王欣