康复者是获得免疫了吗?现实情况极为复杂...
The following article is from 中国生物技术网 Author 生物技术君
截至北京时间4月18日,全球新冠肺炎累计确诊病例超过216万例,累计死亡病例超过14万例。
美国确诊病例数已达到70万例,累计死亡3.7万例,已是中国的十倍,病死率提高至5.1%。尽管如此,部分声称是为了“自由和经济”的美国人已经坚持不住了,有些地方甚至出现了持枪抗议的人。
免疫好比一个光谱:在强的一端,有些病毒抗体可以导致终生的保护,如水痘和麻疹病毒;而另一端则相反,像HIV通常不会提供任何保护。
但恐怕所有这些想法都过于超前了。研究人员首先需要回答两个关键问题:
新冠病毒抗体在体内能停留多长时间?
如果有抗体的话,它们能多长时间防止再次感染?
哈佛医学院和波士顿布莱根妇女医院的病理学教授大卫·沃尔特(David Walt)说:“目前还没有证据表明,抗体反应的发展会起到保护作用,也没有证据表明人们不会再次感染这种病毒。”
2007年一篇关于SARS的报告显示,SARS的抗体平均在两年后就会消失,这使患者很容易再次感染;另一项关于MERS的研究发现,抗体往往会停留更长时间,但并不是每个人都会出现同样的情况。
这两项研究都没有证明抗体的存在是否能防止再次感染。
沃尔特说:
“与新冠病毒最相似的病毒研究表明,并不能获得持久的免疫反应。”
更为复杂的是,并不是所有的抗体都是平等的。只有所谓的“中和”,才能通过与病毒结合来减少或预防感染。其他类型的抗体能够识别病原体,但并不能与之结合。
沃尔特说,最近一些有希望的证据表明,新冠病毒会引发产生中和抗体。例如,来自新冠病毒康复者的血浆至少对危重症患者产生了积极的影响。许多医院已经开始采用这种治疗方法,相关研究正在进行中。
”
鲁特福德称,有证据表明,大多数人可能对新冠病毒产生一些免疫反应。根据免疫持续的时间长短,可能需要季节性疫苗或不定期的加强剂,就像破伤风针。
扩展阅读:
瑞德西韦的临床试验进行ing,它能成为新冠的特效药吗?新发现:免疫系统进入“黄昏”才是新冠老年群体高死亡率的原因新冠治疗:老药—“法匹拉韦”—新用,即将进入临床试验特朗普都为氯喹和羟氯喹站台,科学家怎么看待这一波充满前景的新冠特效药?公共卫生专家:为下一次病毒暴发做准备