反转？华工“性侵门”涉事博导再发声，“已向教育部投诉学校解聘决定！”

2020年10月9日，网传华南理工大学教授王雨磊涉嫌性侵的消息引发舆论关注。当晚，华南理工大学新闻中心官方微博@华南理工大学新闻中心发布了《关于解聘王雨磊的决定》（以下简称《决定》）。

当时（2020年10月9日），网上开始大范围传播华南理工大学的博士生导师王雨磊涉嫌性侵（强奸）女学生的消息，一时引起舆论哗然。当日，有媒体称警方已经介入调查此事。随后不久，学校就对此事进行了回应，称现已查实，博士生导师王雨磊已严重违反教师职业操守，决定将其解聘。

而这也让广大群众认为是“坐实”了该博士生导师性侵女学生一事。

事情发生第二天，导师王雨磊发布了一则澄清声明，称在华南理工大学里讨说法的女生并不是本所大学的学生，所以两者之间不是师生关系。

事情发生两个月后，王雨磊在自己的公众号上（ps：公众号名字和其同名）推送了一篇长文，细数这两个月来的心路与变故。称自己当时被传性侵女学生一事为诬告，事情完全不是网上传的那样。且华南理工大学直接解聘自己的做法欠妥。

2021年2月2日，王雨磊再次在公众号上刊文《王雨磊：我已经向教育部投诉了》文中提到其向教育部发的投诉信。信中内容称华南理工大学发布声明解聘的做法不妥，其恳请教育部主持公道，撤销华南理工大学不合理的解聘决定，并让华南理工大学发布更正声明、补发拖欠的工资、合理赔偿相关损失等。

网传博导性侵女学生后学校予以解聘

博导发声：与事实完全不符

事情的起因要追溯到2020年10月9日，一则华南理工大学“强奸门”事件在网络上发酵，涉事女生绝望哭喊的视频也一并在网络上疯传。

一时之间，华南理工大学的博士生导师王雨磊成为了大家重点关注的一个对象。

据网络流传内容显示，一名女生带家人一起在华南理工大学笃行楼门前大声哭喊，并称王雨磊曾对自己进行强奸，还一直向周围的学生求助。

图源：网络截图

图源：网络截图

女生称受害者不止自己一人，还有其它的同学，希望同学们能帮忙拍摄视频照片，为自己伸张正义。

因为涉及到强奸，据媒体报道，事情发生后就有警方介入。

10月9日晚间，华南理工大学新闻中心微博回应，学校收到关于王雨磊不当行为的举报后，立即成立调查组展开调查。现已查实，王雨磊严重违背教师职业操守。10月9日，校长办公会决定对王雨磊予以解聘。

虽然通知里未对王雨磊是否强奸做出明确描述，但学校的这份声明让不少人认为是坐实了王雨磊和女学生发生过性关系一事。这引起了大家极大的愤怒，但据红星新闻报道，王雨磊遭到学校解聘后，并没有被警方刑事拘留。

博导方：

没有强奸，不是同校女学生，网上所传有误

10月10日，事情经过一晚的发酵。当事人王雨磊在网上发出了自己的首份回应。

其在自己的公众号学术与社会（现以改名）上发布了一则题为《王雨磊关于被诬告的澄清声明》的文章（为临时链接 现已找不到）。

当时文章截图

文章中提到，这位声称被强奸的女生，与其年龄相仿，不是华南理工大学的学生。与其在工作场合认识。属于自己的婚内感情纠纷。

根据王雨磊的描述，该女子和其交往一个月之后决定分手了，分手后女生多次和前妻有冲突，自己绝无性侵一事。相关材料等都已经交给学校。自己也向公安说明情况。

当时文章内的配图

文中还提到，自己认为感情纠葛发生于婚内不符合教师职业操守，曾在该事件发生前向学校提出主动辞职，以免影响学校声誉。

当时文章截图

该推文发出后，关于此事就再未有任何的官方通报了。事件一时间仿佛陷入了罗生门。当事人双方阐述了完全不同的发展经过。

10月14日，王雨磊宣布“永久关闭”自己所经营的公众号。

时隔快4个月

再次发声：已向教育部发出投诉信

10月过后，此事渐渐平息，当地有关部门也未见对事件有新的通报。

沉寂两个月后，2020年12月18日，王雨磊再次有了新动作。

第一，他将其原来所运营的公众号改了名字，改成了以他自己名字命名的公号。

第二，他撰写并推送了一篇长文，细数这两个月来的心路与变故。

推文的附图是其12月6日拍摄的丹霞山别传禅寺的图片，这显示，王雨磊这段时间可能是在这间寺庙中“躲清净”。

在这篇推文中，王雨磊称自己的2020年“一言难尽”。

王雨磊在文中写道：“这次劫难既打击了我，也磨练了我，让我对于人生有了更深的参悟。人生总是要继续的，与其逃避，不如面对。因此，我决定把……我从劫难中领悟到的智慧分享给大家，也算一份功德。”

在这篇推文中，他虽然没有直接提及“强奸门”事件的原委，但却表示：

“绝大部分骂我的人，并非存心与我为敌，只不过黑白未明之时，负面舆论铺天盖地，顷刻间沸反盈天，所以他们就相信了。众多善良的网友是被以假乱真的谣言唤起了恻隐之心。”

在文章的下面，有网友提出了关于“性侵”这起事件的问询，王雨磊明确表示，关于这件事，公安机关“已有定论”，但公安机关的“定论”具体内容，他也没有看到。

文章下截图

也有网友提出疑问，如果公安机关没有结论，学校为何要解聘你？也正是学校的通告让很多人觉得此事发生属实。

文章下截图

王雨磊没有回复此条留言。

2021年2月2日，王雨磊再次刊文《王雨磊：我已经向教育部投诉了》。

文中提到其已向教育部发出投诉信。信的内容主要集中在对华南理工大学发布解聘通知的抗议。

其认为，华南理工大学公告中的“严重违背教师职业操守” , 缺乏足够的事实依据，对其的解聘决定也缺乏合理的政策和法律依据。

并提到公告让公众对其严重误解，对名誉造成了损害。

最后提到面对性侵举报，华南理工大学完全可以将案件交由公安机关处理，但是华南理工大学不仅未能依法依规处理，反而一味迁就、纵容无理取闹者，更不惜牺牲教师和学校的正当权益，造成了极其恶劣的社会影响，严重损害了健康的教育生态。

因此，恳请教育部主持公道，撤销华南理工大学不合理的解聘决定，并让华南理工大学发布更正声明、补发拖欠的工资、合理赔偿相关损失。

投诉信全文：

<上下滑动查看>

对于此事，有网友觉得华南理工大学解聘理由是出于对师风师德的否定评价。王雨磊的行为涉及婚内情感问题。学校认为有违师德不是没有道理。对学校的决定持正面态度。

但也有网友觉得，学校处罚欠妥，过于轻率。认为学校最好的做法是暂停职务，而不是直接解聘。

你对此事持什么看法呢？

爆料/投稿

校园君微信 Winyoo123

来源：在广州读大学

---

【推荐阅读】

【卖舍友】

 关键词回复 

【买】海量单身舍友等你来撩！
【卖】帮单身舍友脱单，就靠你了！

---

点分享点点赞点在看