平论 | 眼观世界、平心而论
百万国人订阅的深度解析号；全国时评原创前五。揭示真相，解读内幕，值得关注~
今日平说 | 独家原创
版权合作：zg5201949@qq.com
导读：很多人在吵吵资本主义和社会主义到底谁更具有先进性，但其实这一点根本不用争执，因为前人早有理论公式推定，而时间马上揭晓答案。马克思认为：资本主义灭亡于其自身的致命缺陷。
最近美国又是掀起贸易战，又是大搞技术封锁，甚至到处试图挑起战争，美国如此穷凶极恶的背后，掩盖不了其焦虑的内心，这种焦虑来自于美国自身的债务危机。很多人可能觉得不可思议，美国毕竟是全球最强大的霸权国家，其通过美元和贸易霸权配合金融手段，长期从全世界剪羊毛。如此庞大而恐怖的获利手段，怎么会陷入债务危机呢？
不懂经济的川普提出了一个想法，他认为是中国对美贸易顺差太大赚走了美国的钱，所以才导致美国债务重重。因此他要求中国赶快自动减少2000亿美元逆差。不仅如此，他甚至还在经济上脚踩欧盟，拳打拉美，狼吞日韩，要求他们统统照办。美国嗓门很大，于是乎很多中国人也跟着认为，是中国的崛起造成了美国的债务危机。
不可否认的是，中国的崛起的确给美国带来了一些竞争压力，毕竟单从贸易循环来看，如今的确是美国人举债消费，中国人拼命干活赚钱是事实嘛。似乎中国人拼命干活给美国人打白条消费，的确是造成美国债务滚雪球的原因。但实际上，这种看法是偏激且幼稚的。因为就算真的彻底消除了中美之间的贸易逆差，也根本无法解决美国的债务滚雪球问题。因为导致美国经济走向雪崩的罪魁祸首，根本不是中国崛起，而是资本主义自己的死穴。
马克思，是对的。他早已预测了这一切。
网上很多理论搞得都很复杂，而周小平最擅长的就是化繁为简。化繁为简的好处是可以让复杂的东西令人更容易读懂，但缺陷就是不太精准。不过本文重在解读透彻问题本质，所以就不采用精确论文模式了，先直接通俗地描述下资本主义的基本运作规律和致命缺陷吧。
资本的力量古已有之，但自从现代工业诞生以后，资本主义突然被插上了翅膀，迅速发展壮大。这主要是由于机械流水线生产，突然极大加强了人类生产物质财富的能力。在古代大约需要900人分工不同的劳动，才能满足1个人完全不劳动的享受生活。而有了工业体系之后，大约只需要50人分工不同的劳动，就能满足1个人完全不劳动的生活。而有了今天人类无限接近工业4.0概念，升级智能化工厂以后，其实只需要10个甚至更少的人就能满足1个人基本不劳动的生活。——事实上也是如此。今天的现代人，工作离体力劳动越来越远，日常生活的劳动也被各种机器取代。比如电饭煲、洗衣机、扫地机器人啥的，而且工业制成品越来越廉价和便宜。除了人类无法制造的市中心建房土地空间资源之外，别的啥都便宜。
这听起来似乎十分美好，所以有人乐观估计“科技共产主义时代1.0”即将到来，或者说是“基础生活保障共产主义时代1.0”即将到来。人人都有衣穿、有饭吃、有出行代步工具，区别只是其品牌或品质差异。但是，这种乐观必须建立在一个前提之上，那就是资本主义必须首先被消灭。否则技术生产力越进步，人类社会就越悲惨。
不要怀疑这个推论，实际上从资本主义诞生之初，它的致命死穴就已经暴露出来了，只是由于资本主义国家过去的全球掠夺和殖民主义带来的丰厚财富掩盖了它的致命问题，所以导致很多人盲目迷信资本主义，从而忽略了它的严重缺陷。如今，这个缺陷终于要暴露出来了。
资本主义借助于现代工业体系得以快速发展，其基本原则就是主张一切所需通过自由市场的金钱交易来完成交换。最原始的运用就是：“比如你家生产鸡蛋，但你需要粮油怎么办呢？好办，你就多生产鸡蛋去赚钱，然后用钱去换粮油就好了。这样你可以吃到粮油，种粮油的也能吃上鸡蛋。”这本来不会造成什么问题，然而随着资本主义的发展壮大，问题就来了：由于个人和小团队的竞争力会越来越弱，大企业和大资本家的竞争力会越来越强，最后资本寡头必将逐渐垄断各个产业的生产和销售环节。而垄断，就会造成利润集中在少数人手中。
平局还是拿鸡蛋产业来举例吧。从经济层面来看，个人生产鸡蛋的成本肯定是不如大企业划算，其产能也比较低，因此月收入肯定也很少，而且个人生产工具简陋，所以劳动也会更辛苦，相较而言自己养鸡下蛋赚钱的话，还不如去给大鸡蛋企业打工更划算。
大鸡蛋公司生产设备先进，环境干净卫生，工人活儿更轻松，收入还比自己在家养鸡下蛋更多，并且由于集中生产和成本控制，市场上的鸡蛋售价还能更便宜。所以，很快大家都去给大鸡蛋公司打工了。这一切，似乎都说明资本主义是很好的制度。因此，早年也有人不断高喊“资本主义好，纯自由市场经济是万能的，可以自动调节一切。”但这些人，注定会被马克思的定律公式打脸。
虽然看起来，这种资本主义运转模式毫无问题，但事实上死穴已经产生，这个死穴就是：“分配！” 分配问题不仅是涉及公平问题，更为严重的是它将导致真个社会的经济循环陷入死胡同。举个例子，比如在资本主义不发达的古代，养鸡下蛋的人和种粮油的人都是个体或小团队在从事生产和交易，在这种生产力环境限制下，生产力和交易规模并不算大，其产生的利润分配要相对平均一些，所以不同团队之间生产出来的鸡蛋和粮油，基本都会在短时间内被互相消耗掉。唯一能扩大消费和刺激生产规模扩张的，就是人口增长。
可是在资本主义借助工业化的力量发展庞大之后，问题就变得严重了。假设某个大鸡蛋企业，一月的产值利润是一个亿，那么这一个亿如果全部分配给企业属下员工拿去消费掉的话，经济循环就实现了自洽，会很健康。但这又是不可能的！为啥？因为不管一个企业有多良心，最终其利润必然会有很大一部分集中在资本家手里。比如这个大鸡蛋企业有10个股东，100个高管，以及10000个员工。结果就是这一亿元利润，至少有50%分给10个股东和100个高管，另外50%才会作为10000个员工的工资发放。（事实上50%已经很高了，现实中比这要少得多的企业比比皆是。）
那么10000名员工每月拿到钱之后，基本都很快会消费出去，因为有必然的衣食住行、医疗、教育等开支在等着他们。他们花掉的钱很快就继续参与到了社会经济循环当中之后，其他行业也能得以迅速发展。但问题是，这10000名员工拿出来重新投入循环的钱，却只有企业获利的一半啊。另外一半呢？另外的110人所获得的50%利润，不可能短时间内拿出来全部消费掉，所以这些钱就等于进入了死胡同。
这样造成的结果就是：随着交易的不断进行，市场上彼此流通的资金必将越来越少。每月的产品总量还是那么多，可市场消费能力却越来越差了！如此恶性循环下去，到最后谁家的东西也卖不出去，经济危机大萧条从此爆发。
而经济危机大萧条爆发后的唯一结果就是：生产企业因为滞销而亏损，工人失业或拿不到工资，工人一旦拿不到工资，就会更没钱消费。严重时企业倒闭，员工饿死。这就是为什么每次在西方在爆发经济危机大萧条之后，总会出现资本家把牛奶倒掉或把猪扔进河里，然而工人却在不断地失业甚至出现了饿死的极端情况。
人们会很奇怪，这样倒掉还不如送给工人吃掉。但事实上，在资本主义前提下这是不可能的。工人失业挨饿，主要是由于经济循环不能自洽，手里没钱消费，这不是降价就能解决的。况且资本家倒牛奶和扔猪的行为也只是暂时的，这情况往往只会出现在危机爆发之初，随着危机的加剧，奶牛和猪的数量锐减，最后只剩下富人之间还能彼此消费，仅剩的牛奶和猪刚好只能满足他们的需求，也就不用倒掉或扔掉了。
所以，资本主义的天然缺陷决定了其必死的结局。这个死结，是无解的。马克思的经济危机理论深刻而精确地阐述了这一点。马克思为什么厉害，就在于这里了。他在资本主义插上工业化翅膀蓬勃发展之初，就敏锐地发现了这一问题。在这一问题被提出来之后，有了全球共产主义思潮的兴起。周小平认为如果“资本主义”是在解决生产力问题的话，那么“共产主义”就是在试图解决分配问题。
在共产主义思想指导下的经济方案，看起来的确能完美解决分配问题，所以很快，有一种被叫“计划经济”的模式被创造了出来，当时对“计划经济”应用最广的就是苏联。苏联和美国不同，他不采用资本主义制度的市场决定论，而采用了计划决定论。苏政府每年计算出人们所需要的各种产品，然后把生产指令分发到各行各业的国有企业，让他们按计划生产，以精确完成内部循环。实际上，如果能精确计算到极致的话，计划经济绝对是完美的。在计划经济指引下，绝对不会爆发经济危机。因为所有的产品都能在内部完成自洽循环，不会出现大量资金进入死胡同的情况。
但这里面有个巨大的漏洞，那就是“算力不足”。
人的需求是多彩多样的，以当时甚至是现在人类掌握的计算工具和信息采集手段，是远远无法精确计算到一年当中所有人的真正需求，只能勉强算个大概，然而这种“大概”就会导致生产计划和实际消费需求之间，出现巨大的偏差，从而导致经济运转陷入停滞。
虽然资本主义的市场指导原则也同样无法计算人们的真正需求，但是资本主义国家则完全不去计算它，而是采用了任其泛滥的方式去搞无差别覆盖。比如差不多的香皂，搞出几千个品牌来，差不多的水果糖有上万种之多，这种大范围覆盖的方式，让市场自然赛选的淘汰。不过这种方式却会造成生产力浪费，从而更快地进入生产过剩阶段，引爆经济危机大萧条。
换句话说，当时苏联计划经济的死穴在于呆滞，而美国市场经济的死穴在于萧条。苏联解决不了刺激生产力的问题，美国解决不了利润分配的问题。在美苏争霸的关键时刻，其实美国和苏联倒下的概率是差不多的。当时哈佛大学出现过崇苏媚联的声浪，而苏联也诸多“公知大V”变成了精神美国人。最后当然是胜者为王，败者为寇。倒下的苏联如今被黑出了翔，幸存的美国则被捧上了天。然而，美国可以战胜苏联，但却战胜不了定律公式。马克思的经济危机理论，早就给西方经济判过死刑了。
此前以美国为首的西方，尽管在资本主义思想的指导下快速发展，却始终摆脱不了经济危机的魔影。本来这场危机早就该爆发了，但是美国使用了一种缓解危机的办法，那就是“危机转移”。
实际上这种手段不是美国发明的，西方资本主义世界早就进行过无数次的转移，而每一次转移都伴随着对他国的掠夺和榨取。这种榨取最开始是从海外殖民地掠夺劳动力资源和金矿开始的。——当年伴随着西方海外殖民扩张和淘金的热潮，原本没有钱消费的人或小团队们，纷纷在海外获取了大量的劳动力资源和黄金，于是他们终于有能力消费了。这种外来的经济输血，拯救了西方的资本主义。
还是用大鸡蛋和大粮油企业来举例。假设国家只有这两类企业，那么由于大鸡蛋企业员工第一个月最多只能拿到50%的利润出来消费粮油，所以大粮油企业也就最多只能卖出50%的产品了，于是大粮油企业利润减少了一半，大粮油企业的工人能分配到的利润仅为上月利润的25%。由于大粮油企业员工本月最多能拿出上月25%的利润去购买鸡蛋，那么到了第三个月时，大鸡蛋企业的利润也就最多只能有第一月的12.5%了。如此恶性循环，经济必然崩溃。——实际上，当时整个西方资本主义国家都在频繁发作的经济危机萧条中，快要憋疯了。
就在这时，海外殖民掠夺带来的经济输血前来救市了，由于市场上突然凭空多出了很多黄金和资源，于是大家就都又有钱消费了。大鸡蛋企业员工的亲戚朋友突然从海外发财了，拿回了黄金。大粮油企业的员工叔叔兄弟也从海外发财， 拿回了很多资源参与市场交换。于是，被资本家摄走的资金空白得到了弥补，大鸡蛋和大粮油企业都有100%甚至更多的资金用于经济循环自洽了。
后来美国和中国搞改革开放的获益性质也差不多。从1979年开始，美国通过中国的改革开放获得了大量的廉价劳动力和产品以及资源输入，所以一下子就填补了国内“经济循环空白”，令美国摆脱了一次经济危机。但是，这并不能从本质上解决美国的致命死穴，毕竟中国的廉价劳动力和资源产品也不是无限的！所以随着时间的推移，问题迟早还是会爆发。
事实上到90年代时，美国就又撑不住了。道理还是一样，不管美国从中国和全世界摄取了多少利润，大头都依然被资本寡头拿走了，只有很少一部分利润能重新进入市场循环，于是就造成了市场上消费能力越来越差，而大资本家又不可能一下子把钱拿出来全花掉。所以，90年代美国挑起了东南亚经济危机，利用美元霸权和军事威胁手段，把整个东南亚地区给席卷了，直接抢光了他们的财富，用于填补“国内循环空白”。于是，资本主义再一次得以苟延残喘。
再后来，随着全球市场经济循环的加速，美国可能爆发经济危机的速度越来越快。这是因为资本主义发展到了极致之后，必然会导致沉淀在资本家手里的资金滚雪球速度越来越快的缘故。从美国总统川普的就职演说报告中我们可以看到，目前有60%的美国人存款已经低于1000美元了！这一数据比当年周小平说美国至少有40%的人没有什么存款更为惊人。毕竟这在很多中国人眼里，是不可想象的。
为什么？因为美国政府无力解决资金过分集中在资本家寡头手中这一核心问题，所以只能不断印发钞票或举债消费来饮鸩止渴。比如大鸡蛋企业每月利润1亿，但只有5000万被重新投入市场循环，怎么办？好办，美国政府直接加印5000万发出去就是了。这样做看似增加了工人的购买力，平衡了经济循环。但是这样做却有一个坏处，那就是会带来通货膨胀啊。可美国这些年并没有爆发通货膨胀，这又是为什么呢？嘿嘿，这是因为美元霸权在发挥作用。由于此前全世界只能通过美元购买石油和大宗商品，所以包括中国在内的全世界各国都可怜巴巴地必须使用美元，于是美国就能把超发滥印的美元国债啥的，一股脑摔锅给其他国家了。
换言之，美国的物价稳定，是以牺牲其他国家为代价的。
于是大家都看到了，每一次美国超发美元滥发国债，导致的却是由中国、东南亚、中东、拉美、甚至是欧洲地区的人民来承受通货膨胀代价。哎~ 可是即便如此，仍挡不住资本主义死穴以恐怖的速度膨胀。从美国建国到1980年，其国债总量只有近1万亿美元。但到1995年美国国债发行量就达到5万亿美元。到了2008年，突然猛增到了达到10万亿美元。2016年是多少呢？是19万亿美元，到了2017年就是20万亿美元了。那么2018年呢？根据摩根大通的计算，可能比2017年还要翻倍！也就是说，最初美国是几十年才发行1万亿国债，后来基本是两年发行一万亿，2017年就变成了一年发行一万亿！而2018年则可能是半年发行一万亿！这种情况，很恐怖，但这一切，都是注定的。人，可以抗衡一切，但抗衡不了定律公式。
马克思提出的资本主义经济危机理论对资本主义而言，和开尔文的热第二定律对经典物理学而言，意义一样的，都是最根本的决定性定律公式。所以美国国债增长速度越来越快，是一种必然。就像大鸡蛋企业第一月利润1亿，参与循环5000万，政府加印5000万补缺，然后再把通胀风险转嫁给外国。这样看似取得了平衡，但资本家也会不断扩大赚钱胃口。于是第二个月，大鸡蛋企业扩大规模到了2亿元，参与循环1个亿，然后怎么办呢？政府当然只能再加印1个亿补缺咯。第三个月，大鸡蛋企业扩张到了4个亿，然后参与循环2个亿，怎么办？政府就只好再再加印2个亿补缺咯……
一方面是资本寡头胃口越来越大，另外一方面是国际市场的容积也不是无限的，美国不可能把通货膨胀风险一直往外叠加。假设美国经济是碗，世界经济是锅的话，美国转移通胀风险的手段，就相当于是把自家的水泼到锅里去。但是，锅也满了咋办啊？如今这世道就算全世界都压上去，恐怕也跟不上美国通胀压力的速度了。如果美国经济再挺10年，那么恐怕其国债速度得达到一个月一万亿。广告词：“所有美元铺起来，裹住地球三层半。” 就问你，怕不怕。
所以说，川普政府光是怼中国是没用的，不深刻学习马列主义毛泽东思想，不学习邓小平选集、三个代表以及习大治国理念是不行的。不深刻认识到资本主义的恶劣性，是不能解决问题的。对美国而言，唯有做出深刻改变和反思资本主义制度的问题本身，才有可能解决问题。但是美国自身就是资本寡头立国，他们自己不可能革命自己，所以只能等待被别人革命。
最后平局再来给大家参考一下中国模式是怎么解决这一问题的。中国如今是什么指导原则？当然是共产主义的初级阶段：社会主义。社会主义不是纯粹的计划经济，也不是纯粹的市场经济，而是在两者混合运用当中探索出来的一条新路。市场归市场，计划归计划。宏观调控外加市场开放，政府参与外加企业运作。
同样由于“算力不足”的限制，所以今天的中国政府也不可能计算出每年的真正产品需求量，无法实现全面按照计划生产分配，但是中国政府却可以在大方向上进行指导把控。比如某些城市地产过剩的时候，政府干脆直接定价房地产，刚需家庭优先摇号，价格便宜量又足，想多买一套赚钱的，对不起，排后面去。
也就是说某些产业出现过度增长或过度萎缩的时候，政府通过限制和补贴的方式来调整。比如现在中国大豆种植量严重不足，那么政府就会出台相关产业宏观调控政策补贴大豆农户，激励他们去增加种植面积。而假设某天手机产量太高了的话，政府则可以通过取消电子产品补贴，增加税收等方式限制其盲目扩大产能。这种产业上的宏观调控手段，效果显著。
除此之外，在经济层面上政府也出台了一系列宏观调控手段。比如精准量化宽松，比如举国之力刺激领域消费或主导投资。比如2008年金融危机波及亚洲的时候，一般国家的政府是怎么办的呢？无非就是通过降低银行储蓄利率、发行消费券来刺激消费。但是由于受到金融危机和失业风险的影响，即便倒贴利息，人们也不愿意花钱啊。就像日本就是这样，政府再怎么刺激，人家就是不肯消费，毕竟老百姓心里害怕啊。
但中国政府是怎么办的呢？嗯嗯，先也是降息并发放购物券，让老百姓拿着购物券当钱用。当时中国政府到处发各种券，发粮油券让全国人民拿着券去商场买粮油，发旅游券让全国人民拿着券去游山玩水…… 除了降息发券等常规操作之外，中国政府还主导了许多大型基建项目投资，直接提出4万亿投资计划。砸出4万亿去修高速，修铁路，修机场啥的，一时间全国各地项目工程干得热火朝天。
这些基础建设项目，雇佣了大量的工人，也拉动了相关制造产业不止千万家，于是到了年底大家都笑呵呵的抱着年终奖和大把的工资回家了，加上消费券的刺激，到处买买买，消费一下就循环起来，一片欣欣向荣。同时为了进一步推进消费，中国政府还搞了家电下乡补贴计划，直接掏钱让各种消费电器直接普及到村。和加印钞票不同的是，这种组合方式下的经济刺激更为精确，券用了一次就回收了，补贴有阶段性，从一定程度上避免通货膨胀。同时4万亿砸下去，并不是去冲击消费品市场，而是变成了实实在在的基础建设。
这些基础建设投资带来的通膨压力较小一些不说，且还会刺激和带动下一步的经济增长。
也就说中国目前主要是推行的有计划的市场经济，或者叫做市场计划经济。不左不右，中庸之道。未来随着超级计算机、量子芯片等一系列高科技手段的开发运用，中国能掌握的“算力”越来越强，宏观调控手段也将会越来越精准。或许在遥远的未来，我们彻底解决分配带来的经济危机风险也不是完全不可能。
资本主义的放任自流终会自取灭亡，而我们人定胜天的管理主张才是人间正道，中华文明最终将拉动全人类向朝着更为高远的新时代，继续前进。
★
今日平说 | 独家原创 侵权必究 转载需注明
来自公众号：今日平说（zg5201949)
每篇辛苦原创，只愿得到您的认同和帮助，把我们推荐给身边朋友，让真相广为传播。谢谢您。