没有洋大爷，只是某同学
一口一个“沦落，无耻”，“犯贱，下作”……
一口一个“洋大人”……
前些天，一篇标题为《1个留学生配3个学伴，学伴以女生为主 》的文章，把山东大学炸上了天，又踩到泥里。
各种不堪入目的评论到今天仍是不绝于耳。
问题的本质，原本是“是否特别优待留学生”的争论。但该文章“用3人学伴小组为留学生提供服务”这种阴阳怪气的描述，使事情在公众眼中，莫名其妙就转向到“学校拉皮条”、“山大女生easy girl”等物化和污名化女性的风向上了。
这令人费解的理解逻辑，一时让山东大学百口莫辩，也让充满误解的公众认知难以快速厘清事情原委。
那么，让我们回到事件背后的起因——外国留学生特殊待遇，看看我们国家的高校价值观，到底出了什么问题？
在“学伴”事件发生后，有网友挖出，去年山东大学青岛校区曾公开在官网上，为一位受伤住院的津巴布韦博士生，招募25名男性志愿者轮值陪护。
而在“学伴”事件发生的同一天，山东财经大学则是爆出，要求19号楼部分学生搬宿舍，理由是19号楼有独立卫生间，方便装修好后给留学生居住……
这俨然是在中国高校当中，划出了“新租界”的意思？
众所周知，留学生特殊待遇早就不是什么新闻，也不是山东高校独此一家。
首先，最为直观的，莫过于肉眼可见的住宿条件差异。
目前国内高校普通学生宿舍，一般是四人或六人间为主，上床下桌或是上下铺，个别还是一层楼公用的几个公共浴室，限电限网都是家常便饭——其实也不算差，毕竟大家都是共产主义接班人能吃苦。
但是，和留学生宿舍一对比起来，就难免让人不适了。
▲北京师范大学普通学生宿舍
▲北京师范大学留学生宿舍
留学生宿舍一般为二人间甚至单人间，虽不是奢华装修，但是起码算是标准公寓配置，空调、洗衣机甚至是冰箱都有配备，每个套间各自独立的卫浴也是标配，水电免费或者水电限额比普通学生宽松也都常见。
其次，肉眼不可见的奖学金待遇。
虽然留学生的学费住宿费相对高一些，但比起高额高覆盖率奖学金，其实都不值一提。根据教育部报告，就国家级奖学金而言，2017年来华留学的48.92万名留学生中，享有中国政府奖学金的学生便占11.97%。此外，再加上各地政府企业所提供的奖学金，一般都金额不菲，基本能让留学生住宿生活无忧。
巴基斯坦《学术界》杂志，2017年刊登了一篇题为《打算到国外留学？以下是到中国留学的10个理由》的文章，其中就提到，“近年来中国政府已至少为40%的在华国际学生提供某种形式的留学补助。”
2017年成都电子科技大学的一篇报告也显示，除去外国政府提供的奖学金，该校还有高达95.1%的外国学生获得来自中国的高额奖学金。
▲电子科技大学留学生奖学金制度分析研究
同样是留学，西方高校就耿直多了。
杜克大学留学的谢同学表示，学校是不提供住宿支持的，都是学生自己在租房网站或者学校的facebook群组找。由于是私立大学，学费方面留学生和本国生一样。但是奖学金申请因为学校经费问题所以基本没有，有一点有限的生活费补助，但不是申请就有，而是要当助教打工换来的。
拉夫堡大学的黄同学则表示，留学生学费比本国学生和欧盟学生要贵9000磅。至于奖学金，只有确认offer后的八折学费减免，后期没有什么其他奖学补助。
笔者询问了多位国外留学的同学，几乎都得到了一样的答案。
总而言之，就是一视同仁，不会慷纳税人之慨去补贴助学奖学金，甚至还会稍微提高对留学生的学费以此增收。
热情好客，一直是华夏人民的待客之道，这没错。
但是比起西方国家的耿直，我国高校处处关切的待遇就让人觉得有点客气过头，就差给洋同学安排保姆了。
高校领导做了这么多，实际上都是为了响应党的号召。
在国际化的浪潮下，教育部2010年印发的《留学中国计划》针对教育国际化作出规划：“到2020年，全年在内地高校及中小学校就读的外国留学人员达到50万人次，其中接受高等学历教育的留学生达到15万人。”
最高的教育机构都以留学生数量作为国际化的指标，各大高校为了力争“一流”，也只好跟在政策后面想尽办法追赶。
后来又有“双一流”称号的提出和“一带一路”的建设，为了提高知名度，让“国际化”立竿见影，各高校自然在扩招留学生方面更加“干劲十足”啦。
但是，缺少西方学府那样的国际高知名度和浓厚学术氛围，怎么办？
于是为留学生腾宿舍、各种奖学助学的方式，就渐渐开始大行其道，该法对“一带一路”的发展中国家尤有奇效。个别学校甚至还会变着法子降低录取门槛。
我们不质疑管理者的本意，是为了促进中外友谊，提高国际化水平。
但是当这友谊的优待，是在自家人还吃着粗茶淡饭的时候拿出来的，就怎么看都不像是友谊，反而像是殖民地给宗主国进贡……
本来，高校学子们是想通过接触不同肤色国籍的朋友，了解更多不同地域不一样的文化，和他们共同交流学习语言。但学校这一套套的操作，仿佛是在告诉同学们，他们是上等人，和你们不一样……
就像是从小跟“迅哥儿”玩得乐呵呵的闰土，有一天他爹跟他说，不能叫“迅哥儿”，那是“少爷”……
真正的教育国际化是建立在平等对话之上，但是现在这“国际化”明眼人一看就觉着是“不平等条约”，而且是自找的不平等。
眼下种种“优待”带来的国际学生，有多少是真正了解且喜爱中国文化？多少能够自然地用汉语来交流？这个目前不得而知。
只有看得见人数上的飙升，成了高校国际化最直观的指标。
一言以蔽之，国际化不是请客吃饭，更不是在自己还饿着的时候，大排筵席请一群连你是谁都不知道的人吃饭。
中国的留学生，其实在盛唐时期就已经有了。
那时，“国际化”是自己送上门来的，必须是当地最为品学兼优的学生，大都是别国的皇室贵胄或高干子弟。
当学的大学“国子监”以大唐学子一样招待他们，包食宿、免学费、还发放四季汉服。
尽管是别国的公子少爷，但是唐王朝可不会纵容你丝毫。汉字汉语要精通，不懂的就收拾包袱回家复习，敢放浪形骸冒犯公务员的，上去就是“一丈红”，在长安，就得知书达礼，规规矩矩。留学生若想与唐朝女子通婚，只可入赘，恕不外嫁，对于这些学子而言，娶得唐朝女子那是整个家族的荣誉。
没有丝毫特别优待，甚至说严苛得有点“不近人情”，偏偏是这样的唐反而给周边国家留下了崇高的印象。时至今日，韩国一些名门后裔依然以会写中国书法为骄傲，一些世家会因祖上有中国血脉而自豪。
同是对待留学生，那些无数人心之所向的美国高等学府也有其独立的一番做派。
从去年中美贸易摩擦逐渐加剧开始，留学圈就渐渐流传着诸如“耶鲁大学不招中国学生”“2019年斯坦福、MIT零录取中国学生”之类的传闻。
但是最后各大高校都用数据打破了谣言。
2019年耶鲁大学录取了18名中国学生，比2018多1名；2019年麻省理工学院在中国大陆录取了11人，比2018多3人；斯坦福2019年更是录取了大陆学生26人，比2018多15人。
无论是盛唐的国子监还是当下的耶鲁、斯坦福、MIT，它们拥有一所大学最本真的模样。在国际的利害关系面前，它们仍然是以知识、教育为导向的独立之地——来唐的留学生要收获的就是唐文化，不管哪国的贵族；美国三大高校不为政党所左右，唯有知识是它们衡量人才的标准。
大学应该是最兼具包容与自信的“净土”，以上二者做到了。
眼前的中国高校，很包容，甚至是倒贴去求着把别人包容进来，但是真的自信吗？
骨子里其实都是对自身学术氛围和国际影响力不足的自卑，所以才企图用更多物质的资源去弥补。
那个吸引国际学子前来学习的地方叫做“大学”，不是谈生意招待宾客的“大茶饭”。恰如其分的斟茶递水是礼貌，过分热情的讨好伺候就显得有点卑躬屈膝了。
大学的包容与自信，终究要以人的平等为前提。
当待人和待己出现了任何一方的偏颇，都不是真正的自信和包容。拒绝为学术以外的因素背叛教育平等，让留学生成为大学校园中的普通一员，才有可能让中国高校找到教育国际化本该有的模样。
撰文 | 梁非凡
配图 | 来自网络，如有侵权请联系删除
“你和留学生同学是怎么相处的？”
- 留言给我们
如果喜欢，点个在看 ☟