华为&小米带头冲锋，32位应用亡！

IT之家的朋友们，大家好，我是雨仔。

今年 5 月，华为曾对开发者发出通知，要求对应用程序进行自检，发现存在未经用户同意“应用间互拉”的恶意行为必须下线，否则将做下架处理并且知会有关部门。

IT之家 App 报道此事后，无数读者在评论区中拍手叫好，纷纷给华为点赞。

当时，IT之家公众号也特地撰写了一篇推文，说明 App 互拉行为有多让人深恶痛绝 ——App 互拉，可以死了

两个月的时间过去，在经历了系统版本更新后，华为确实将计划落到了实处。

原本用户打开了某一个 App，会在不经同意的情况下，擅自跳转至另一个 App。

如今，如果再触发互拉行为，系统会弹出提醒，询问用户是否同意打开，不会为所欲为。

而现在，华为又双叒叕出手了，这一次剑指 32 位应用。

前段时间，华为开发者官网发布公告，为了更好地提升应用性能体验、降低应用的功耗影响，华为应用市场将全面推行在架应用升级为 64 位版本。

公告称，2023 年 8 月 1 日起，华为应用市场将逐步清理仅支持 32 位的应用，请开发者注意及时升级替换应用包体。

华为官方建议，开发者可以通过以下方式进行适配：

• 仅上传 64 位包体：建议直接上传 64 位的 APK 包体，以确保应用在 64 位机型中的最佳性能体验。
• App Bundle 应用分发：上传 aab 格式的软件包，App Bundle 在分发阶段，将根据对应设备的 CPU 类型，对 aab 包进行拆分，打包成对应 apk 后进行灵活分发，并能有效减小应用包体体积。
  
  

其实，早从去年 9 月 1 日起，华为应用市场就不再允许 32 位应用上架。

当时，华为官方表示，华为应用市场将全面推行安卓应用升级为 64 位版本，目的是为了更好地提升安卓应用性能体验、降低安卓应用的功耗影响。

不只是华为，小米、OPPO、vivo 也做出过针对 32 位应用的举措。

从今年 7 月 1 日起，应用商店将逐步清理仅支持 32 位的应用。

实际上这三家在更早之前就已经陆续展开了行动，包括移除 32 位包必传限制、不再允许 32 位应用单独上架、落实 32 位应用更新包限制策略......

由此可见，32 位应用早就是厂商们的眼中钉、肉中刺了。

关于厂商们清理仅支持 32 位应用的行为，自然收获了广大安卓用户的好评。

在过去几年，每逢IT之家 App 报道 32 位应用的相关新闻，评论区里就不乏“早该退出历史”、“尽快处理掉”的留言。

可以说，用户苦 32 位应用久矣。

因此从这个角度去看，厂商们的行动未免有点缓慢了，真心让用户久等了。

要知道，隔壁的苹果早在 2015 年，就宣布 iOS 应用必须支持 64 位；并且仅仅过了两年，便在 iOS 11 中正式砍掉了 32 位应用。

虽说有些过于快刀斩乱麻，但长痛不如短痛，以下架 10 余万个 App 为代价，光速实现全面 64 位。

对比之下，苹果 iOS 可谓是遥遥领先于安卓。

而导致厂商们如今下定决心施展重拳的原因，大概率是两方面所致。

一方面在于硬件。

将于今年 10 月发布的高通骁龙 8 Gen 3 处理器，由于缺少相关的 CPU 核心，将不支持 32 位安卓应用和游戏，

这意味着，所有开发人员必须要将应用程序更新到 64 位架构。

早在几年前，ARM 就曾宣布，所有使用其架构的手机 CPU 内核，日后将强制采用 64 位，同时不保留 32 位的兼容模式。

像 ARM V8 和 V9 两代指令集，都是纯 64 位指令集。

之所以骁龙 8 Gen1、8+、8 Gen 2 能运行 32 位应用，是因为 CPU 中的 Cortex-A710 内核可以兼容 32 位应用。

有媒体之前在采访时得知，高通为了兼顾市面上仍存的一定数量的 32 位应用程序，选择采用了 Cortex-A710。

此举也被解读为，是对国内市场的妥协。

现在，或是受限于 ARM 架构，或是自己不愿再妥协，骁龙 8 Gen 3 将会是一颗纯 64 位处理器。

这是很合情合理的行为，毕竟不能为了一些累赘，牵制住前进的脚步；没准儿经此一役，还能倒逼开发者去加速转向 64 位应用。

另一方面在于软件。

无论是距离 32 位应用问世，还是厂商推出首颗支持 64 位应用的芯片，亦或者是首个支持 64 位应用的安卓 5.0 系统发布，都已经是许久之前的事情了。

也就是说，32 位应用早就具备被时代所抛弃的条件。

如果说大有作为也就罢了，可问题是，它不仅不好用，还会带来负担，甚至可以用“害群之马”来形容。

诸多测试均能证明，32 位应用全方面落后于 64 位应用，运行速度、可执行程序、内存调用、数据吞吐、兼容核心等方面的表现，均处于被吊打的状态。

虽说， Cortex-A710 内核可以兼容 32 位应用，但应用运行时，也只能被限制于内核中，实际应用执行效率上会大打折扣。

轻则会促使耗电严重，重则会导致手机卡顿，还会产生大量的垃圾文件。

用一句话总结就是，因为 32 位应用的存在，用户的体验会受到极大影响。

换言之，一旦 32 位消亡，64 位当道，手机在适配、续航、性能、能耗都能迎来提升。

其实，随着 ARM 架构仅支持 64 位不再支持 32 位，应用开发过渡到 64 位版本就成为了板上钉钉的事情。

无非，有一些现实问题需要考虑、权衡。

一方面，现阶段 32 位应用规模庞大，大概占比超 4 成，其中不乏用户使用需求高的应用。

如果这些应用的开发者无动于衷，那考虑到不影响用户的生活，很可能不得不进行迁就。

另一方面，有部分老旧手机仅支持 32 位应用，全面转换到 64 位的话，用户的手机就变得无用武之地。

如此一来，就必须更换手机，这样也会为一些用户增加负担。

所以，如何鞭策开发者，并减少对用户造成的不便，值得深思。

还是那句话，尽管清理 32 位应用会对一部分用户和开发者造成不便，但从长远来看，具备积极意义和益处。

64 位应用不仅能够提升用户的体验，还能够推动应用开发的创新和发展，是大势所趋亦是众望所归。

但同时，如何顺利过渡，也确实是一道难题，既不能一味退让，也不能一刀切。

相信，32 位应用亡、64 位应用兴，只是时间问题。

另外，近期还有不少热门内容，点击下方蓝字即可查看：

请再大力一些！ ↓↓↓