240万LOGO：“撞脸”还是抄袭？！

上周，爱尔兰科克市政府为了提升科克市对外的形象，花费约30万欧元(约合240万人民币) ，邀请Collaboration公司为“We Are Cork” 倡议运动设计新Logo，这一消息公布后，便引起了一片哗然！

Tips: "We Are Cork"是科克市政府发起的活动，想在国际范围内推广城市形象，以此来进一步推动城市发展。

哗然的原因嘛，当然是诧异一个Logo设计竟然要花费这么高昂的费用！

不过俗话说：“千金难求好设计”，独一无二的设计确实非常珍贵。设计的好的话大家也无话可说，但细心的市民们却发现这个天价Logo竟然同时和三个标识设计“撞脸”。

这三个标识分别为巴塞罗那文化博物馆(Museu de cultural del Mon de Barcelona) 英联邦（Commonwealth of Nations）和大英厨师（Great British Chefs）的标志设计。

《爱尔兰观察家报》的一位读者向该报指出，新的'We are Cork'标志看起来和食品网站Great British Chefs的标志一模一样。

小编赶紧翻出大英厨师的Logo做了一下对比

↓↓↓

左：科克市Logo                          右：大英厨师Logo

乍一看，这两个设计非常相似。两款Logo的主体部分都是一个大写字母“C”，“We Are Cork”由27条线状组成，而大英厨师是由27个刀子图像组成。（emmmmm竟然连数量都是一样的！）

而另一个相似Logo则是

前科克市副市长肯•奥弗林(Ken O'Flyn)发现的

奥弗林在Facebook中发帖说到：“这个新设计看起来和巴塞罗那文化博物馆标志惊人的相似，你能看出两款设计的区别吗？ 反正我是不能。”（emmmmm 颜色和数量...有区别...）

左：科克市Logo                右：巴塞罗那文化博物馆Logo

也有网友指出

”We Are Work“的Logo和英联邦的标志也非常的相似

↓↓↓

 英联邦（Commonwealth of Nations）

网友们的评论

面对如此高价却涉嫌抄袭的Logo设计，网友们是什么反应呢？

↓↓↓

 是巧合还是抄袭？

面对如此多的质疑，科克市市政府派出一位发言人回应道：在确认使用这个Logo之前，知识产权律师就已经在爱尔兰和欧盟商标注册处对这个Logo进行了“标识全面检索”，结果显示：“检索通过，该标志可注册使用”，此后，才被正式应用。

究竟是抄袭还是巧合一场呢？

我想大家心里应该都有自己的判断叭~

不过，不管你的想法多么棒，总是难免会有人和你设计出相似作品，因为我们都被共同的环境因素给环绕，有着相似的思维模式和生活习惯，以及越来越多的素材来源，所以很容易出现相似的logo设计。

其它“撞脸”设计

仔细看还真有那么点血缘关系

将前者旋转180°试试？

截取了Vivid Ways的肢体部分

emmmmm...

OK吗？OK！

这个连颜色都不换一下

今日讨论

你印象中有哪些”撞脸“的Logo设计呢？

（欢迎在留言区告诉小编哦！）

End

图片 | 网络&designweek.com

文字 | Hiiibrand

如需转载，请注明出处

 往期推荐 

相关赛事

第五届Hiii Typography 中英文字体设计大赛

截稿日期：2019年3月31日

<点击链接查看比赛详情> 

Hiii Illustration 2018

暨第六届Hiii Illustration国际插画大赛

截稿日期：2018年10月31日

<阅读原文参加比赛>

---

 点击“阅读原文”前往大赛官网