《隐秘的角落》里，三个小孩构成了哪些犯罪？

⊙ 本文长约2200字，阅读需时6分钟

“一起爬山吗？”

最近，这句台词和它的出处犯罪剧《隐秘的角落》一起，火遍了大江南北。

甚至就连他的主演秦昊（剧中饰张东升）都专门定制了一个“一起爬山吗”的手机壳。

（主演秦昊）

除了人气爆棚，本剧的口碑也一直居高不下，在各大影评网站都获得了高分。在豆瓣上，本剧已经有50万人进行了评价，评分也高达8.9分。

堪称人气口碑双丰收。

当然，本剧的制作也对得起这些口碑。演技上，无论是几个老戏骨秦昊、王景春、张颂文之间的飙戏，还是几个小演员超出年龄的成熟演技；再到摄影、美术、配乐的表现全部都可圈可点。

而毫无疑问，本剧成功最主要的因素还是导演和编剧，值得一提的是，拍出这部精品剧的导演辛爽，却不是导演科班出身，他可是中国政法大学国际经济法学院的毕业生。也怪不得本剧作为一部犯罪剧，里面涉及到了大量的法律问题，甚至剧里主角们的几次犯罪，标准到几乎都可以直接用作刑法案例题进行分析。

本剧最终以喜剧结尾：普普救了弟弟、严良找到了关心自己的监护人、朱朝阳还是一如既往地优秀，最大的坏人张东升被警察当场击毙。

但这部剧里还有很多法律问题值得分析，比如剧里的三个“坏小孩”，他们是否也构成了犯罪？

需要提前说明的是，根据剧里的设定，本案发生在2005年，而剧里的朱朝阳是92年出生、在剧里的时间段尚未满14周岁，普普明显不到14周岁，只有严良，在剧里报身份证号时，提到他1991年出生的，当时有可能已满14周岁。而根据刑法第十七条相关规定，朱朝阳和普普未满14周岁，不负刑事责任，但需要责令他们的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。而严良如果满了14周岁，只要不是犯了故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，同样也不负刑事责任。

那么，如果不考虑三个人不满14周岁的设定，这三个人的行为都构成什么犯罪呢？

问题1：

朱朝阳三人是否构成敲诈勒索罪？

在本剧里，朱朝阳三个小伙伴在爬山的时候，合影时意外拍下了远处张东升在山顶把岳父岳母推下去的场景。他们发现后，没有选择报警，而是选择以把相机交给警察来要挟张东升提供30万。

很显然，三个小孩索要钱财的行为构成敲诈勒索罪。

根据刑法274条，敲诈勒索罪并不考虑被敲诈勒索方的行为是否合法，所以即便是张东升杀人在先，三个小孩以此为由要挟张东升的行为依然构成敲诈勒索罪。

根据最新刑法，三人勒索三十万的行为属于数额特别巨大，应该处10年以上有期徒刑。

不过根据剧里的设定，当时的时间是2005年，当年刑法关于敲诈勒索罪只有数额较大和数额巨大两档：

而当时最高法《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》规定敲诈勒索公私财物“数额较大”，以一千元至三千元为起点；敲诈勒索公私财物“数额巨大”，以一万元至三万元为起点。而剧里取景地广东湛江，根据当地《广东省高级人民法院、广东省人民检察院、广东省公安厅关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》湛江地区敲诈勒索终数额巨大的起点为两万元。如果按照当时的规定，则是三年以上十年以下有期徒刑。

问题二：

朱朝阳是否应对朱晶晶坠楼负法律责任？

剧里另一个主线则是朱晶晶的死。从前几集剧情来看，朱晶晶虽然是被普普带上了五楼，但最终坠楼则是因为朱晶晶自己站上窗台，并不小心脚滑而摔下去，朱朝阳和普普与此并非直接的因果关系，所以并不需要承担刑事责任。

不过，在剧集的最后，结尾了似乎还暗示了朱晶晶的坠楼的另一个版本：朱晶晶脚滑之后并未直接坠楼，朱朝阳本有机会救她上来但他没救，甚至还可能是直接推了一把。

关于这几种可能性，如果是朱晶晶是朱朝阳直接推下去的，那么朱朝阳涉嫌构成故意杀人罪。

但如果朱朝阳只是见死不救呢？那这个问题会更复杂一点，首先要看朱朝阳是否有法定的救助义务。从剧里情况来看，如果朱朝阳是能救而未救，根据法律，在三种情况下，朱朝阳不履行救助行为才可能构成违法犯罪。

首先就是法律明文规定的特定义务，比如父母对未成年自己子女的救助义务，但朱朝阳应该是朱晶晶同父异母的哥哥，而朱朝阳本人没有成年、也没有经济来源，同时和朱晶晶也不共同生活，更不是朱晶晶的监护人或抚养人，并不符合这条。

其次则是职务上或者业务上要求履行的义务，比如医生对病人的救助行为，这条朱朝阳只是学生显然也不符合。

最后则是由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务，比如把人撞伤了，就有把人送到医院救治的义务。如果朱晶晶是被朱朝阳逼到窗台上，朱朝阳要负责；如果朱晶晶坠楼是因为自己站上窗台脚滑，那朱朝阳则不负法律责任。

问题三：

朱晶晶案第一次询问中，

朱朝阳是否构成伪证罪。

在叶警官第一次询问朱朝阳的过程中，朱朝阳却并没有说自己在五楼见到朱晶晶的事，这里明显撒了谎，但是否构成伪证罪，则要看朱朝阳的具体身份是当事人还是证人。如果是证人撒谎，根据刑法涉嫌构成伪证罪：

但朱朝阳和普普在朱晶晶坠楼案中发生争执，并不是第三方，所以朱朝阳在本案中并非证人而是当事人，作为当事人，提供虚假证言构成伪造证据，违反了治安管理处罚法第六十条：

刑事案件中，犯罪嫌疑人向公安机关做虚假陈述较为常见，属于掩盖其犯罪事实的行为，与犯罪行为本身具有关联性，不再另行处罚，但会在刑期上予以体现。

剧中三个未成年的行为主要来源于原著《坏小孩》的文学创作，并非现实情况。而在现实中，国家对于未成年保护一刻也没有放松，从2006年以来，未成人保护法在2006年、2012年、2019年经历了三次大修。对未成年人的保护也越来越重视。保护未成年，国家一直在努力。

-END-

责任编辑丨王梦雨

审核人员丨张轶辰

本文声明丨本文章仅为交流之目的，不代表北大法宝和北京北大英华科技有限公司的法律意见或对相关法规/案件/事件等的解读。

▼ 往期精彩回顾 ▼

点击相应图片识别二维码

获取更多信息

北大法宝

北大法律信息网

法宝学堂

法宝智能