查看原文
其他

不想骂它是烂片,但真把观众骗惨了

因看片受工伤的 Vista看天下 2021-12-07

本期编辑:叶橙子


电影《门锁》上映前,我原本对它抱有很大的期待。

毕竟各式宣发视频里,官方都在尽力展现电影对独居女性这个话题的关注。

预告片中,白百何饰演的小姑娘作为独居女性活得小心翼翼,但似乎还是被坏人盯上。

被公寓保安拦门、被上司强行进入房间,最恐怖的是她床下似乎藏了个陌生人。

宣传视频里,直接把“多少女性还在经历这样危险”的字句写上了,一副剧情贴近现实的架势。


电影还未上映,先喊响了好几句支持独居女性的口号,让人热血沸腾。


演员们还每人手写了一段话,在海报里“给独居女孩”加油。



海报里甚至非常有冲击力地列出了十数条过往新闻,吊足了观众的胃口——


这架势,总该是现实题材电影了吧?

结果看完后,觉得自己看的是一部刑法大全。

自前天夜里开始,网友们就争相劝人别去看《门锁》,因为里面的反派仿佛拥有超能力、怎么都干不死。

而里面的女孩又仿佛脑回路打结,不论遇上多恐怖的事,坚决不在屋子里开灯。

千言万语汇成一句,“快跑,别看,失望”。


在这个故事里,独居女性的身份只是一道为恐怖氛围添砖加瓦的催化剂。

而现实困境,反而被夸张情节反衬得不值一提。


01

倘若只看官方放出的预告片段,你估计会为《门锁》到底是什么片子而疑惑万分。

一会是白百何挥舞着木棍对着镜头怒喊“你以为我怕你吗?”,像是刑侦片的暴力片段。


一会是大男人看电影时捂住了眼睛,像是什么恐怖片、悬疑片的宣传套路。


有时是“好闺蜜片段”混剪,惹得读者感慨一波“我也好想有这样的闺蜜”,仿佛《小时代》再现。

剩下的,再就是前面提及的独居女性议题。

要素过多,不仅是《门锁》的宣传特色,也成了影片的大毛病。

独居女性之痛,在于平稳的生活随时随地会因为旁人的微小恶意击碎。

譬如遇上偷窥的邻居,被合租的男舍友纠缠,畏惧随时可能到来的骚扰。

而影片中的女主角,仿佛生活在刑法里的张三们都活过来的世界。

小日子遇上了一两个坏人,这是现实电影;

而《门锁》安排的桥段,是过着小日子却同时遇上汉尼拔、剪刀手与李丰田,这是恐怖小说。


影片故事本身属于恐怖片俗套里的“床下有人”,独居的女孩床底下藏着个变态,剧情是按照怀疑有人、确定有人、找出真凶的路线推动的。

女主方卉,身边除了闺蜜乔小曼之外,就没遇上过正常人。

她的租房中介,动手打人、言语威胁,甚至还掌握着撬锁技能,三秒钟把几道反锁的密码门给开了。

她的上司,以帮忙留住工作为由、试图进行暴力强奸,拿着女主用过的牙刷、意欲往嘴里塞。

她的保安,一个人可以打趴三个彪形大汉。


最离谱的还是影片里的最终大反派,不仅能和专业刑警打个平手,被车撞了两次后还能活蹦乱跳。

其中一次是女主开越野车冲撞过来,以能把墙撞碎的力度撞上反派,结果撞完后反派还能爬起来再打几轮。

这反派,不是去隔壁《西游记》剧组借的白骨精我都不信,得打上三次才能game over。


要说它是刑侦片吧,里头的警察破案总仰仗运气。

来调查线索刚准备走人,正好碰上凶手打架,趁机追了上去。

要说它是悬疑片吧,影片播到一半就已经毫无悬念,逻辑上还漏洞百出。

譬如女主怀疑反派身份后,以上厕所的托辞起身离开餐厅,结果离开后不报警,也没有保证自己留在公共场合。

反而主动选择了最偏僻、叫破喉咙没人应的货梯离开。

她坐上货梯的那一刻,电影院里至少有六七位观众异口同声地小声嘟囔——“报警啊,报警啊?”

要说它是恐怖片,前半段的恐怖氛围确实不错。

但从保安能打趴三个大汉、反派又能打趴保安、被车撞了还毫发无损后,气氛整体就往动作片的方向一去不返。

甚至打到最后,反派还掏出了一把大猎枪。


至于独居女性的身份,在整个故事中只将将起到让情节推动、氛围更恐怖的作用。

就像恐怖片必须安排主角去探闹鬼小屋,主角团必须“葫芦娃救爷爷”那般单独行动一样。

或许电影的确希望更多关注独居女性的困处,在影片结尾,特意附上了中国有9200万独居者、其中女性占42%的数据。

但就呈现结果而言,“独居女”在影片里,不过是件披上后更合理的外衣。

影片宣传效果与实际效果差别,请参照方便面的包装图片与蔬菜包肉粒。


02

《门锁》翻拍自韩国的同名电影,在情节乃至部分画面上都差不离。

而韩国那部《门锁》,其实又是翻拍自西班牙电影《当你熟睡》。

这两部前作的评分都不高,《门锁》6.9,《当你熟睡》7.3。

前作质量一般,本不应该对续作抱有过高期待。

但我此前之所以对中国般的《门锁》抱有希望,其实是因为翻拍过程中,原本透露出了关切独居女性的好苗头。

看到电影宣发中罗列的社会新闻后,本以为这会是一部更关注现实困境的作品。


原作《当你熟睡》,是个纯粹的恐怖悬疑片,

视角直接从反派出发,拍他如何骚扰一位独居女性,展现他“偏要害你过不舒坦,我才快乐”的扭曲心态,令人毛骨悚然。

独居女性,在这部电影中甚至是个带点桃色意味的身份。

女主身材火辣,风情袅袅,继而被心理扭曲的反派盯上。


韩国翻拍这部电影时,把视角完全转换,变成了被偷窥的女生视角。

这一改动其实挺聪明。

《当你熟睡》上映于2011年,更多追求感官上的恐怖刺激,本身只是惊悚题材。

彼时,对独居女性话题的讨论也十分匮乏。

而韩国版《门锁》上映于2018年,韩国国内关于独居女性生活境况的报道数量不少。

倘若照猫画虎地拍一部好莱坞式恐怖片,恐怕卖不了座。

于是韩版《门锁》在电影开篇花了不少笔墨,去展现都市独居女性日复一日、不敢放下警惕的生活。

韩版《门锁》中,女主因助学贷款的压力疲于工作,没钱轻易换房

出门前会小心摆放牙刷的位置、盖上马桶盖,要是位置变了、说明有人来过。

在家里购置了一些男性衣物、鞋子、剃须刀,假装家里有男生同住。

发现密码锁上印上了陌生的指纹,立刻警惕地擦掉、换密码。


深夜坐电梯时,同行的陌生男子没按楼层,女主立刻进入警惕的防备状态。

好在,对方只是恰巧同楼层的住户。


摆牙刷、警惕跟踪、擦除指纹、买男性衣物……这些都是互联网上被议论最多的独居女性防身措施。

中国翻拍《门锁》,在呈现独居女性生活部分也不少借鉴了韩版。

但却在随后的情节设置里,输了一招。

对独居女性而言,最大的恐惧来源是“随时随地随人”。

不起眼的普通人突然变成了起歹心的恶人,而独居的自己成了最容易被盯上的羔羊。

惶惶不安难有休日,限于随时可能被盯上的恐慌。

厦门一独居女子回家乘电梯时被突然抱住、进行猥亵

于是韩版影片里,把骚扰女主的几个角色都设定为了更萍水相逢的路人。

譬如女主在银行工作,她出于推销储蓄产品的目的,只是与一位客户攀谈了两句什么职业、套近乎。


却因此被对方咬定是你先来勾引我的,并开始了无休止的纠缠。

最终boss,也设定为了从不起眼、女主根本没关注过的公寓保安。


而中版《门锁》,设计的角色却都冲突明确。

黑中介,想逼她搬走自己好卖房子。

上司,典型的等级压迫,索取权色交易,半夜赖女主屋里不想走。

保安也由于剧情设置存在感极强,大晚上站人家门口、抵住门,生怕别人不怀疑自己。

他们带给女主的威胁,是明确且清晰的。

并非“不知道哪天被坏人盯上”的无声恐惧,而是仨坏人脸上就写着“恶”字、牵着手围着你团团转。

其区别就像日式恐怖片与欧美恐怖片,前者是不知道何时电视里会爬出贞子,后者是一群丧尸正紧跟身后、张牙舞爪。


能看出电影有野心,选取的这几个角色分别对应一些社会问题,譬如黑中介对应租房难题,色上司对应职场性骚扰。

中间还夹杂着女主母亲不断催婚,又是一个年轻人烦透了的婚恋议题。

但当它们以极为夸张的方式,集中呈现在一个角色身上时。

这些现实议题反而丧失了其本身值得被严肃审视的价值,成了为情节矛盾而服务的荒诞剧。

“悲剧是把美好的事物毁灭给人看”,想把独居、租房这些社会问题拍好,不可或缺的一点是——

它们可以轻易摧毁普通人的生活,让本该拥有的平淡与温暖化为虚有。

而《门锁》中,女主身上只有被强加的倒霉buff,没有美好生活。

03

其实从韩国《门锁》6.9的评分就能看出,这电影最后的整体质量不高。

它最大的问题,其实就在于展示完独居女生的谨慎、难处后,事情就完全和独居没啥关系了。

韩版电影中的一大转折点,是女主的上司好心送来落下的包时,她意识到自己未曾透露过门牌号,误以为上司就是跟踪犯。

她找了借口夺门而出去报警,带着警察回来,打开门却发现上司被勒死在了门把手上。


她不知道,上司是向公寓管理员打听、才知道地址,而她离开时凶手就藏匿于床底,出于嫉妒杀死上司。

这一情节尤为刺痛人心,独居的女主已经被随时发生的骚扰逼到了草木皆兵的状态。

而这份自我防卫的决心,却无意牵连了另一条生命。

在这之后,韩版《门锁》就变成了单纯的类惊悚片。

女主此前为独居生活做的种种谨慎举措,在高智商、高体力的杀人犯面前毫无用处。

犯人三下五除二地,能把来救人的警察给干翻。

最后女主能逃脱也只是临死前出奇迹,意外地把犯人推到了钉子上。

故事演到最后,变成了“独居女性想保护自己请好好练武,争取比能打过警察的坏人强壮”。


三年过去,我本以为得益于近年来社会舆论对独居女性的关注,中国再翻拍《门锁》时能摆脱掉这个荒诞走向。

结果没想到,中版更离谱了一些,反派的身体素质强到被车撞了还能打。

我其实并不寄希望于,一部电影能为独居女性的困境提供什么解决方案。

它之所以是困境,就是因为现实中难以解决,更妄论电影能给出什么范本。

独居女性是个天然弱势的局面,女性力量与男性力量的差距、独居的无援决定了这群女性容易成为被盯上的对象。

根本解决困境唯有不独居,但这对诸多都市打拼的年轻人而言又很奢侈。

我真正期待的是,能有一部作品能切实地展现独居女性无声的、持续的惶惶不安状态。

展现它不是某个倒霉蛋才会遇上的悲剧,而是一种普遍的安全感缺失。


这至少能让大众更明白,那些能把“防身妙招”熟练背诵的女性,为自己购买了阻门器、报警器、监控、男性服饰的女性,到底为什么恐慌。

恐惧的源头不该是,因为漂亮善良、身边意外聚集了几个变态。

而是不知道什么时候,擦肩而过的外卖员、邻居、路人、维修工……会换了一副恶人脸庞。


《门锁》中,唯一让我觉得讽刺但又真实的细节是:

当一个独居女性被盯上时,一切谨慎与防卫都会变得无效。

女主已经做到了绝大多数人难以企及的谨慎,假装有男性同居、埋下隐藏细节、及时更换密码……

但当她被选中时,这些伪装会被轻易戳破。

就像电影中,多蹲点几天,就会发现家里没有男性出入;等到一次疏漏,就能窥见入门密码。

社会对独居女性的讨论,如今大多数时候只停留在“如何伪装”“如何更加谨慎”。

但或许,我们如今需要进入到下一步——

当危险真正发生时,有没有可能建立足够快的响应、救援、保护的机制。


有效的机制或许需要多方配合。譬如不久前发生的男子偷窥独居女孩事件中,警方对涉事男子予以拘留,且房东表示将对男子进行驱赶。

一定程度上,大幅度地缩小了男子再度骚扰女孩的可能性。

很多社会新闻中,独居女性会面临更难取证的跟踪、言语或信息骚扰,以及突然即时发生的肢体侵犯。

这些困境,难以用那些个人的伪装与防卫去解决。

至今为止,舆论中的独居女性话题往往止于自述——

大家听完一个个悲剧故事后,彼此安慰着说“小心一点,保护好自己”。

那些防身技巧就像荒野上的篝火,试图驱散可能袭来的野兽。

可独居女性需要的,或许不只是凭自身力量、苦苦维系的一团火。

而是当她们遭遇险情之时,外界也能迅速燃起响应援助的狼烟,烽火相连。

使之不必困于无援的孤岛,使之不必陷于无助的惊惶。








· 一 周 热 点 回 顾 ·


太失望了↓↓↓

: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存