Quantcast

911也是一面镜子

街射,扫楼、厕拍!有一群变态会对着你门口的鞋子、袜子、短裤 "打胶"

鄂州幸福的一家三口疑似乱L事件

成都MC浴室最新照片和截图流出,最全事件梳理来了!

澳门黑帮和女明星的绝密往事!!(删前速看)

Facebook Twitter

分享到微信朋友圈

点击图标下载本文截图到手机
即可分享到朋友圈。如何使用?

除了自由微信/自由微博,您最希望看到的哪个平台的被删除>内容?
查看原文

产妇坠楼案:眼见未必为实,别让情绪带偏了真相

2017-09-06 纸上建筑 凯迪猫眼看人 凯迪猫眼看人

真相可能还得再飞一会儿,但是骂渣男、骂婆婆的惊涛骇浪已经被掀起,医院两次声明所点燃的舆情之火,可以说分外给力。但是,谁都不能为了卸责而误导公众。



1


由于既往的一些案例,在广大适龄女性中弥漫着恐婚恐育的情绪,可以理解,但是务必要注意,不要放过一个渣男,也不要冤枉了一个好人,“不把女性当人”的黑锅,不是谁都背得起的。


又见一尸两命的悲剧,陕西榆林第一医院产妇马某,在分娩期间离奇坠楼,院方首先发布通告,称因家属多次拒绝剖宫产建议,产妇疼痛难忍导致情绪失控坠楼,与医院诊疗行为无关……在当前背景下,这无疑是激起女同胞公愤的利器,瞬间网上排山倒海的谴责咒骂汹涌而来,家属陷入万劫不复之境。

然而家属的说法截然相反,称拒绝剖腹产的是医院,而并非自己。真相一时间扑朔迷离。

今日凌晨榆林一院发表“再次说明”,并出示了“产妇两次下跪与家属沟通被拒绝”的监控画面,产妇似乎正跪在家属面前乞求……这张截图再一次把家属架在了舆论的火刑台上。

都说“有图有真相”,然而刻意裁剪的截图有时候也会骗人。今日媒体放出了原始监控视频,才知道这一剪有多么诛心。从连续视频来看,产妇两次跪地是因为疼痛难忍而瘫坐下来,并非向任何人“跪求”,甚至瘫坐时面前根本没人,产妇的老公全程在身后搀扶,而产妇的母亲还是婆婆,是在其瘫跪之后才从旁边绕道了身前……但这一张掐准了时机的截图,确实像极了产妇正在向家属“下跪”。

目前我们仍不知道谁是谁非,但必须说,利用断章取义的截图误导公众,这个节奏,带得很成功,也很无耻。


2


医院所能拿得出的“拒绝剖宫产”的证据,是案发前一天的“知情同意书”,上面载明产妇和家属要求顺产,然而据多位医疗博主确认,这只是常规模式文本,其中并无异常。在保证产妇安全的前提下,选择生产方式是产妇和家属的自主权利,而“同意书”中也阐明了院方有权在必要时剖宫产终止妊娠,家属对此表示理解。


也就是说,假如生产过程中发生了胎儿窘迫、梗阻难产等危及母儿性命的情形,医院有权据此“知情同意书”直接实施手术,无须另行获得家属许可。

而如果未出现上述危险情形,剖宫产还是顺产,就仍然是一个选择,才有必要进行二次确认。此时确实需要沟通,但采用谁的意见为主,医院为了避免纠纷,常常要求产妇与家属达成一致。并出示了“授权委托书”为凭,表示院方无权改变生产方式。

这正是女性网友最为诟病之处,作为神志清醒的产妇,为何自己的身体不能自己做主?一封“授权委托书”难道就卖掉了全部自由?

根据何兵等法律博主解读,此授权书并不导致本人丧失决定权,院方的辩解不能成立。

这也符合常识。就好比员工拿着老板签署的“授权委托书”出门谈生意,谈半道老板本人来了,难道老板的签字就不如员工了不成?——这显然是荒谬的,授权委托并不等于卖断,其原文中也没有加署任何把自身权利全部放弃转让给他人的字样。

如果医院继续照此操作,那产妇永远不可能拥有临场选择生产方式的自由,这样的权利剥夺毫无法律依据。广大女同胞别忘了呼吁这一点,医院必须依法依规,保障患者或产妇的自主权利,不能自设门槛,这正是造成诸多同类纠纷乃至悲剧的重要原因。

虽然可以辩解说,医院是被医闹吓怕了,但即便如此,也不能依闹治国,还是要依法而行。如果自身不讲法,那有何资格指责他人违法?


3


如果我们抛开情绪干扰,家属的说法也是合情合理的。到场的家属不光有老公,还有产妇的亲妈,不可以轻率推定全家都不顾产妇的感受。

媒体采访到其老公和亲妈,指称在产妇首度疼痛难忍走出产房时,就认可了剖腹产的要求,然而询问医生的意见是,宫口已近全开,快要生了。在第二次走出产房时还特别跟医生强调“不行就剖”,而医生的回答是,宫口已开大,顺产已到时间,没必要剖了。

有医学博主也证实了此种观点,认为产程到了这一步,确实没有再转剖腹产的必要,而疼痛并非剖腹产的指证。所以家属表述的医生反馈,可信度还是较高的,不懂医学的人编不出这一套原则来。

所以此时的焦点就是产妇意愿,由于疼痛难忍要求转剖腹产的意愿为何不能得到满足,究竟是家属阻挠?还是医院拒绝?——在放出的视频中,没有任何产妇与家属争吵沟通的迹象,甚至其后的几次走出大厅还颇为平静,与一个寻常的待产妇并无区别,19时26分她最后一次回到分娩中心……是什么使她在近一个小时之后,从另外一间手术室坠楼?这仍然是个谜。

客观来说,从外在迹象,确实很难判断这一起意外,家属都想不到,医生也不是神仙。然而生前不能看穿产妇想法,在产妇身后,院方却言之凿凿地发表了“系因家属拒绝剖宫产而情绪失控”的结论,这合乎情理吗?——而除了医院的表述之外,目前并无第三方权威部门对此心理原因作出认定。


4


真相可能还得再飞一会儿,但是骂渣男、骂婆婆的惊涛骇浪已经被掀起,医院单方表述所点燃的舆情之火,可以说分外给力,这当然有助于院方减轻压力。但是,谁都不能为了卸责而误导公众。也希望围观者能够冷静下来,不要被情绪带偏了真相。

无论最后事实如何,这件案子给我们最根本的痛点已经显现,那就是产妇的自主选择权如何保证,其关键节点也在医院。骂男人、骂婆婆、乃至骂亲妈,你还想骂谁?这不是正路,最好的办法是把自主选择权落实给产妇本人。

希望卫生管理部门能够及时纠正乱象,叫停医院自设门槛的不当行为,依法尊重产妇本人的意愿和权利,不要再把“签字”引发的矛盾推向家庭,推向公众。


【本文作者:纸上建筑  作者公号:纸上建筑

产妇跳楼事件监控视频曝光:疼痛难忍两次跪地↓↓↓


   往 期 精 彩:  


面对厄瓜多尔的“愤怒”,我们能“虽远必诛”吗?

他们用生命苦撑生活,却如此卑微地倒下…

你受够了的苟且,是我口水嘀哒的远方

逢拍照必伸剪刀手的人,是不是很二?

海底捞后厨不可怕,最可怕的是这些...

两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮?


扫描下方二维码,关注公号“ 凯 迪 网 络 



内容转载自公 54 28353 54 15533 0 0 3394 0 0:00:08 0:00:04 0:00:04 3394¼—号

纸上建筑
纸上建筑
了解更多

文章有问题?点此查看未经处理的缓存