没收难民私有财产充当安置费，丹麦政府也是蛮拼的！

作者： 新欧洲 梦君

丹麦政府最近提出了一项颇受争议的法案：没收难民的珠宝和其他财物，用以填补迎接难民所投入的财政支出。这项法令于去年十一月提出，今年一月上交议会辩论。主要内容包括允许警察检查难民的随身物品，没收其中价值超过四百欧的值钱物品和现金。

什么？上一次这种没收他人财产的政策，还是德军面对犹太人的时期吧！在将犹太人送入集中营之前，命令他们将自己的所有物品堆放在毒气室门口的箱子中。德国的战争资费，有三分之一就来自于这些没收的犹太人的财产。

好吧，虽然等待这些难民的并不是毒气室，而带有私人情感印记的物品是不会被没收的(比如传家之宝之类的)，但是这项举措还是激起了众多人的不满。

华盛顿邮报同样将这项政策与当年纳粹对犹太人的罪行相比，称这项政策背后蕴含着欧洲历史上一段痛苦的记忆。但是丹麦内政部长则表示：“这些批评是有失公允的。”丹麦总理也认为这种比喻是对丹麦形象的一种扭曲。

可是你倒是提供一种新的思考角度啊==

针对这项措施，民间发起了名为“对没收移民财产说不”的请愿活动，目前已经收集到了5900个签名。活动发起人表示，难民们逃离了集权而残忍的国家，却发现自己又面临着集权政策，这实在太不公平。

面对这项令人哭笑不得的政策，丹麦人自己也很尴尬。丹麦电视台在今日的一次节目中表示：“丹麦这样一个人人拥有普世人权的社会，在这个问题上，应该有能力解决。如果能力不足，也可以寻求他国帮助。”

对啊，你以为别人是寄宿在你家的租客，要定期交食宿费么。说好的“人道主义”呢，难道就是请客吃饭么？

不过面对越来越汹涌的难民潮，欧洲各国也开始纷纷抱怨吃不消，希望能重新划分难民接受份额。原先计划都是根据“都柏林公约”而设定的，但是这些规则在新形势下已经行不通了。根据原先的条约内容，难民一旦进入欧洲，将首先由他们进入的第一个国家负责。

然而2015年，数以百万计的难民从意大利以及希腊登岸，这两个国家实在无力负担。若按照以上法则，这两个国家显然没办法安置如此多的难民。于是有人提出：“都柏林公约是不对的，它不是用来机械化地规定那个国家应该对难民负责，而是应该促进国家之间彼此团结。”

于是就有了现在的难民分摊指标，那些原本不在公约内的国家，比方说德国，法国，英国，西班牙，成为了难民接收的大国。

有人批评道，这样一来，岂不是意味着难民自己有权利选择庇护国 ? 而那些本该对难民负责的国家，反而没有承担什么责任。

面对难民问题，整个欧洲都骑虎难下。果然好人难当，古人诚不我欺也！

新欧洲专稿，未经授权谢绝转载