美国华人

第1150篇文章

正文共： 2416字

预计阅读时间： 7分钟

我知道我可能被许多网友拍砖，但请你一定读完全文再决定这块砖头是不是拍出来不迟。

6月5日的加州初选已经进入倒计时，目前微信群里争论最大的话题当属加州州长选举。我觉得州长选举必须看大局，选一个有可能选上也对未来四年加州更好的人。 在条件相同的情况下，当然支持华裔或者亚裔更好。我心目中的理想候选人，最好是立场温和，政治上不要太左，也不要太右，工作上脚踏实地，有丰富行政管理经验的人。

我是完全反对亚裔细分的，我认为任何形式的细分都是对亚裔的歧视。不管是出于医疗和公众健康的考虑，还是教育资源分配，如果只细分亚裔，在我看来就是歧视。我也不完全赞同民主党的政策，有些的确对中产阶级不利。所以我曾跟随SVCA的领导，给川普投了票，也给Lingling Chang和Bob Huff捐过款。现在民主党在加州议会一党独大，政策一面偏。我希望我们能选上更多的共和党人进加州议会，以阻止加州出台更多的偏激的法案。

我认为，美国民主的优势在两党的互相制衡。过去几年民主党执政，美国的一些政策太过偏左，所以我给川普投票，虽然我本人并不是共和党员。而目前的现实是，川普执政一年多来的，他的施政方针引起很多人的反感和担心，这其中不只是民主党，也包括大量的中间选民。

按加州法规，在六月份不分党派的初选里，只有两位拿最高票的人得以进入11月的选举。民主党占加州投票选民中的49%，共和党占26%，无党派占25%。从今年几次民调结果来看，民主党几个候选人加起来都是50%左右。共和党两人加起来约25%左右。以党派分别，变动也不大。这样看来，我判断共和党候选人不可能在11月大选中拿到超过50%的选票。

目前最领先的民主党是Newsom, 一个美国媒体公认最激进的候选人。他宁肯违反联邦法也坚持允许同性婚姻。他以bold action出名，bold就意味着激进而不考虑后果，凡事率性先做起来再说。

在住房和健保方面，他也推出连美国主流媒体都指出不可能实现的大手笔提案。他的激进政策使得许多人担心有可能导致加州破产。他在旧金山为开发商做代言人，试图加高沿海一带的楼高。现在他又全力支持Scott Wiener的大手笔，为开发商在各地加高楼高，忽视民意的各种法案。2017年通过的SB35，今年可能会通过的SB827 和SB828都是Wiener带头提出。如果Newsom被选上，Wiener恐怕会更加肆无忌惮了。

再仔细想一下，唯一可能在11月打败Newsom的是另一个偏中间(moderate)的民主党人。如果11月只有两位民主党人可选，共和党和中间选民都会选moderate的候选人。Villaraigosa和John Chiang属于moderate 候选人。Villaraigosa曾任洛杉矶市长，政绩褒贬参半。江俊辉(John Chiang)从1997年到现在一直担任加州财务方面的民选公职。从平税局(Board of Equalization)到审计长(Controller) ，再到财政部长(Treasurer)，这么多年下来 ，还真找不到他有任何失职的地方。他为人处事正直清廉。他拥有法律和金融学历。今年一月民主党内代表投票，Newsom得到39%，而江俊辉得到30%的票。民主党因此没有背书任何一个候选人，可以看出江俊辉的执政能力得到民主党内有识之士的认可。因此我决定要尽力支持江俊辉在初选中能拿到前两名之一。那样他11月就很有可能当选州长。

很多朋友对我在州长选举上放弃共和党很不理解。好像我一下子投靠激进左派了。但是我自己对各方面问题的看法没有变化，我的理念还是与共和党更吻合。支持江俊辉是因为几个选得上的民主党人中 ，我觉得他会做一个最负责任的州长。他深知加州财政上能负担多少，因此他会全局考量，他为人谦和低调，会充分听取各方意见，所以不会执行太激进的政策。这样总比选出一个非常激进不顾后果只想出名的Newsom好。

听了Travis Allen和John Cox的演讲，我很满意他们指出加州的种种问题，他们的演说激动人心。我何尝不想这些问题能解决。但实话说来，批评别人容易，有所作为则困难，要执政就更难。原因很简单，州长不能自己一意孤行，有州议会的制衡，有各个民间团体的影响，每个政策实施起来要影响到很多人的生活。

Travis Allen说得好听，他要把所有游民从街上赶走，把无身份的人从加州赶走。我们理智地想想，在美国这样注重人权的国家，他的口号可能执行吗? 所以每次听完政见辩论，过后我都要冷静地分析和思考，我听到的哪些是实质的主张？哪些只是空洞好听的口号？我对Cox和Allen的执政能力和经验，不是很有信心。更何况共和党在大选中，以25%对50%的情况下，几乎难以战胜Newsom。

我很不希望看到一个做得很好很尽力的华裔候选人，被自己同胞以跟他本身执政能力不相关的理由抹黑。在我看来江俊辉唯一的不足之处就是他太中规中距了，除了他是民主党之外。如果你是共和党人，完全支持共和党，那没话说。而像我这样中间偏共和党的选民，就有不同的考量，希望能得到其他共和党选民的尊重。

我已经意识到，我一开始对江俊辉注意，是因为不希望激进的Newsom当上州长。但是在我花时间认真看了文章，听了几场辩论，再加上参加了小型座谈会后，愈来愈看出江俊辉是个做实事的人。他从不说哗众取宠的话，他说的政策目标是他认为实际可行的。他心系加州人民，发自内心地关心，和想帮助需要帮助的人，但他同时也会考虑各个人群的不同需求，所以他的政策会是全面而多元性的，这就是一个民主党温和派的做法。

当然，这只是我做了深入的调查之后得来的看法，大家也许有不同的看法。我会继续观察和了解，也许我的看法会有所改变，但是我真诚建议朋友们不要被微信上的一些有攻击性和误导性的短帖和发言给迷惑了。民主政治给了我们投票的权利，也需要我们花些时间去思考和学习，保持客观冷静，保持独立思考，才能做出最好的，对自己对加州最有利的决定。

作者：赵良方

本文首发于“美国华人”公众号(ChineseAmericans)

赞赏

长按二维码

推荐阅读

本文由作者投稿，内容不一定代表“美国华人”微信公众号立场。

美国华人

客观、理性、包容

微信公众号：ChineseAmericans

微博：@美国华人传媒

网站：ChineseAmerican.org

投稿/转载：[e-mail]

点击下方
阅读原文 Read more

更多精彩内容