行业透视 | “两集中”城市供地计划平均完成率52%，三轮土拍规模将明显增加
第三轮集中供应量或将明显增加，竞拍门槛也会有所放松。
◎ 作者 / 马千里、邱娟
■■■
截止10月底，除宁波、郑州两城外，其余20个重点城市均已完成前两轮集中供地，与往年相比，这些城市2021年土地供地规模有何变化？按照本年度土地供应计划，土地供应的整体节奏如何？接下来的第三轮集中土拍市场走向又将如何变化？
成交规模前10月成交建面占2020年全年的75%
沪、苏、庐已超2020年全年
供地计划：二轮土拍流拍激增
前10月仅完成全年供地计划52%
考虑到今年多个重点城市本身就加大了宅地计划供应量，土地计划供应量较去年整体“偏宽裕”，进一步对比这些城市2021年住宅用地计划供应量来看，21城（上海未公布供地计划）前10个月宅地成交面积占全年计划供应量的比例平均仅为52%，整体供应节奏偏缓。（分城市完成情况详见图4）值得注意的是，从土地供应角度来看，部分城市前10个月土地挂牌量还是比较高的，但受房企融资难度加大以及市场降温的影响，流拍率大幅提升，导致第二轮集中土拍成交量较首轮明显下降。典型如长沙、北京、沈阳、杭州、广州5个城市，第二轮集中土拍流拍率均超50%，使得供地完成量被大幅压缩。城市差异：广、深供地计划完成度最佳
京、郑、甬供地节奏最慢
分城市来看，16个城市前10个月宅地成交量占全年计划供应量的比例都在60%以下，占比超过七成；除还未完成第二批集中供地的宁波和郑州，还有供应量较少的北京、厦门和济南，前10个月宅地成交量占全年计划的40%以下。
仅5个城市前10个月宅地供应量占比超过60%，其中，广州高达83%，是22城中供地节奏最为激进的城市（虽然广州第二轮流拍率较高，但广州首轮积极推货，首轮供应量占比高达56%）。除广州之外，深圳、苏州、无锡和天津的成交量占全年供地计划的比重也超过了60%，供应节奏也相对较快。
分阶段来看，第二轮集中供地成交规模普遍比首轮要少，像广州、长沙、杭州、苏州、济南等多个城市第二轮实际成交宅地均不足首轮的半数。就以长沙为例，首轮成交宅地296公顷，第二轮仅成交了68公顷，第二轮仅有首轮的23%，成交量剧减。
而首轮供地比较少的厦门、深圳两城第二轮供应则明显放量，并且两城在第二轮土拍中表现较佳（厦门零流拍、深圳仅流拍1宗），两城第二轮实际成交规模较首轮明显增加。
第三轮集中供应量或将明显增加
竞拍门槛也会有所放松
综上，虽然“两集中”新政之后，大部分重点城市在供地计划中都加大宅地供应力度，但从重点城市1-10月宅地实际成交规模来看，除广州、深圳已完成全年宅地供应计划超八成（83%、81%）外，大部分城市供地完成情况相对偏缓，尤其是北京、郑州、宁波、深圳、厦门、济南等城市，1-10月累计宅地成交面积还不及全年宅地供地计划的40%，供应十分缓慢。
截止10月27日，无锡、南京、苏州和深圳已经挂牌第三批集中供地，假设第三批集中供地均成功出让，除第二批集中供地中流拍率较高的南京供地完成率仅有88%，其余三城均小幅超额完成全年宅地供应计划，地方政府完成供地计划的主观性还是比较强的。
考虑到接下来即将迎来第三批土地密集入市，为完成全年供地计划，供地计划完成率不高的北京、郑州、宁波、厦门、济南等城市要进一步加大宅地供应量，尤其是济南、合肥这样大概率面临高流拍率的这类城市，第三轮集中土拍供地量将有显著的增加。
此外，考虑到当前房企面临较大的资金困难，为避免大比例的土地流拍，竞拍门槛将有一定程度的放松，苏州、南京在第三轮集中土拍出让公告中已经对竞拍规则适度放松。譬如南京第三轮集中供地中降低对联合开发的限制、企业拿地资质由一级或二级降至三级；苏州第三轮集中土拍保证金比例全部下调至30%，房企资金要求明显放宽。考虑到两城均为热点城市，在第二轮土拍中表现尚可，这样来看，流拍率较高的部分城市放松的可能性更大。
排版 | 土木
本文版权归克而瑞研究中心所有 未经授权请勿转载
以上代表克而瑞研究中心团队观点，仅供参考
转载注明出处：克而瑞地产研究(cricyjzx) 多谢配合
往期精彩回顾
市场波动较大，房企境外债的主动与被动赎回
二轮土拍频拿地，“利润王”中海逆势大笔扫货信用风险频发，房企到期债务压力有多大？