此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2018年11月21日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

新闻实验室会员通讯 031-040 目录

2017-01-21 方可成 新闻实验室

新闻实验室微信公号:newslab


点击查看:




📬 通讯031

  • 白岩松、老六和徐泓老师谈采访写作;

  • 研究成果:假新闻网站包围战;

  • 另世界各国“老大哥”们头疼、使亿万普通网民受益的研究机构;

  • 11-12月抽奖奖品公布:新闻实验室定制版月历。


📬 通讯032

  • 数据揭示:美国大媒体公司都在投资什么;

  • 电视、出版、社交类公司的投资特点。

  • 有意思的2016榜单推荐(1)。


📬 通讯033

  • 千万粉丝新闻资讯产品的突然死亡;

  • 一个新生的、超级新潮的新媒体产品;

  • 资源推荐:关于全球网络新闻产业发展状况的最佳数据来源。


📬 通讯034

  • 问答专辑:

  • 关于信源验真的《Verification Handbook》有多大参考价值?

  • 国外有研究“网红”的吗?

  • 如何看待“信息营养不良”现象?

  • 极化越严重意味着对立越严重,但是极化程度低是不是就是好?媒体有偏向是不是就违反了媒体的职业道德?如果把所有极化的源头、内容、观点都摆在公众眼前,是不是反而会促进公众的理性选择?

  • 想入门学习社交网络分析,有推荐的书和工具吗?

  • 我们学习西方的新闻写作技巧,是否存在中国式的新闻写作体系和评价体系呢?


📬 通讯035

  • 用乐高写新闻、讲故事;

  • 用3D建模的方式展现奥兰多酒吧枪击案;

  • 用乐高讲述博士生的悲惨生活;

  • 有意思的2016榜单推荐(2)。


📬 通讯036

  • 《财经》对今日头条创始人张一鸣的专访;

  • 王俊煜对专访内容的评论;

  • 技术和产品可以是没有价值观的吗;

  • 一项疯狂的大数据研究计划。


📬 通讯037

  • 怎样写出病毒式传播的长文;

  • 一个超级有趣且魔性的网站推荐:Wait But Why;

  • WBW颠覆的几条社交媒体时代传播规律;

  • WBW商业模式及周边;

  • 有意思的2016榜单推荐(3)


📬 通讯038

  • 深度:预测2017(上);

  • 尼曼实验室138篇文章预测2017年传媒业;

  • 其中56篇聚焦谣言、真相和信任的文章说了些什么。


📬  通讯039

  • 深度:预测2017(下);

  • 尼曼实验室138篇文章预测2017年传媒业;

  • 23篇分析技术创新的文章、39篇关注产业和商业模式的文章、10篇关于新闻业务的文章、2篇分析法律和伦理的文章、8篇放眼全球传媒业的文章说了些什么。


📬  通讯040

  • 问答专辑:

  • 我个人对2017年传媒界的预测如何?

  • 罗尔事件中媒体的报道是否存在不恰当的做法?

  • 国内传统媒体转型案例比如澎湃新闻、界面、梨视频等,是否看好?

  • 数据新闻的制作在大学里如何得到学习和训练?



Q
&
A


问:如何阅读会员通讯?

答:点此加入新闻实验室会员计划即可。


问:加入之后可以看到此前这40期的内容吗?

答:扣减相应会员时间长度即可。具体方式是:加入时选择“半年付”或“年付”类型,在发送邮件时注明自己需要此前的内容。获得此前发送的内容后,你的会员时间将从2016年9月5日开始计算。


问:是否有会员微信群?

答:从开设新闻实验室会员计划开始,就有朋友建议我组一个微信群,让会员们可以互相交流。这是一个非常好的建议,我也相信:会员计划的价值之一,就是让有着相似兴趣的人可以找到彼此,互相激发,共同进步。

  不过,我对把所有会员拉到一个大的微信群里存有深深的疑虑。我自己也被拉进了很多个微信群,很多时候群里永远都是少数几个人在发言,另一些人偶尔发个广告,不要就是表情包乱飞,有效的讨论不多,反而容易浪费时间和精力。

  所以,我想尝试用另一种方式开展会员计划的线上交流:围绕明确的议题,约定明确的时间,召集感兴趣的会员,组织小规模的深入讨论。讨论完就解散。

  我会不定期发起和组织这样的讨论,每一位会员也都可以发起讨论。目前已经举行两次:第一次是关于“直播”的讨论,第二次是《黑镜》第三季观影组




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存