莠去津毒性大环保人士呼吁禁用
继百草枯、乙草胺之后，又一个大吨位的除草剂农药产品陷入禁用风波。
日前，一些国际研究小组公布的一项研究结果显示，除草剂莠去津的使用会导致蛙类变性。加之此前国内也有相关研究表明，莠去津对生态环境以及人体健康存在重大安全隐患。因此，有不少环保人士呼吁，应禁用莠去津。
事实上，早在2004年，欧盟食物链和动物健康常务委员会就决定停止对莠去津重新登记，并要求2007年12月31日后，严禁使用含有莠去津的产品。
据统计，近几年国内莠去津原药产量超过6万吨，制剂产品400多个，涉及生产企业数百家。对于先后卷入风波的农药产品——乙草胺已被欧盟淘汰，而百草枯更是即将被农业部采取禁限措施。因此，此次被推上风口浪尖的莠去津的命运，引起业内人士高度关注。
国内外用量大
莠去津是内吸选择性苗前、苗后除草剂，主要作为甘蔗、高粱、玉米的封闭除草剂使用。该产品上世纪50年代由瑞士一家公司生产，由于价格低廉且防治效果突出，几十年来被广泛使用。
我国于上世纪70年代引进莠去津，此后一直大量应用于北方地区的玉米、高粱等作物区域，南方主要用于甘蔗产区。据了解，目前国内登记生产莠去津原药企业30家左右，登记生产制剂厂家达上百家。2011年，莠去津原药产量过万吨的企业有三家。据中国农药信息网统计，2011年莠去津原药产量超过6万吨，价格在1.9-2.2万元/吨，总产值已超过12亿元，比2010年增长约10%。
目前莠去津已成为国内市场上一种常规除草剂。在很多农民看来，将莠去津作为芽前封闭除草剂已是常识。山东胜邦绿野化学有限公司东南区业务主管隋刚介绍，莠去津的使用成本非常低，以玉米为例，每亩地的使用成本仅3-6元。虽然近几年，国内农资环境比较恶劣，但莠去津原药产量却处于稳定增长态势，相关统计显示，我国莠去津原药的年产能约9万吨，其中浙江中山化工集团年产能最大，达2万吨，山东滨农科技有限公司、山东侨昌化学有限公司、山东胜邦绿野化学有限公司和山东潍坊润丰化工有限公司四家企业占据全国一半产能。2009年，莠去津原药产量4.44万吨，2010年产量则达到6.02万吨，2011年达到6.23万吨，在国内显示出强劲增长的势头。
是否禁用存争议
在过去的30年，莠去津一直被认为是安全、有效的产品。然而，近年来研究发现，莠去津对水环境、土壤及生物均有危害。莠去津易在土壤中向下迁移而进入地下水，造成地下水污染。据了解，莠去津残留物在许多国家和地区地表水和地下水中均有检出。
另外，有研究发现，莠去津虽然对杂草有很强的杀伤力，但其同时有隐形药害，残效期长，不易流失，可留在土壤及水中超过一年，对后茬作物如小麦、大豆等有药害，长期种植玉米的地块改种蔬菜等作物经常死苗。
2002年，美国加州大学一项研究发现，莠去津可以导致蛙类变性，同时对其它水生生物也有不同程度毒害和影响。还有研究表明，莠去津可由农田漏出，进入地下饮用水，从而严重扰乱人类内分泌系统和生殖系统，也可能对人类有致癌作用。
尽管国外不断有相关研究结果，但国内市场却平静如水。山东滨农科技有限公司总经理闫勇向南方农村报记者表示，莠去津在国内用了近30年，目前并无相关证据证实该产品对人类及其它生物存在危害。而隋刚也表示，对于莠去津的危害，没有听说过。
莠去津销量占全球市场60%以上的先正达公司广东南小区区域经理黄茂邦表示，先正达在中国销售莠去津产品不多，对其危害性不太了解。
农药快讯主编柏亚罗认为，莠去津的危害是肯定的，但是国内相关研究太少，还没有足够证据证明莠去津的危害程度。事实上，先正达公司从来没有承认过莠去津对人体及蛙类等的危害。但2010年以来，美国自然资源保护协会等环保机构不断呼吁逐步淘汰莠去津的使用，并呼吁实施更全面的水监控系统。
在国内，禁用的声音还未发出。在接受南方农村报采访的多位农药企业相关负责人均表示，莠去津在国内被禁用“是不可能的事情”。
暂无理想替代品
事实上，尽管莠去津使用多年，也出现了抗药性、不安全等不利因素困扰，但由于成本低廉、效果较佳，依然是国内玉米田最佳除草剂产品，具有不可替代的优势。这也是不少业内人士认为，莠去津短期内不太可能被禁用的主要原因。
不过，有专家指出，虽然莠去津物美价廉，但并非不可替代。自莠去津被发现其安全性问题后，不少学者便致力于研究其替代品种，只是由于其生产工艺不太稳定以及成本较高等因素，其市场竞争力尚无法和莠去津相提并论。
在国内有些专家看来，现有的常规品种同样可以替代莠去津。中国农科院植保所研究员陈福良表示，莠去津既可作为芽前封闭除草剂，又可作为芽后除草剂。芽前除草剂功效可由丁草胺、乙草胺等替代，而芽后除草效果可由烟嘧磺隆和甲基磺草酮替代。
西安美邦药业有限公司市场部部长詹勇昌表示，乙草胺、丁草胺主要用于禾本科作物，在玉米田上使用，存在很大不安全性。他认为，异丙甲草胺是比较理想的替代品。但异丙甲草胺生产成本较高，从农民接受程度来说，异丙甲草胺的替代也需要一定时间。
中化集团吉林区经理张国梁指出，尽管从理论上来说，甲基磺草酮比莠去津和烟嘧磺隆更安全，但甲基磺草酮目前在国内的生产工艺尚不稳定，产品也存在很大缺陷，因此，一般的做法是，将烟嘧磺隆与莠去津制成复配剂使用，这样一方面可以扩大除草谱，同时在一定程度上可增加安全性。
【讲堂】如果莠去津被禁用了，我们怎么办？（附安全使用莠去津攻略）
附安全使用莠去津攻略☟☟☟
如何趋利避害安全地使用莠去津
莠去津又名阿特拉津，主要剂型有50%、80%WP，38%、40%SC，4%、8%、20%颗粒剂等，是一种选择性芽前、芽后除草剂。防除阔叶杂草好于禾本科杂草，对多年生杂草也有一定的抑制作用。在杂草萌芽前或芽后1~3叶期，每亩用38%莠去津SC 200~250毫升。由于持效期长，生产上一般与其他除草剂混用以减少用量及药害产生。
由于莠去津属于长效性芽前除草剂，在土壤中的半衰期为35~50天，粘质土的土粒对药剂的吸附性强，残留的时间更长，对一些后茬作物常会发生药害，除东北可以单用外，其他地区一般混配使用。有资料报道，不同类型的玉米品种对莠去津的耐药性有差异，在玉米自交系，甜玉米、糯玉米、爆裂玉米田及玉米制种田不能使用该药。甜玉米田最好不要施用该药，以免产生药害。
黑龙江等东北区域连年种植玉米应用莠去津后，改种大豆时就会严重抑制大豆生长，或出现死苗，造成大幅度减产。东北区域如果玉米田使用莠去津+乙草胺（异丙草胺、异丙甲草胺）+2,4-滴异辛酯，莠去津年使用量低于1710克（有效成分）/公顷，后茬可谨慎种植春大豆；莠去津年使用量在1710~2400克（有效成分）/公顷，后茬春大豆遇降雨且雨后阳光充足时药害严重，减产明显，不提倡种植春大豆，可种植青贮玉米、鲜食玉米、高粱、糜子等；莠去津年使用量高于2400克（有效成分），后茬只能种植青贮玉米、鲜食玉米或爆裂玉米等。
黄淮区域玉米，小麦轮作，当玉米亩用莠去津有效成分超过80克时，易导致小麦出苗率低或抑制幼苗生长。玉米、水稻轮作，当玉米亩用莠去津有效成分超70克时，易对下茬水稻造成药害。
甜玉米是近年来华南地区大面积推广种植的作物，由于广东特殊的气候条件，一年可以种植2~3茬，因此对甜玉米安全的除草剂莠去津频繁地使用导致土壤受到污染。南方种植甜玉米、粘玉米用莠去津，当收获青穗后连茬种植十字花科蔬菜、豆类蔬菜时，常会造成菜苗叶片失绿、叶缘卷缩、植株矮小的药害现象。与豆类间作的玉米田，不能使用莠去津。
在使用莠去津时，因风向或使用方法不当出现药液漂移时，会对相邻西瓜、黄瓜、豆类、桃树、杨树、枣树等造成叶片黄化或叶缘卷曲的药害现象，严重时会造成叶片脱落。小麦、水稻、菠菜、黄瓜、西瓜、番茄、白菜、菜花、甘蓝和油菜等作物对莠去津非常敏感。土壤中，每公斤土壤中残留的莠去津超过0.080毫克时，大白菜生长就会被明显抑制，超过0.104毫克时甘蓝生长异常，超过0.081毫克时直播粳稻生长异常。也就是说，当土壤中即便只有少许莠去津残留的时候，上述对莠去津敏感的作物生长就会出问题。
有学者把农作物或蔬菜等对莠去津的抗性分为四类：
高度抗性作物：玉米、高粱、甘蔗；
中度抗性作物：向日葵、芹菜、甘蓝、烟草；
弱抗性作物：辣椒、小麦、大豆、亚麻、燕麦；
极弱抗性作物：黄瓜、西瓜、桃树、谷子、水稻。
可根据当地实际情况，在轮作换茬和应用莠去津时加以注意和重视，减少或避免不必要的损失。业界已有共同认识，由于应用莠去津后的径流或淋溶现象，会对地下水或周围水源造成环境污染。欧美国家对莠去津的负面报道也较多，曾指出由于污染水源，对青蛙繁殖影响较大，亦有报道会影响人的健康。
如何规避莠去津的残留后患呢？
1. 深翻土壤，先用深耕犁翻一遍，力求把表土层中的莠去津残留成分翻到下面；
2. 增施生物菌肥和经过腐熟的农家肥，加速分解残留的莠去津。施后旋耕2~3遍土壤；
3. 先改种高粱或移栽果树，但在定植果树的时候需要用生根粉处理根系，以加速生长新根；
4. 结合土壤消毒，预防土传性根系病害，有人试验发现可以使用地可松处理土壤，也能够降低莠去津的残留性药害；
5. 使用铵态氮肥也能减轻莠去津对作物的危害。
部分内容来源于前沿除草剂应用及耐抗性杂草防治微信，更多精彩内容详见《农药市场信息》杂志2017年第2期
更多新闻
欢迎大家加小编微信：longguomami
让沟通更便捷！
索取《农药市场信息》杂志一睹为快！