2017年法国大选：一出冷酷的闹剧

萨米尔·阿明

萨米尔·阿明（Samir Amin 1931— ），新马克思主义理论家，著名的全球化问题专家，国际政治经济学家。

萨米尔·阿明 著

詹姆斯·芒布雷 英译

王立秋 译

      多党选举制民主，欧美民主现代性的瑰宝，腐败、衰落了。垄断金融资本的独裁明显地消灭了选举的机会和意义。

      几年前，当法国人民通过公投反对欧盟宪法委员会提出的欧盟宪法的时候，法国就已经经历过这个了。那并没有阻止政府和议会在不久之后采纳它！法国人民从此经验中学到的教训很简单，由于投票已经失去了它的决定意义，参与投票就不再值得了。2017年4月的总统选举和6月11日、18日的两轮议会选举清晰地表明了这点。如今，将近百分之六十的选民弃权了！这是西方民主历史上见所未见的事情！

      在这样的情况下，尽管马克龙当选总统，并在新议会中舒服地得到了绝大多数人的支持，实际投票支持他的人，却不超过法国公民总数的百分之十六，这些人主要出自中产阶级和企业主——这个社会语境天然是“亲-资本主义”的并且在社会上是反动的。它肯定不代表主流媒体会说的“压倒性的胜利”。如果说类似的事情发生在俄国、伊朗或南半球的任何一个国家，西方媒体会毫不迟疑地谴责这出闹剧。但在涉及西方“民主”国家——在这里，即法国——的时候，它们就慎言了。

      这出选举闹剧，是过去三十年来隐藏在“市场规律的客观要求”的欺骗性表象背后的持续的、史无前例的金融垄断独裁带来的可预期的结果。

      独裁者已经掌握了直接的政治权力，而社会民主对经济上的新自由主义的修辞与要求的坚持，事实上使权力都转移到一个“单一党”，具体而言，即服务极少数“非常富有的人”的党身上。在传统右派的政府，和传统上以社会主义者为代表的选举左派的政府再没有任何区别了。如今。单一党——在美国即“新保”——的形式管制着“政治生活”，或者更准确地说，在以欧洲和北美为主的西方“使生活去政治化”。

      没有理由为这出冷酷的闹剧感到欣喜。“选举民主”丧失合法性不意味着一个由各种新形式的、更先进形式的真实民主构成的创新性的替代选择就会因此而出现。在西方和在南半球国家都一样。人民注意到这种表面上一套实际上另一套的对高调修辞的背离，但最终他们也接受了这种背离带来的后果，具体地说，即以最高的速度“后退”。因为法国，和其它帝国主义中心的国家一样，其在世界体系中的位置，促成了对其人口大多数来说的优势。这一的优势很可能就在对市场自由主义的被动“支持”背后。

法国总统埃马纽埃尔·马克龙与民众合影自拍

     然而，未来依然是开放的。在法国，“共和国前进！”并没有满足广大公民和劳动者的任何期望。预料中的右翼对所谓“中间”计划的支持，很快将揭露马克龙的真实面孔：一个服务于金融资本和新自由主义政策的右翼人士，除此之外再无其他。

      另一方面，随着以“不屈法国”为代表的政治力量的出现而力量倍增的社会斗争，很可能会愈演愈烈。媒体宣扬——尽管在现实中没有任何基础——的虚假的“马克龙大胜”，可能是短命的。不过，必须指出的是，过去三十年的经验已经清晰表明，自在、自发的社会斗争不足以阻止向右的漂移，和重建社会进步的动力。这就要求人们超越防御战略，创造一个积极的替代计划，而且这个计划得是真正社会、真正民主的。这种类型的计划，必然要把自己放到更广阔、更长远的视角中去。这个视角将挑战帝国主义的世界体系和支撑它的大西洋欧洲分体系。我们必须重新激活催生这种宏大视野和与之相伴的行动战略的条件，并把它置于法国和欧洲、世界各地激进左翼辩论和讨论的中心。

2017年6月19日

《不平等的发展：论外围资本主义的社会形态》

萨米尔·阿明【著】

社会科学文献出版社

本期编辑

张景瑜