竞速当道，我们还需要传统跑鞋么？
竞速强风吹拂，
碳板引领时代，
那一双新时代的传统跑鞋，
又将以何种面貌与我们相见呢？
--滑动查看更多图片--
在2021年第一天这个充满美好愿景的日子，笔者受邀前去位于上海的跑百巷参加了一场Nike React Infinity Run 2以及Nike ZoomX Invincible Run的新品发布会，这一天也恰逢跑百巷的一周年生日。会上除了新品之外，也围绕React Infinity Run 2避免运动损伤的主题，邀请到了超模雎晓雯、NRC教练、资深的心理咨询师以及运动康复师，让他们分享了诸多相关的知识与故事。
与此同时，笔者也在现场伴随着新年的首次开跑，第一时间体验了React Infinity Run 2，它舒适的脚感给我印象深刻之余，也让我在竞速跑鞋蓬勃发展的今天，通过这样一款产品引发了一些思考。
Nike凭借“Breaking 2”，以及携手英力士集团“INEOS 1:59”企划过后，不仅成为了新时代跑鞋的领军者，更改变了人们对于跑鞋的认知和消费习惯，碳板与跑鞋这对“黄金搭档”也因此变得炙手可热，这也使得当下只要提及高性能跑鞋，大部分人的脑海中都会默认选择碳板跑鞋。
随后各个品牌也纷纷效仿，从推进力或是滚动感作为需求点，相继推出了许多碳板跑鞋作为主推旗舰产品，例如adizero adios Pro、ASICS Metaracer、Saucony Endorphin Pro、HOKA ONE ONE RocketX，李宁飞电2.0等，Nike也一路将碳板跑鞋更新迭代至了Air Zoom Alphafly NEXT%，一时之间，碳板跑鞋也成为了各路跑者争相追捧的香饽饽。
面对当下Nike ZoomX Vaporfly NEXT%等竞速鞋款的大行其道，让人们忽略了Nike在传统跑鞋上也有着创新和坚守。从品牌历史的角度上来说，Nike从BRS一脉相承的跑步血统已经不必赘述。而到了Bowerman系列跑鞋的时代，Nike虽在声势上不如民间所谓的“四大品牌”，但也缔造出过诸多适配于不同阶层跑者的产品，并且在科技与性能上也始终保持着创新。
实际上，根据设计师John Hlavacs的设计图纸以及sample可以看出，早在2007年，Nike便曾尝试过在跑鞋产品上，将碳板不再局限于足弓部位，全方面的提升跑鞋性能，即便最终这些产品未能与我们见面，但是这也可以从中看出Nike对于跑鞋上碳板应用的前瞻性。
在“碳板矩阵”之外，你仍可以见到Pegasus这样的传统跑鞋
另外，碳板跑鞋的大多需求在于追求速度，这类跑鞋更加偏重于竞速和速度训练，这也让它们具有了一定的局限性，而这恰巧也是传统跑鞋依旧被各大品牌保留的原因。传统跑鞋大致可以划分为支撑系、缓震系与稳定系三个类别，它们无论是对于精英跑者的日常训练、赛后恢复，还是大众跑者对于非竞速的需求，传统跑鞋的存在始终具有不可替代性。
在近几年，除了在碳板跑鞋领域成为业内的领先，Nike其实也对于自己在传统跑鞋的科技、设计、矩阵上进行了重新的规划，如今受市场关注度较低的稳定系跑鞋由Air Zoom Structure作为代表，中端缓震跑鞋由Air Zoom Pegasus领衔，高端缓震系则在React科技面世后，由Epic React以及React Infinity Run作为主推产品，这些脍炙人口的产品，也逐渐成为深受大众消费者喜爱的传统跑鞋。
在这之中，React Infinity Run不仅成为了缓震系稳定跑鞋中的旗舰产品，出色的体验感也让Runner’s World将它评为了Nike跑鞋矩阵中最佳的长距离跑鞋，而远离伤病的主题更是与不少消费者产生了共鸣。在它身上我们也能够看出Nike对待传统跑鞋不一样的设计思路，Nike运用减法思维，将鞋面与大底的结构在不影响功能性的前提下尽可能的简化，圆弧加宽大底搭配React软弹脚感营造出的滚动感，让它成为了一双新时代Nike传统跑鞋该有的样子。
不过，React Infinity Run也并非完美，作为非竞速需求的跑鞋，它的受众群体更加倾向于大众消费者，这也让它除了应该具备出色的功能性之外，贴近大众的普适性也成为了衡量它的重要指标之一，只不过一体式鞋面、鞋领磨脚等问题，让它在这一项有所减分。
如今React Infinity Run已经推陈出新到第2代，它的升级让笔者感到惊喜不已，它将初代上的不足，有的放矢般的加以修正，或者说，这些改动都让这双鞋变得更具普适性。
首先，一体式鞋舌改为独立设计，进而提升对不同脚型的包容性。其次，鞋面引入了飞线，在不增加重量的同时兼顾分区加固，提升鞋面的动态包裹感。除此之外，飞线所具备的延展性也让它比初代一体式Flyknit Loft上覆盖的纱网更加贴合脚型。最后，初代令人诟病的超薄后跟与磨脚的鞋领，在React Infinity Run 2上也通过环绕型填充物补强。
笔者作为后跟着地的大体重入门级跑者，最近几天也与Peggy穿着它进行了3次5KM训练，就短期的的体验来说，带有Flyknit Loft+飞线的鞋面有着极佳的透气性，但是在当下这个寒冷的冬季，显得有些“产能过剩”，日常穿着略显单薄，但是在运动过程中，双脚始终能够保持在绝佳的干爽状态。
相较于传统的稳定跑鞋，React Infinity Run 2舍弃了中足的TPU，从而采用了贯穿中足到后跟的环绕型形状，虽然它提供了极佳的稳定性，但是由于React Infinity Run 2的大底造型在足弓处内收较为明显，让我这种低足弓跑者在起初有些担忧，但是好在鞋面在内外侧Swoosh位置通过硬质的覆膜补强，带来了比TPU更加自然的承托效果。
React Infinity Run 2沿袭了前作备受好评的宽大React大底，它可以有效的让双脚的力线保持垂直，达到稳定效果。在跑步过程中，大底Rocker Geometry(滚动几何)的设计没有相较于碳板跑鞋那种激进的推动感，而是带来了从后跟到前掌更为轻松愉悦的过渡感，这也从而提升了运动持久性，进而达到避免伤病侵袭的作用。
React Infinity Run 2的适应人群更加倾向于对跑鞋缓震性、稳定性有要求的大众跑者，凭借出色的颜值，它作为你日常出街的好伙伴也毫无压力。另外，如若你还未体验过带有滚动感的跑鞋，React Infinity Run 2一定不会让你失望。如果你是一名进阶跑者，将它作为你日常训练、赛后恢复同样是一个不错的选择。
于品牌而言，传统跑鞋始终是立足之本，更是受众面最广的跑鞋。于普通消费者而言，如若只是将跑步作为提升身体素质的一种方式，就没有必要盲目追逐碳板跑鞋，或者说在你能够驾驭碳板跑鞋之前，选择传统跑鞋才是明智的选择。
Bill Bowerman的名言，
“If you have a body， you are an athlete”
至今仍在激励着每一位与你我一样的普通人，
而跑步就同阅读一样，
开卷有益，
但这一切的前提都是迈出第一步，
才有可能通往未来的Infinity。
【点击下方图片，直达相应往期】
☝从￥30000到700，外星人到底有多香?
☝L7 朝花夕拾 | 它见证了Reebok与AI最后的辉煌
☝2021，“牛着”就Vans了
☝在世界的某个角落，他一直都在
☝2020就要过去了，我再也不会想念它
☝十年后，我们重新穿上了Kobe 6
☝有这条鱼，2020能滚多远就滚多远吧！