查看原文
其他

[答疑]画乱七八糟图比UML图还费劲,为什么有人偏喜欢

潘加宇 UMLChina 2024-03-10
软件方法(下)分析和设计第8章连载[20210518更新]>>

(求匿) 2021-6-1 14:01
您课上批评“乱七八糟图”,我同事一边抵触UML嫌太重,可是他也不是不画图,我看他在那里拼凑形状线条,可比用EA画用例图类图费劲多了,您觉得这是什么心理。
UMLChina潘加宇
这种情况不止贵同事有,很多书籍文章里面也有。书籍文章里一边说要敏捷,然后又画各种“乱七八糟图”,其实如果建模方法掌握得好,这些图用类图、序列图、组件图等等表达,概念更清晰,建模工具操作又省事。
其实这背后的心态我在幻灯片里,书里,文章里都剖析过。
首先是懒。很多人只有D的知识,没有ABC的知识,更可怕的是,他懒得去学——这些人也包括了国内外的某些“大牛”。

我经常在答疑的时候,看一些同学发过来的问题,很无奈,明显是没有认真看书做题的,于是建议“先去看书做题,认真把书里题目做会了,就不会再提这些问题了”。可惜,能做到的很少,老是在外围低水平打转转,就是沉不下心去思考。
其次是保护自己,遮掩自己的脓包,以免被人揭破下不来台。

第三是感动自己,看着自己辛辛苦苦画出来的“杰作”,没有功劳,也有苦劳啊!

[2020.01加一套题]UMLChina建模竞赛题大全-题目全文+分卷自测(11套110题)

全程字幕-25套UML+Enterprise Architect/StarUML建模示范视频

[幻灯]6月17-20晚-剔除“伪创新”和“无领域”的领域驱动设计-网课

[新增:鸵鸟]软件开发团队的脓包:皇帝的新装、口号党、鸵鸟、废话迷

《软件方法》书中自测题-题目全文+分卷自测(1-8章)16套111题

怪论:东北公司用用例做需求,反映了东北互联网落后?

别把洋垃圾当宝贝-评InfoQ中国“敏捷……”文章(一)

中文书籍中对《人月神话》的引用(完结,共110本):软件工程通史1930-2019、实用Common Lisp编程……

CTO也糊涂的常用术语:功能模块、业务架构、用户需求……[20210217更新]

UMLChina服务介绍

继续滑动看下一个

[答疑]画乱七八糟图比UML图还费劲,为什么有人偏喜欢

潘加宇 UMLChina
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存