算不算正当防卫？怀疑妻子有新欢，女婿带人上门殴打岳父，打手被反杀
关于“反杀”的案件
小坊此前也报道过多次
（点击下面标题可回看↓）
庭上的焦点往往会集中在
“反杀者”是否构成“正当防卫”上
（注：防卫过当也属于正当防卫的一种）
下面这起案件也同样
一度陷入胶着
更令人唏嘘的是
案件中发生冲突的双方
居然还是一家人！
2019年6月，上海宝山区检察院相继受理了两起案件。但巧合的是，寻衅滋事案的被害人，竟然成为另一起故意伤害致人死亡案的犯罪嫌疑人。
经查，第一起寻衅滋事案发生在2019年3月18日。嫌疑人沈某因怀疑分居的妻子朱女士与他人有染，纠集长期雇佣的保镖王某某等十余人前往岳父朱某某家中，对朱女士与朱某某实施殴打，致二人轻微伤。次日，其又带人在朱某某家门口及两辆轿车上喷涂侮辱性语句，造成物损价值两万余元。
十天后，朱某某在小区楼道门口遭遇王某某（沈某雇佣的保镖，参与了第一起寻衅滋事案并起重要作用）蒙面守候伏击。在被重击数拳后，朱某某持随身携带的折叠弹簧刀捅刺王某某左侧胸部。王某某自行离开后因失血性休克死亡。由此产生了第二起的故意伤害致人死亡案。
朱某某的行为
究竟是故意伤害还是正当防卫？
如果是故意伤害，
将可能面临十年以上的牢狱之灾。
检察官层层取证后，
真相终于浮出水面...
为了查明真相，检察官禹艳辉先后4次询问朱女士、朱某某二人，调取朱女士一家13次报警记录等证据，证实沈某等人长期对朱女士一家有滋扰行为。
其次，通过梳理手机几十万条电子数据，证实沈某所纠集的王某某等十余人均系职业保镖、健身教练或体院学生，多为散打或拳击运动员。和年过六旬、患有心脏疾病的朱某某相比，二者差距悬殊。
第三，宝山区检察院对视频进行声像技术放大、清晰化处理，从而发现朱某某直至被打第三拳后，向王某某挥刀戳刺时，仍一直处于弯腰状态，不可能瞄准对方要害部位。此后，王某某连续两脚将朱某某踹飞后才离开。
最后，禹艳辉调取朱某某当天的报警材料，证实其案发后立即电话报警，并向警察提交涉案刀具。
通过补充侦查了解到，朱某某在长期遭受严重暴力威胁，当日被打断九根肋骨的情况下，为对抗极端暴力行为，使用随身携带的刀具随意捅刺一刀，其行为应当认定为正当防卫，不负刑事责任。
最终，原本可能面临
十年以上刑罚的朱某某，
终被洗去嫌疑，获得自由。
在办理寻衅滋事罪的过程中，禹艳辉发现沈某等人还曾先后两次将被害人滕某强行带走拘禁，逼迫其承认与朱女士有不正当男女关系，同时具有殴打情节。在充分的证据面前，三名被告人最终以寻衅滋事罪、非法拘禁罪同时提起公诉，并认罪伏法。
至于死者王某某，最终由两起案件的引发者沈某自愿补偿王某某家属钱款，矛盾得到化解。
一条人命、两起刑案、
三个罪名、四名犯罪嫌疑人
最终得到依法处理。
无辜者不被蒙冤，作恶者终受严惩！
来源 | 上海法治报
编辑 | 静静
推荐阅读