标题已经说不清了…总之“犯罪电影都不敢这么编！”
看了标题点进来的坊友们
这是一个烧脑、曲折的案件
也是一个现实版农夫与蛇的故事
准备好小板凳和瓜子了吗？
且听小坊细细道来……
三十年前，乞丐凌某青来到江西省上饶市讨饭，熊某飞一家好心收留他充当劳动力。谁知，凌某青却暴露出了凶残本性，霸占了熊某飞的母亲吴某并带其到浙江义乌打工。
20多年后，熊某飞结婚生子，因生活所迫一家三口只能和身处义乌的母亲、凌某青在一起生活。没想到，凌某青居然强奸了熊某飞的妻子，导致她在2014年离家出走，家庭破裂。
更令人震惊的是，凌某青还是安徽省含山县一起故意杀人案的在逃凶手，杀害前妻一家三口后畏罪潜逃到上饶，此后便一直以熊某飞生父熊某毛的身份生活。
2014年，凌某青再次消失，这回“继子”熊某飞却成了犯罪嫌疑人。
上面这些情节来自于
含山县警方的案情通报
含山县警方称
案情曲折复杂全国罕见
网友也直呼：
犯罪电影都不敢这么编！
11月24日，义乌市公安局相关负责人向记者证实，犯罪嫌疑人熊某飞因涉嫌杀害凌某青被移交给义乌市公安局，案件仍在侦办期间。而据含山县公安局消息，凌某青杀害前妻一家三口的案件已经了结。
两个家庭，两起凶杀案
根据含山县警方的案情通报，记者梳理了这两起横跨二十多年、交缠在一起的“案中案”前因后果。
1990年6月4日凌晨，含山县公安局接到报警：家住辖区仙踪的席某及其父母在家中被杀害。警方侦查后发现，死者席某的前夫凌某青有重大嫌疑。在凌某青家中，警方搜查出多件带血的物证，确定凌某青是这起命案的制造者。而此时，凌某青已消失得无影无踪。
三十年后，这起悬案才有了新线索。今年11月初，33岁的犯罪嫌疑人熊某飞向警方交代了杀害凌某青的事实。根据熊某飞供述，大约在1990年年末，已沦为乞丐的凌某青来到他家。之后，凌某青霸占了他的母亲，又在20多年后，强奸了他的妻子。
据熊某飞供述，事情败露后，凌某青曾威胁他：“我以前在老家把我妻子和她家里人杀了，你敢反抗我就再杀你全家！”性格懦弱的熊某飞因此选择了忍气吞声。直到2014年年末的一天晚上，凌某青动手打了熊某飞的儿子，熊某飞终于爆发，趁凌某青睡着后，用锤子将他杀害并分尸掩埋在义乌市郊外的一处荒山里。
熊某飞指认犯罪现场。含山县公安局 图
警方挖出了被编织袋、塑料袋层层包裹的尸骸。含山县公安局 图
关于通报中提及的“凌某青霸占熊某飞母亲吴某，强奸熊某飞妻子，动手打熊某飞儿子”等细节，含山县公安局表示，这些均是熊某飞的供词，具体细节需要向义乌市公安局进一步求证。
“案中案”告破后
不少网友同情起
熊某飞家人的遭遇
从法律来看
熊某飞的行为是否具有防卫性质
是否可以申请减轻处罚？
先来看看法条怎么说
↓↓↓
《中华人民共和国刑法》第二十条共三款，分别规定了正当防卫、防卫过当和无限防卫（或称无过当防卫）三种情形，其中的正当防卫、无限防卫都是不负刑事责任的，只有防卫过当属于应当减轻或者免除处罚的法定事由，而防卫过当是属于正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任的情形。
京衡律师集团上海事务所合伙人
王录春律师
本案中熊某飞杀害凌某青的行为发生在凌某青睡着后，其杀害行为不属于“为了他人权利免受正在进行的不法侵害”，因此熊某飞的行为不属于正当防卫，当然也不属于防卫过当，最多是事后防卫，类似于私力复仇，依法不能享受“应当减轻或者免除处罚”的法定宽宥。
当然，熊某飞案件如果还有其他“可以从轻或者减轻”的情节，在最终判决时也不影响其适用。
上海市联合律师事务所朱利霞律师
熊某飞杀害凌某青毕竟事出有因，是在被害人凌某青强奸其妻子、动手打其儿子“忍无可忍”之后。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部于2015年3月份印发了《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》的通知，其中第二十条明确提到在家庭暴力犯罪案件中，需要充分考虑案件中的防卫因素和过错责任。
本案中，被害人凌某青强奸熊某飞的妻子、动手打熊某飞的儿子，其行为不仅违背公序良俗且涉嫌犯罪，严重破坏熊某飞的家庭关系，在案发起因上存在重大过错，按照规定，可以酌情从宽处罚。
认真看到这里的坊友
相信下面这些留言
也说出了大家的心声：
坊友们还有啥想说的
欢迎留言讨论
来源：澎湃新闻
编辑：cc、李十八（见习）
推荐阅读