查看原文
其他

沪一大型违建“已拆”3年,如今反越建越高?记者三番四次被阻挠,到底心虚啥?

马跃龙 新闻坊 2022-08-21


昨天,新闻坊"同心服务平台"

接到市民朱女士爆料

称在浦东金海路18号的

"天物空间金海路园区"内

有3幢大型违法建筑


这些建筑在2018年

就被属地拆违部门认定为违章建筑

并要求限期拆除


但谁曾想,4年多时间过去了

据朱女士反映

当初被认定、并宣称

"已经拆除"的4处违建

实际上目前只拆了1处

仍有3幢屹立在该园区内

还在正常对外租赁


那问题来了,

已经被认定并拆除的违建,

究竟拆没拆,

现在还在不在园区里呢?

曾经的高管朱女士,

为何要向记者反映此事呢?



昨天一早,记者按约定赶到了金海路18号"天物空间金海路园区"。就在金女士带领记者指认她所说的那三幢违法建筑时,多名物业人员突然冲了出来,遮挡镜头、阻挠拍摄。


现场画面详见视频👇


这种情况下,调查无法继续,记者只好跟着爆料人朱女士 前往园区外的金海公路路边的公共区域进行采访,没想到刚才挡镜头的物业人员竟然跟了出来,继续阻挠记者的正常采访。



无奈之下,记者只好与朱女士一同走到了距离金海路18号园区 800米左右的东陆路上进行采访。



朱女士介绍,这几幢被认定的违建是在2005年至2015年逐步搭建起来的。2021年6月,金桥镇环境综合整治工作领导小组出具了该"违建已拆除"的情况说明,但实际情况并非如此

爆料人 朱女士

情况说明中表示2018年5月28号(四幢违建)已经进行了拆除,拆除过程中 评估公司对于现场拆除面积进行了丈量。但实际上房屋还存在,而且又加高了。

图为疑似“增高”部分


按照朱女士的说法,

四幢违建里只拆了一幢,

剩下的几幢不但还在那儿,

而且还长高了,

并公开对外租赁继续营利。


对此,

我们第一关注的是

"已经拆除的违建"究竟拆没拆?

如果确实没拆,那属地的拆违部门,

金桥镇环境综合整治工作领导小组

又为何会出具

"违建已拆除"的情况说明呢?

为此,记者今天一早带着航拍设备,

再次来到金海路园区,调查求证。


无人机航拍画面显示,

金海路18号园区内

目前仍有大量建筑,

而对比爆料人朱女士

提供的2018年拆违前的航拍图,

四处违建目前仍有三处,

俯瞰轮廓基本一致。

爆料人 朱女士:金海路18号是一个园区,它的违章是通过政府的(勘测认定)图我有,按照这个图来呢,红线里面都是(金桥镇)政府进行过勘测的 。红线区域是违建,是(金桥镇)政府认定的违建。(金桥镇政府)有个告知书的说2018年5月28号开始采取断电断水并根据综合整治要求,对所违法建筑进行强制拆除。


"已被认定并拆除的违建"

为何依然存在?

带着这个问题,

记者走访了金桥镇政府。


城管部门表示,队员都是最近3年左右调入金桥镇的,对2018年金海路18号园区的违建调查情况并不清楚。而在负责违建认定与拆除工作的"五违办",也就是出具了"违建已拆除"情况说明的金桥镇环境综合整治工作领导小组,有关负责人身体欠佳,无法赶到现场接受采访。希望记者过些日子再来。


为了印证金海路18号园区的那三幢违建并未拆除,在记者的要求下,金桥镇城管队员再次赶到现场。没想到,在多名执法队员的带领下,我们的采访仍旧遭到了该园区物业工作人员的遮挡、推搡。

天物空间金海路园区物业负责人:给我把(保安)队员全部调过来,我没接到任何采访的通知好吧。


不但三番四次阻挠

记者拍摄、拒绝采访,

面对城管人员的执法取证,

还是不依不饶,

声称要把保安队员都调过来,

这家园区运营方到底

有什么心虚的地方,

要如此藏着掖着,不敢面对调查?

四年前就该被拆除,

并且已经在"纸面上"确认

"已被拆除"的违建,

竟然还堂而皇之地存在着,

并对外租赁牟利,

这究竟又是什么样的操作呢?

《新闻坊》还将持续关注。


如果你也有急难愁盼

长按识别下图二维码

《新闻坊》“同心服务平台”

为您排忧解难

今日·帮侬忙·坊记:马跃龙

助人助己、且歌且行的巨蟹暖男

市民大爆料

坊记帮侬忙

长按扫码提交爆料

记者:马跃龙、朱勇、汪鑫

编辑:许露露


推荐阅读

点分享点赞点在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存