事发上海一商场！19个月女童被扶梯夹断手指！双方互相指责，法院判了！
本来带着孩子
开开心心在商场玩
但孩子却因为一场意外
右手中指被夹断！
意外是怎么发生的？
幼童断指到底该由谁担责？
近日，
上海闵行法院对这起案件作出判决。
事情经过
2021年的一天，
童童的妈妈带着孩子
在上海一商场内玩耍。
监控视频显示，
在商场B2层的一处公共区域，
当时母亲将童童一人留下，
转身离开。
然而，就在母亲离开后，童童独自在原地徘徊，四处张望，没有看到母亲的身影，她开始焦急地挪动脚步，随后朝着自动扶梯的方向径直跑过去，来到扶梯的踏板上，年幼的童童站立不稳摔倒了。童童母亲立马赶来将孩子抱起，然而，此时童童的右手已血流不止。
事后，童童被立即送医，经诊断，童童右手中指单指完全离断。所幸，商场有关人员在扶梯内找到残指并送往医院，治疗后，童童接活了手指。
不过，术后童童的中指明显短了一截儿，和其他手指相比也明显粗壮了许多。十指连心，扎进手指里的钢钉也深深刺痛着童童父母的心。
女孩家长方观点：
商场安全保障义务缺位
童童一家认为，
这起事故的发生，
与商场安全保障义务缺位脱不了干系。
他们认为
↓↓↓
●商场在未成年人出现比率较高的区域，引入了自动扶梯这一风险源，却没有设置围栏并派专人监管，这才让童童在仅仅数秒内进入到了危险地带。
●其次，出事后商场增设了金属栏杆，并增派工作人员站在电梯旁看管，表明商场很清楚这个区域存在安全风险。
于是，童童父母将商场告上了法庭，认为商场应承担主要责任，要求商场赔偿童童的医疗费、护理费等总损失的90%——57000余元。
商场方观点：
监护人未尽到监管义务
商场方面认为，
童童受伤断指是因为
监护人没有尽到监管义务，
而商场已在各个维度上
做好了安全保障工作。
他们的观点基于以下几个方面：
↓↓↓
1、当时童童所在的位置只是一块公共区域，并非儿童玩乐的场所，这片区域兼具通行、休息、游乐功能。
2、商场内的电梯经定期检验合格，安全标识清楚健全，在硬件设施上，商场尽到了提供安全设施的义务。
3、事发前，商场公共休息区域、有坡度的路面或台阶上，安全提示随处可见。在童童摔倒受伤的自动扶梯周边也张贴了各种安全提示。
4、事故发生后，商场积极配合救治，帮助寻找断指并陪同就医。
那么，事发时，
童童的妈妈怎么会离开孩子？
母亲有没有尽到监管责任？
童童父亲表示，孩子母亲是去同楼层取衣物，手推车的位置距离事发地不过五六米，发现孩子不见后，母亲立马去追，只慢了一两秒。
法庭上，童童父亲还强调，孩子太小，商场的安全标识并不能起到警示作用。
法庭宣判：
幼童家长监护不力
商场已履行义务
闵行法院经审理后认为，事故发生时，童童不满两周岁，对风险的判断能力和自我保护能力极差，需要监护人充分保护，来到陌生环境中，家长更应该时刻关注孩子的人身安全。
童童的监护人在意识到可能存在风险的情况下，仍脱离对童童的监护，童童家长监护不力，是本次事故发生的根本原因。
法院认为，商场方面已经提供了安全设施、进行了充分提示，也配合施救治疗，可以认定商场就防范未成年人遭受人身损害风险上履行了安全保障义务。
最终，法院没有支持童童家长的诉讼请求，商场方面无需做出经济赔偿。
网友：父母是第一责任人！
了解了事情的发生经过
网友也纷纷表示：
父母是孩子的第一责任人
把19个月的孩子独自留下，心太大！
法院判得非常公道！
↓
在痛心于童童遭遇的同时
小坊也想提醒家长们
↓↓↓
作为第一责任人，
携带幼童在公共场合时
应加强风险防范意识，
关注孩童的人身安全，
不要让类似的悲剧再度发生！
来源：本台《案件聚焦》（记者：潘文婷）、网友评论
编辑：李丽洁