中闻案讯 | 李玉娟律师团队成功代理近8亿金融担保追偿系列案件，还款请求获全额支持！

01

案情简介

A公司先后为B、C、D、E公司的五笔高额金融借贷提供担保，后借款期限届满，四个债务人均陷入履行不能，遂由保证人A公司代为清偿。A公司代为清偿后积极向各方主张行使债权，并与各方达成还款协议书，但因B、C、D、E公司均怠于履行还款义务，A公司面临总额高达8亿的巨额债权不能实现的风险。

但是，经过李玉娟律师团队积极且专业的代理工作，最终取得全额支持还款请求的最佳仲裁结果。

02

办案要点

李玉娟律师团队接受A公司委托后，迅速梳理上述系列案件的共性与要点，以法律关系的变动为脉络组织证据材料，形成逻辑清晰、层次分明、重点突出、证明力强的完整证据链条，以此为基础，积极与债务人沟通协调，在实现委托人利益最大化的前提下促成了仲裁中和解。

尽管上述案件法律关系明确，案情较为清晰，但案涉标的额巨大，且因债务人长期拖欠产生了数额不小的利息，债务人极可能因清偿能力显著不足而产生恶意拖延、拒不还款的消极抵抗心态，委托人即使投入大量时间精力获得法律上的胜诉，其结果仍是事实上无法实现债权。因此，李玉娟律师团队经充分研究整理本案证据材料，决定优先以调解方式解决纠纷。

调解并不意味着委曲求全、和稀泥，而必须在保障委托人基本诉求得以实现的前提下推动双方求同存异、达成合意。但是，债务人“少还款、不还款”的诉求势必与此前提冲突，如何切入困境并巧妙化解这一冲突？李玉娟律师团队经过深入研究后发现，利息是本案破局的关键——一方面，本案当事人之间存在多重法律关系且存续周期长，导致了利息不明确且计算复杂的问题，而本金数额巨大决定着利息的计算对促使债务人履行债务具有重要作用；另一方面，获取利息也是委托人正当合法的权利之一，应当得到合理保障，这正是调解的切入点所在。在充分贴合案件事实的基础上，律师们研究了三套合理可行的利息计算方案，提供给委托人选择并向其充分阐释利弊，同时也将其作为与债务人沟通协商的敲门砖，以示调解的诚意。正是在这一调解思路之下，上述五个案件均以委托人的诉求全部实现的条件达成仲裁和解。

03

本案意义

首先，仅就本案当事人而言，本案的办案手段、最终结果等对委托人具有重要价值。巧用调解手段化解矛盾，挽回了委托人的巨额损失，高效且高质量实现了委托人的主要诉求。在办案过程中，李玉娟律师团队积极沟通各方，利用完整严密的证据链条促成有利于委托人的和解局面，不仅实现了委托人主要诉求得到全部支持的有利结果，更是极大降低了委托人追偿债务的时间成本。

其次，本案也是我国金融资本市场的一个典型案例。近年来金融资本市场不断发展壮大，担保成为融资的重要一环，但担保人的利益无法得到充分保障，严重挫伤了市场主体的积极性，因此，保障担保人的合法追偿权，实现担保人的合理诉求，对维护金融资本市场的良好秩序、促进金融资本市场的繁荣发展，也具有重要意义。

ZHONGWEN

合伙人 李玉娟

●对外经济贸易大学兼职法律硕士导师 

●中国-阿拉伯技术转移法律专家委员会执行秘书长

●北海国际仲裁院仲裁员

●北京市律师协会银行金融法律专业委员会委员

●北京东城法院专家律师调解员

●北京市石景山区科技产业联盟特约讲师

●北京大学法学院 硕士

●业务领域：公司业务，金融业务，争议解决