上海户籍背后的歧视

上海市最近出台政策，非沪藉的北大清华毕业生，可以直接落户上海。虽说只是试行，但已经引起网上一片哗然。这一阵儿，各大城市吸引人才落户的政策，可谓一波又一波，比着来。有的城市，到底是为了突破限购壁垒，拉人买房呢，还是为了吸引人才，让人有点看不清楚，但上海这个政策，似乎跟房地产关系不大，真的就是为了拉清华北大的毕业生。

不可否认，就高考录取而言，虽然不是绝对的，但北大清华的录取分数线的确是高。而且清华北大的师资力量，每年的经费，也一贯是独占鳌头。在中国的高校金字塔上，属于立在塔尖上的两颗明珠，集政府的千般宠爱在一身。尽管如此，清华北大的毕业生的综合能力，就一定会压倒其他大学吗？这还真不好说。

问题不在这里，问题在于，一个城市，需要用户口作为吸引人才的凭籍，在二十一世纪的今天，原本就大有问题，尤其是号称中国最现代化的都市的上海这样做，就更是令人无语。走出中国，这样事儿，难道就不怕别的大都市笑话吗？户籍壁垒，原本就是一个落后的象征，一个计划经济时代的遗留物，挥舞着这种旧时代的裹脚布，当做展示自身优势的旗帜，别说发达国家会笑话，怎么样面对上海开埠时的开拓者，也是一个大问题。当年上的那些工商业巨子，有几个是冲着上海的户口来到这里的呢？他们有上海户口吗？

退一步说，就算能把落户上海作为一个优惠条件，这样的招聘，也理应面向所有的人才，不分毕业的学校和学历。莫非，上海当局眼里的人才标准，就是清华北大的毕业证吗？什么叫做人才，诺大的上海，居然没有人知道一、二、三吗？吸引人才的标准，居然只剩下两所大学的毕业证，这样的招聘，能不涉嫌歧视吗？招聘的歧视，有性别、年龄，地域，当然也有学历和学校的。就算你能证明，清华北大的所有毕业生，都可以压倒其他大学，列出这样明显排他性的条款，依然是歧视。暗中的歧视，哪儿都有，像这样明晃晃地公开歧视，大概也只有上海有这个胆气。因为，人们公认，上海的户口含金量高，比北京还高。

但是，尽管如此，歧视就是歧视，在当今之世，一个城市，敢把歧视性条款明晃晃地挂出来，说明这座城市，不仅傲慢无知，而且缺乏法治意识和人权观念。跟上海这座东方的明珠，中国最现代化的大都市，完全不匹配。说句不好听的话，简直是丢人。决策者头脑之冬烘陈腐，到了惊人的地步。