你可以鄙夷刘鑫的懦弱，但不能以“正义”之名行网络暴力

2017-11-14 诗睿法律博客

正是出于对刘鑫“忘恩负义”做法的无法认同，网友们自发地在网络上声讨刘鑫，一时间，群情汹汹斥责她的不当行为。每个人都可以站在道德角度对她这样的行为嗤之以鼻，笔者并不反对。但是接下来的事情就可能要超出我们的控制范围了……

文 | 诗睿

来源 | Three诗睿的法律博客（法律博客特约撰稿）

最近媒体对遇害留学女学生江歌案的报道铺天盖地，如同她被室友的前男友杀害的事件刚曝光时一样引发网友大量关注。江歌遇害294天后，江歌母亲与其室友刘鑫首次会面的视频再次点燃了网友们的情绪。

江歌母亲最不能释怀的一点在于——江歌室友刘鑫是否因将江歌关在门外而致其被前男友捅死。网友认为，刘鑫作为江歌生前的室友，也知道当时最后的情况是怎样的，江歌某种意义上确实是因刘鑫而死，刘鑫却消失长达半年，没有向江歌母亲当面解释，也一直没有去看望江歌的母亲。她本应照顾好江母，尽量多陪伴她度过难过的时光。作为一名有血有肉的成年人，刘鑫却没有表现出对江歌的死感到内疚和痛心。难道，承认自己受到了他人的恩情就这么难吗？

正是出于对刘鑫“忘恩负义”做法的无法认同，网友们自发地在网络上声讨刘鑫，一时间，群情汹汹斥责她的不当行为。每个人都可以站在道德角度对她这样的行为嗤之以鼻，笔者并不反对。但是接下来的事情就可能要超出我们的控制范围了——在部分自媒体作者的推动下，有网友在网络上用粗俗的话咒骂、侮辱刘鑫一家；也有网友找出刘鑫的家庭住址和电话，对她不断骚扰；在此次事件的影响下，她丢了工作，再也不敢出门。

因为自认怀有正义感，所以大家成为网络暴民也没关系吗？如果每个人都站出来说自己是正义的，要通过人肉搜索、网络暴力来审判身边所有的非正义行为，又是什么样的景象呢？

法律是最低限度的道德，道德是最高限度的法律，正因为如此，我们并不能依据道德标准来考虑是否把她关押起来判无期徒刑。如果唾沫能够杀人的话，也许她已经没有存活的余地。诸如其他因不堪承受网络暴力而结束自己生命的案例来说，难道只有把人逼到走投无路的境地才是大家最希望看到的吗？

雪崩的时候，没有一片雪花觉得自己有责任。你可以发表你对这件事情的看法，可以吐槽、谴责非正义的行为，但是也请不要用骚扰、人肉等方式侵犯她作为一个人应有的合法权利。

你可以用鄙夷的态度来评判她的行为，但并不能因此抱着朴素的正义观来“替天行道”。

本期编辑 | 胡仲涛