2017法律博客年终盘点

2017-12-30 法律博客

2017这一年，国家成立中央全面依法治国领导小组，加强对法治中国建设的统一领导；民法总则通过，开启了中国民法典时代；检察机关提起公益诉讼制度试点两年，终于正式在全国范围内全面实施；律师执业权利越来越被重视，省级律协维权中心全覆盖……

这一年，令人欢欣鼓舞的消息很多，让人揪心难忘的案件也不少。作为经历着新时代变革的法律人，我们见证着法治的进步，但同时也记录下弥足珍贵的点滴思考。这些关注的力量，终将聚沙成塔。这一年的法治温度，感谢有你。

来源 | 法律博客

年度精选博文

公检法之间的关系将向何处去？

公检法三机关分工负责、互相配合、互相制约的原则，既是刑事诉讼的基本原则，更是宪法性原则。“以审判为中心”的理念确立后，公检法关系原则的内涵亦将进一步深化，以往司法实践中“以侦查为中心”的各种惯例必须予以纠正，合理分工应着眼于维护司法裁决功能，有效制约应立足于防止侦查权扩张，互相配合应突出于保障辩护权行使。

宪法宣誓以后怎样

宣誓完毕后，一些像我这样的兼职“委员”，会继续做自己的本职，只在必要时才会参与相关委员会的工作，而其他一些人，比如政府首长、人大主任、法院院长、检察院检察长等，则将在新的且重要的岗位上履职。如何将宣誓时所生发的对宪法的庄严、崇高和神圣的“刹那”的敬意，延伸为履职过程中的自觉行为，这或许是值得我们深入研究的一个课题。

限制法学教师兼职做律师，凭啥？

律师执业是以专职为原则，以严格限制兼职为例外。而在严格限制兼职做律师的情况下，允许法学教师（研究人员）兼职做律师，必须有正当理由。该正当理由应当且必须是有利于培养适应社会需求、足以胜任工作的法律人才。因此，有利于培养法律人才既是允许法学教师（研究人员）兼职做律师的正当价值所在，亦应当是限制法学教师（研究人员）兼职做律师的根据所在。

刑辩律师为何而辩？

“为人辩冤白谤是第一天理”，被很多刑辩律师奉为圭臬。但问题是，真正被冤枉和构陷者不会也不可能成为被刑事诉讼追究的大多数。把“为人辩冤白谤”作为律师的第一天理只会让很多社会公众对刑辩律师很多执业行为嗤之以鼻，认为律师一天实际干着操两可之说，设无穷之辞，为坏人说“好话”的营生，口头上却用实质公平正义美化自己。个人以为，刑辩律师不是为什么好人或者坏人辩护，而只是为法律赋予他们的权利而辩护，这种权利不管是好人和坏人都该享有。在刑辩律师眼中，只有法律上有无而无道德上好坏。

律师，你的社会形象和地位为什么这么差？

律师无论作为一个群体还是一个职业，尽管有其经济利益，但绝非简单的市场或经济行为，因为它是恪守正义的职业，还肩负着维护正义的使命。所以，我面对质疑时，总喜欢讲这样的一句话：当全世界质疑你时，大概只有你的亲人和你的律师会坚定地与你站在一起。作为律师，我会和你谈钱，而且先收钱，后做事！但我不是商人，绝不做交易！但归根到底，律师只能靠自己扎实的专业技能和职业操守，从点滴做起，才能逐步树立律师应有的形象和社会地位，这需要每一位律师对职业使命的信仰和长期坚持努力！