其他

CDE、抠杂质何时休?注射剂一致性评价、继续抠?

2017-12-27 蒲公英

作者:扁鹊  来源:蒲公英


导读:近期,了解到这样一个案例,创作激情被再次燃起。

先看一下国家药品审评中心(CDE)对一个外用贴剂的发补意见(2016年第4季度下发):

1个外用贴剂,0.5mg/贴,1岁~成人用量0.5mg~2.0mg/日,可贴于上臀部、背部或胸部。申请方考虑:


1) 原料药质量标准规定最大单杂为0.2%,则制剂最大单杂为1μg~4μg/日,低于ICH制剂鉴定限。


2) 制剂加速试验6个月考核结果,主成分含量极其稳定,未有丝毫变化;且色谱条件下未见任何含量变化的杂质峰(该色谱条件完全可用于杂质研究), 说明货架期内不会产生主成分降解杂质


3) 本品为外用给药途径,杂质如此微量将不存在任何安全性问题,且原料药合成过程中未涉及到基因毒性杂质,均为一般杂质。


综上所述,申报方认为:杂质已在原料药阶段控制,制剂研发时无需研究,质量标准中也无需制订。结果得到以上发补意见。


这段对杂质研究的描述,研发人员早已见怪不怪,因为这是一段在所有发补意见中必不可少的内容,是“放之四海皆准”的八股文。


但申报方并未放弃,而是通过某种渠道与审评员进行了沟通,答复如下:我知道该品种杂质研究没有意义,但同品种申报的其他企业做了,我就只好要求贵公司也做!申请方听罢、顿时傻眼:这是神马儿逻辑,难道有人掉沟里了,我们后面的人就要陪着一起掉进去?而且是被你们裁判员轰下去的!


这种毫无意义的杂质研究,令我们企业动辄十几万元,甚至几十万元的资金化为乌有(还有数月时间成本),无非换来路人皆知的那三个字“未检出”(已按照要求花费几十万元研究,结果就如此)。呜呼哀哉,说一不二的CDE、你真是让我们爱恨交加啊。


这两年CDE的巨变,众人有目共睹,且是以更加开放和积极的步伐在不断提升。但现阶段几百位审评员,参差不齐的专业理解和个人认知的起伏不定,导致我们企业依然无法从内心深处真正拥护和爱戴你们!


化学药注射剂仿制药一致性评价即将开启,倘若抠杂质的要求卷土重来、甚至变本加厉,这让我们企业还怎么活啊!


谁能救救我们?

【延伸阅读】

1. 2020中国药典,公开这些信息好吗?——读毕局长讲话有感


2. 谁,会是制药行业的他?


3.致即将成为大单位的CDE,社会招聘是否要懂得尊重、讲些规矩?


4. CFDA,你批准的仿制药质量与原研药“基本一致”?


5.【辣评】CFDA的手伸得是否有些长?


6CDE,请你别再逼迫我们“扣杂质”了,门诊都取消输液了


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存