卖房供独生女留学，女儿却弃父母于不顾，中国人如何避免老无所依的悲剧 ？
我们曾经听到过这样一句口号：“只生一个好，政府来养老。”
世界华人周刊专栏作者：顾景言
最近有一个新闻引起了热议。一对夫妻，为了满足独生女出国留学的心愿，不惜卖了房子，省吃俭用将女儿供到研究生毕业。可是，女儿却不顾父母反对，执意要嫁给外国人，年迈的父母因此面临着无人养老的悲剧。
张勇今年61岁，朱静今年60岁，夫妇二人退休前都在深圳的一家工厂上班，收入不多，却也能满足基本生活，属于典型的工薪阶层。
这对夫妇30岁之后才生下了女儿张莉，对这个独生女向来是视作掌上明珠，寄予了极大期望。2006年，张莉在高考中失利，没有考上理想中的名牌大学，于是向父母提出想要出国留学。
出国留学，听起来是很有面子的一件事，国外的教育环境也普遍比国内优越。张勇支持女儿的决定，可是高昂的留学费用使他十分为难。
欧美国家的学费普遍较高，生活费也令人咂舌，每年的费用加起来要大概30万元。这么一大笔钱，向亲朋好友们借是不太现实的。
毕竟只有这一个女儿，面对女儿期待的眼神，张勇实在不忍心让她失望。在和妻子商量之后，夫妻二人咬了咬牙，决定把家中110平方米的房子卖掉，换成了70平方米的小房子，以此筹集资金送女儿出国。
2007年，张莉被美国的一所大学录取。张勇夫妇怀着万分不舍的心情，把女儿送上了飞往美国的班机。
张勇至今回忆起来都十分难受：“凌晨一点的红眼航班。我远远地向她挥挥手，她已经消失在我的视野了，我还是朝着那个方向张望着，我突然心里空落落的。眼泪就忍不住掉下来了。“
在女儿出国之前，朱静一再向女儿强调，绝对不能和外国人谈恋爱。之所以做出如此规定，是因为夫妻俩担心女儿找了外国男友就不回来了，但是这种担心他们并没有和女儿明说，只是要求女儿别找外国男友。
女儿走了，一向热闹的家里就剩下了夫妻二人，每天都生活在对女儿的思念里，朱静经常失眠。张勇不能像妻子那样多愁善感，因为他要努力想办法筹钱，一年30万的花销，仅靠卖房子的钱并不足以支撑。
张莉在美国读完大学本科之后，又继续读研究生，张勇夫妇省吃俭用支持着女儿的学业。然而，2015年，即将研究生毕业的女儿突然打电话告诉他们，自己不回来了，因为在国外已经找好了工作，而且准备和外国男友结婚。
这对老两口来说无异于晴天霹雳！他们只有这一个女儿啊。含辛茹苦将女儿养大，卖房子送她出国留学，如今女儿竟然要定居国外，这岂不是意味着夫妇二人要老无所依？
张勇既愤怒又伤心。他万万没想到，送独生女出国留学，这件十年前令他们引以为傲的事情，在今天竟然成了心头之痛。
张勇看着女儿儿时的照片（图片来源：广州日报）
禁止女儿嫁给外国人，倒不是因为张勇对外国人有什么偏见。他主要是担心独生女定居国外之后，自己夫妇二人老了没人照顾。
为了让女儿回心转意，张勇不惜威胁女儿，要断绝父女关系。他以为这样就可以让女儿改变主意，毕业之后回到中国工作。然而张莉并不吃父亲这一套，她在美国呆了多年，好不容易有了扎根于此的希望，和男友感情又不错，怎么会轻易回国？因此，张莉陷入了和父母的冷战。
当初卖房送女儿出国，如今却面临老无所依的困境，张勇夫妇俩的心情悲凉而又无奈。
网友的评价呈现两极化。一种普遍的看法是，张莉的做法是弃父母于不顾，违背了基本的孝道。
每个人都不是父母的附属品，都拥有自由选择的权利。对于张莉而言，想定居国外当然可以，但是作为独生女，当初出国留学花的是父母卖房子的钱，如今学有所成了就不管父母，当真问心无愧吗？这和功成名就之后抛弃发妻的陈世美有什么区别？
著名音乐人高晓松在报考大学的时候，填报了浙江大学，他的母亲则想让他报清华大学。高晓松很不乐意，认为自己有选择大学的权利。他的母亲想了想，郑重地告诉他，你有选择的权利，不过以后学费和生活费你自己挣，家里不会再管。
高晓松思考了之后，决定听母亲的，填报清华大学。
人这一辈子价值观不能变来变去，想要自由的时候搬出西方式的价值理论，需要用钱的时候却又让父母砸锅卖铁进行中国式供养。这是一种极度的自私。
更何况，在张莉出国之前，父母曾明确要求不能和外国人谈恋爱，她并未表示反对，在享受父母多年供养之后却突然不认账了，如果从理性的角度来讲，是一种毁约行为，从感性的角度来讲，是不孝。
但是，也有人认为，并不能一味苛责女儿。
一位网友说：“送孩子出国的父母，都要做好孩子不会回国的心理准备。让孩子去外地求学打工的父母，也要做好孩子不会再回家乡工作生活的心理准备。从他出生开始，人生就是一场分离和送别。”
许多中国父母有一个传统观念，养儿防老。养育孩子是为了让自己老了有人照顾和赡养，原本纯粹的亲情关系掺杂进了现实和利益因素，父母就像是投资人一样投资自己的孩子，指望他能够既有出息又听话，给自己的晚年提供有效的保障。
然而，真正纯粹而无私的爱，难道不是让孩子按自己的意愿越飞越高吗？
既然十年前选择了送女儿出国留学，那就应该预料到女儿可能会定居美国。如果不想让女儿走，当初直接明了地和女儿把话挑明不就好了？如今女儿经过多年努力，好不容易可以入籍，父母却突然命令女儿必须回国，用道德来绑架女儿，这岂不是也有点不近情理？
父母对子女的爱，为何很难做到真正的无私呢？
纪伯伦曾写下这样的诗歌：
“你的孩子，其实不是你的孩子，他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子。他们通过你来到这世界，却并非因你而来，他们在你身边，却并不属于你。你可以给予他们的是你的爱，却不是你的想法，因为他们有自己的思想。你可以庇护的是他们的身体，却不是他们的灵魂，因为他们的灵魂属于明天，属于你做梦也无法到达的明天。你可以拼尽全力，变得像他们一样，却不要让他们变得和你一样，因为生命不会后退，也不在过去停留。你是弓，儿女是从你那里射出的箭……“
在这个事件被报道之后，有人责怪女儿，有人责怪父母。两种观点都有依据，但是我思考的却是另一个问题。
张勇在和女儿冷战之后最为担忧的一个问题是：如果真的和女儿断绝了来往，老两口老了之后谁来照顾？
抛开道德上的争论，理性地看这个问题，我们会发现这折射出了我国目前养老制度的不完善。
张莉出国被视为弃父母于不顾，可是那些离家千里在外打拼的人又何尝有时间照顾父母呢？我国的独生子女政策，导致很多家庭把养老的重担寄托在唯一的孩子身上，可是孩子长大之后为了事业大多想留在经济发达地区打拼，这就造成了许多亲子矛盾。
孩子不在身边怎么办？只好进养老院。但是我国目前的养老事业跟不上社会和经济的发展速度。
在2000年，由国家和集体管理的养老院仅仅占老年人口的0.8%。但老人的数量却在不断增加，2010年，全国65岁以上人口已经有1.33亿，预计2020年将会达到2.48亿。到2050年，我国的老年人口将会增加到4.3亿，占人口总数的30%。
再加上过去30年独生子女政策的影响，许多家庭呈现出4-2-1的结构，一个孩子可能要承担起六位老人的养老责任，单纯依靠家庭养老是不现实的，必须依靠社会养老。
可是，在老龄化社会即将到来的今天，我国的养老院根本满足不了社会的普遍需求。
公办太少，民营太贵。条件好的养老院费用高昂，条件差的养老院老人往往得不到良好照顾，因此很多老人提起养老院就唉声叹气，觉得去那里就是去受罪了。把父母送进养老院的子女，也往往被视为不孝。
养老配套设施的不健全，根源在于国家在养老上投入较低。中国基本养老保险缴费率缴费率高达28%，在全世界居于前列，但是养老金替代率只有48%。这些不利因素，使中国老人不得不把全部的养老希望都寄托在孩子身上，企图把孩子绑在自己的身边，避免自己晚景凄凉。
但是这样一来，就牺牲了孩子的事业和梦想，当一个本可以在更广阔的世界打拼的孩子，不得不顺从父母意愿回到家乡的小县城，父母倒是不悲剧了，但孩子的人生却多了遗憾甚至悲哀。
中国老人如何才能避免“无人养老”的悲剧？无论是束缚孩子来成全父母，还是委屈父母来成全孩子，似乎都不是最好的选择。
面对这种两难的处境，我们的邻国日本，给我们提供了一个很好的借鉴。
日本的老龄化问题已经非常严重，据2015年的统计数据显示，超过65岁的人口已经占全国人口比例的26.7%，因此日本政府一直注重对养老事业的投入。老年人往往不肯离开家，因此养老机构提供了“日间照料”服务。
早上，养老机构派专车将老人们接过来，在机构里度过一天的生活，享受餐饮、沐浴、医疗、护理等专业的服务。晚上，专车将老人们一一送回家中。如此一来，独居的老人们在白天有专业人员陪伴照顾，避免了发生意外，晚上又能回家，有属于自己的私密空间，一举两得。
为了确保养老机构能给老人提供高质量的服务，日本政府严格规定，养老机构中护工和老人的比例最低是1:3，避免了出现像中国一些养老院里一个护工照看几十个老人的乱象。
但是，日本和中国一样，人口稠密，养老的资源也较为紧张。
为了使养老资源得到合理分配，日本政府通过专业介护师评定每位老人所需的介护等级，只有缺乏自理能力的老人才会长期住在养老机构。同时，日本政府积极承担起责任，会根据老人的介护等级发放相应的补助金，减轻老人的经济压力，即使是贫困的老人也可以享受到优质的养老服务。
像张勇夫妇这样刚刚年过六十有自理能力的老人，如果生活在日本，完全可以选择最为实惠的居家养老模式，每天都有养老机构的人员上门做家务、送餐，需要出行的话还会有专业护理人员陪伴。即使是子女，由于工作压力和自己的家庭，也未必能照料得像介护人员这样精心。
或许有人会有疑问，为什么当前的中国无法建立起一套这样完善的养老制度？根源就在于资金。
日本是发达国家，老人们普遍比较有钱。即使是贫困潦倒的老人，政府也会填补大量资金，确保他们能够安度晚年。
但是中国长期以来在养老事业上的投入比例较低，很多老人单纯依靠子女，失独或子女长期在外工作的老人，往往面临“老无所依”的悲剧。这也是张勇这类父母竭力要让女儿留在自己身边的主要原因。
如何避免此类悲剧的发生？
在经济迅速发展的今天，年轻人都想见识更广阔的世界，仅仅用“孝道”把孩子绑在家里是绝对不行的。唯有国家加大对养老事业的资金投入，尽快完善养老配套措施，中国老人才会有一个有尊严的晚年，老人和子女皆大欢喜。不要忘记了，我们曾经听到过这样一句口号：“只生一个好，政府来养老。”
评论功能已开通！
点击文末“写留言”，即可参与评论
▼
【世界华人周刊（wcweekly）版权所有，华哥编辑】
欢迎添加华哥微信（zglgag168）
欢迎分享
点击下面标题，可查看更多文章
▼
长按二维码 关注看更多
☞回复关键词【925】，送你一篇特别推送