把自己当人看，别活成一部机器 | 再次反思什么是“有机”
有机会原创文章
作者：Jing
要点一览
在工业文明的潜移默化中，很多人常常习惯于把自己、把他人、乃至整个自然界都看作是没有生命的机器。
学会辨别“有机体”（生命体）和“机器”的区别，是理解“有机生活”的好方法之一。
有机生活并不神秘、也并非高不可攀，只是要重新“把生命当做生命对待”而已。
有机体的从无到有，不是先制造好一个个部分再组装起来的，而是整体共同成长。有机生活也是一样，从整体入手才更有效，也更容易。
有机会一直以来的核心是推广“有机生活”，作为小编，我平时被问到最多的问题，也是我自己反思最多次的问题，就是——到底什么是“有机”和“有机生活”？年底了，似乎自然而然冒出来一些新的反思，再次就这个老问题聊一聊。
有机生活 = 有生命的生活
“有机”这个词的意思我们曾多次解释，稍微有点绕，但是不可不知！（再复习下，以下两段划重点。）
“有机生活”中的“有机”，和“有机体”的“有机”是同一个意思。所以，了解有机生活，必须先知道什么是有机体。
“有机体”的同义词也即“生命体”。有机体和生命体这两个词在英文中可翻译成同一个词organism，而organism的形容词即organic（有机的、生命的）。
“有机生活”换个表述方法，可以叫“有生命的生活”。
有人可能会说，废话，生活当然是有生命的，难道还有“没有生命的生活”不成？信不信由你，还真的有。也正因为“没有生命的生活”很普遍，所以我们才要提倡“有生命的生活”——“有机生活”的价值。
前不久偶然读到，有位生态疗愈师将“机器”作为“有机体”的反义词，这引起了我的极大兴趣。思考后，的确发现，如果能好好搞清楚“机器”和“有机体”这对反义词之间的区别，那么也离理解“有机生活”近了一大步。
当然，有机体和机器并不是毫无相似之处，他们是有共同点的。他们都是物质实体；都需要使用能源或者转化能源；都由小的部分组成；都有目的性。但是，有机体和机器之间更存在本质的不同，如果意识不到，代价会很惨重。
有人可能会说，机器和有机体当然很不一样了，一个死的一个活的，不就是这么简单吗？
可是，虽然说起来是很简单，但在这个工业化的时代，我们受到社会环境的潜移默化，常常不自觉地把自己看成是没有生命的机器，把别人也看成机器，更是把动植物看成机器，甚至把整个地球都看成是巨大的机器…… 本身有生命的有机体，在很多人心里已经被简化成仅仅是用来生产金钱、满足欲望的机器。后果会是什么呢？我想每个人都已经看到身边无处不在愈演愈烈的问题了。要解决问题，不得不重新搞清楚有机体和机器的区别。
有机体和机器有什么区别？
这两者区别很多，以下重点探讨3个：目的来源不同，组成部分之间关系不同，以及部分是否可以先于整体而存在。
◆ 目的：内在生成VS外界设定
有机体和机器都有目的性。这看似是一个共同点，但同时是他们最大的不同点所在。
有机体和机器的最重要的差别在于，有机体的目的是来自内在的，而机器的目的是由外界设定的。
也就是说，有机体有一个自治的自我，有能力给自己赋予目的。但是机器是相反的，机器不会知道自己要做什么，机器的目的都是制造者或使用者设定的。
这是最核心的区别，有机体和机器的其他区别，都是多多少少和这个核心区别相关的。
每个人都有能力为自己的生命设定目的。当然，也有人相信生命没有目的——但是“没有目的”也是这个人自己给自己设定的。
但是一块钟表（机器）的目的，不是钟表自己想出来的，而是外界的制造者和使用者给它设定好了的——目的可能包括计时、装饰、彰显身份等。钟表不可能自己“突发奇想”去改变或删除外界设定的目的。
如果外界故意忽略有机体自己的目的，或是故意让这些目的得不到满足，或把来自外界的目的强加于有机体，那么就会出现各种问题。
比如，人会本能地想要给自己设定生命的目的。而一旦社会只是把这个人看做赚钱机器，那么势必会和人内心的目的造成冲突。哪怕有些人“成功地”被社会洗脑，真的把自己当机器看，照着别人设定的目标玩命，机械化地生活，不再去想自己到底要什么……但是，在他们的潜意识中，自己作为一个生命有机体的本质不会被消除，想要为自己寻找目的的渴望不会消失。长此以往，痛苦和纠结就是难免的，冲突迟早会爆发。
再比如动物园。野生动物会给自己设定生命目的，其天性就是要自由自在地成长和繁衍。但是如果人类把野生动物当做赚钱工具、玩具、摆设，圈在过于狭小的空间里，问题就是必然会出现的。当对自由的渴望得不到满足，小则动物本身不健康，大则发生流血伤亡事件……这些都是事实。类似这样，把有机体当做机器看待而造成问题的例子，简直不胜枚举。
◆ 组成部分之间的关系不同
有机体和机器中，都必须有各个组成部分才可以正常运转。但是，在有机体中，不同部分（比如植物的根、茎、叶等）之间可能相互生成、相互维系。机器的组成部分（比如电脑的显示器、键盘、主机等）则大多不具备这样的特点。
有机体不仅是有组织性的，而且是自组织的、自我再生的系统。有机体会根据自己的目的来产生各个不同的组成部分。如果外界不顾有机体内在的目的，想要硬生生去掉或加进一些部分，就可能会对有机体造成损害。
而机器制造者如果在对照自己设定的目的后发现，机器的某个部分很多余、没有任何作用，那去掉它就可以，不影响整体运转。
这里不得不说说有机农业和常规农业的区别。农人是否能关注农田“各个组成部分之间的关系”，是有机和常规农业的重要区别之一。
“有机农业”之所以叫做有机农业，是因为将农田看做是完整的“有机体”（此说法来自牛津大学的农学家fourth Lord Northbourne）。就像一个动物体内的器官之间的关系一样，农田的各个组成部分（土壤、空气、水、动植物、微生物等等）之间可能会相互生成、相互维持和相互影响，所有元素之间构成一张生命之网。作为有机农人，必须要尊重这些关系的存在。
比如，动物排泄物化作肥料，给农作物提供营养，继而生产更多的食物，食物又被动物吃掉。野生植物能够改善土壤，提供多样化的栖息地，让多种生物得以繁衍。而捕食性昆虫在满足自己生存需要的同时，会让大多植物得以成长。土壤的结构影响着植物可得的空气和水分多少。微生物影响着植物的免疫力和对土壤养分的吸收……这张生命之网是非常复杂的。
一旦发生虫把农作物吃光的情况，不是因为虫子本身非要这么干，而是“农田有机体”的各个组成部分的失衡。因此有机农业中，不会用毒药把虫都杀光，而是致力于重建农田各个组成部分之间的平衡。
如果像常规农业那样，误把农田看作是机器而不是有机体，我们就可能做出很多愚蠢的行为：我们会误以为农田的组成部分是相互独立的，以为可以根据人的喜好随意去掉或加入一些部分，或者干预不同部分之间的关系。比如热衷于去除我们不想要的部分（野草、虫子等），而只想保留我们想要的农作物。殊不知，离开野草和虫子，再加上被喷洒了各种合成药品，农田的健康是无法持续的。再比如我们忙于给土壤施化肥，却没意识到过多的某些元素会影响植物吸收其他营养、影响土壤结构……
大规模、单一的工业化农业中，人一直在试图让农田变成“听话”的机器，希望一切都是可精确预测、线性增长的，希望土地只产出人类需要的东西，不要长一些没用的“杂草”“害虫”。可是其实人类一直没能如愿，因为农田根本不是机器，ta不会那么听话。当人类打乱了农田各个组成部分之间的关系，各种问题就会出现，比如减产、土壤流失、水污染、有耐药性的虫和草、食物营养品质降低等等。
有些人对农田的“任性”越来越忍无可忍，宣布不想再“靠天吃饭”，于是花重金建起隔绝土壤和阳光的“植物工厂”，越发明目张胆地想要把农田变机器。这里面的问题就更多了，因为机器无法代替有机体。
所以，有机农业其实没什么特别的！只不过是不把农田当机器，而是重新把农田当做有机体看待而已——就像是把人当人看一样，不是本来就该做的事吗？只不过做有机农业的人比较少，就让正常的行为显得“不正常”了。
◆ 先有部分还是先有整体？
这是机器和有机体之间的一个很有意思的区别，也是本文想要重点讨论的。
对机器来说，从无到有的过程中，刚开始的时候，“整体”只是个虚拟的东西、只存在于设计方案中。只有当所有构件都被制造出来、并且被正确组装之后，实体的机器整体才会出现，这时机器才会发挥它的功能。
对有机体来说，虽然开始也有个虚拟的整体（种子“知道”自己未来要长成什么植物），但是有机体从一开始就有完整的、实体的生命，就已经能够发挥生命的各种功能。在成长过程中，有机体会慢慢生出更多的部分，但每个部分不会先于整体而存在。
比如，造一辆汽车（机器），需分别制造发动机、电气设备、底盘、车身、轮胎、座椅等等部件，这些部件都造好后，组装起来，才成为实体的汽车整体。
↑ 大豆种子里的植物“雏形”
但是有机体不一样。一颗种子要长成一株植物，当然不可能分别制造根、茎、叶然后组装起来。其实种子内部就已经有植物的完整“雏形”。种子萌发时，是整体同时在变化：胚根发育成幼苗的根，胚芽发育成茎、叶，胚轴发育成茎的一部分。这个幼小的植株的每个部分都同时在慢慢长大。日后还可能会生出花、果实和更多的种子——这些新的部分都不会先于整体而存在。
再看我们个人的生活。“有机生活从何开始？”这也是我常常被问到的问题。是从吃有机食物开始吗？还是要先断舍离、或者做垃圾分类？还是得先增加锻炼，或是学传统文化？……
个人认为，如果这样问，就是犯了“把有机体当做机器看待”的错误。当我们先着眼于部分而不是整体，的确会觉得无从下手。我们甚至会常常生出怀疑，“我做好了A和B，但是C、D、E、F还保持原样，这么一抵消，还是没啥用啊！”
我们可以把个人的“有机生活”想象成一个有机体。有机体的“部分”无法先于“整体”存在。
当我们要实践“有机生活”，最好首先别太纠结到底该改变衣食住行中哪个小的部分，而是先在心中孕育整体的“雏形”，就像孕育一个种子或是胚胎那样。
这个“雏形”对于不同的人来说，可以是完全不一样的，有机生活没有什么统一的准则，最关键的是：善待自己，善待他人，善待地球，让生活富有生命力。结合本文的讨论就是——不用对待机器的方式对待生命！我们需要学会把自己当人看，把他人当人看，把每个生命当做生命看待。每个生命的存在必然要以牺牲其他生命为代价，这没错，但是这种依存需要建立在尊重生命的基础之上。
当有机生活的整体雏形出现了，每个小的部分会慢慢自然成长。我们不是要做好一个部分再去做下一个，而是意识到——生活的每个部分是相互依赖、相辅相成、相互影响的。比如，技能和工作选择相互影响，而工作又和家庭关系相互影响，饮食的选择跟情绪相互影响，教育孩子的方式和家长自己的身心状态相互影响等等…… 这些小的部分之间又形成复杂的网状，我们没法不管整张网而只做好一个点。只有让生活的各个部分一起共同成长，才可能达到期望中的效果——幸福，平和，健康……
这个过程是必须的。否则，假如只是热衷于改变某个方面，而不顾整体，会很快有冲突、疑惑、苦恼。典型的例子，比如我亲眼看到有些人只为干净的空气和食物（或生活的其他部分）花了大量代价，却没有关注整体，这样的行动要么无法持久，要么达不到预期效果——人还是会不健康、不开心。
从个人的整体改变到社会的整体改变
个人的生活不是孤立的，而是处处和社会相互影响。有机生活有益个人，同时也有益于社会。
其实，关于社会进步，从大的角度看，社会也像是一个有机体，为了达到更好的状态，需要整体的共同进步，而不可能先造好一个个部分再“拼装”成整体。
比如，我们不可能只治理雾霾而不改变人的消费观，不可能在缺乏温暖社区的情况下完善教育，不可能只改善社会制度而不提高人的思想素质，也不可能不管乡村空心化问题而做好农业…… 正因为问题都是连在一起的，所以先孕育“整体的雏形”比先去费劲改变某个部分，要更容易和有效得多。
当然，我们不可能每个人都去尝试解决所有社会问题。但是，可以做而且有必要做的是，我们有能力尝试着跳出自己的领域局限，看到不同领域之间的联系（这样的连接，也是有机会一直在做的），看到整体改变的可能性，接下来的互相学习、合作、共同进步才会自然而然发生。
当然，有机体和机器还有许许多多其他区别——
有机体的喜怒哀乐、创造力、想象力、自我复制等等特性，在机器中是没有的。
机器可以被全部拆掉再拼装起来，重新恢复原样和原先的功能，但是有机体不可以。
机器可以被随时“开”或“关”，关了还可以再开。对待有机体就不能用这样简单粗暴的方式，如果不想造成过多伤害，需要顺应内在的规律，“开”或“关”需要由有机体自己决定。
……
还有个区别，可以给我们一些很积极的信念：
机器生产好后，大多组成部分是维持不变的，而且一般来说机器的组成部分无法自我更新，假如使用过程中坏掉，只能等待修理者来更换。
而有机体在生命过程中，组成部分会不断进行自我更新。发生某些问题的时候，有机体会进行自动的自我修复。
比如人体细胞会不断更新，有些疾病不吃药也能好，受轻伤后会自动地慢慢愈合伤口。往大范围去联想，我们其实可以把生态系统看做是一个有机体，ta的组成部分都在不断地自我更新。各种各样的问题看似已经把地球搞得千疮百孔，但是一切都是在变化中的，只要不过多地被干预，生态系统的自我修复能力是强大的。不会恢复原样，但会趋向新的平衡。
人与自己、人与人、人与自然的关系破裂，像是一道道无形的“伤口”。但只要留出空间，让有机体（小至个人、社会，大至生态系统）恢复生命的本性，这样的无形伤口可能也是可以愈合的。
结语
理解“有机生活”有许许多多不同的方式，比较“机器”和“有机体”之间的区别，是这许多种方式中的一种。不要把有机体误当做机器，让生命恢复生命的本性，这样，有些事情就不再成为责任或是负担，而是天生就会做的，就像我们天生会呼吸一样。这很难也很简单，只需要瞬间的转念而已。
新年到来，很多人都在默默许下自己的新愿望，我今年给自己的小小建议就是，从孕育生活整体的雏形开始，但愿能先培育出一棵小芽，随后只要有合适的环境，小芽的每个部分就会同时慢慢长大。这篇新年寄语，送给大家，也送给我自己。
注：
本文部分观点参考自Daniel J. Nicholson的文章《Organisms ≠ Machines》以及Donella H. Meadows的书《系统之美》。图片来自有机会、Pixabay、昵图网等。
相关文章回顾
有机是一种生活，独立是一种态度，有机会分享你我的品味和追求。
联系我们
media@yogeev.com（合作）farm@yogeev.com（农场）post@yogeev.com（投稿）
多转发，人人有机会！