美国包机从武汉撤侨！但为何让公民自掏腰包？
文 / 陪你学英语看世界的侃哥
昨天浏览 CNN 官网，看到开辟出了“武汉新型冠状病毒”的专题报道，其中最新一篇就是关于“美国从武汉撤侨”一事。
中国外交部的官网也确认了美国撤侨一事，并承诺提供必要的协助和便利。
“撤侨”（evacuation）是国际援救中的专业术语，指的是国家在境外危险时刻动用外交手段撤回公民，以保证公民的人身安全。
还记得2018年春节档大热的电影《红海行动》吗？
这部电影的原型就是中国海军参与的亚丁湾护航、打击海盗，以及也门的撤侨行动。
2015年，也门发生战乱，形势十分危急。中国政府高度重视当地中国公民的安危，果断做出撤侨决定。中国海军护航编队多次赶赴也门执行撤离任务，数百名中国公民平安撤离。
中国政府也门撤侨
回到上面 CNN 的这篇报道，里面有三个要点，顺便学学跟“撤侨”有关的重点英文：
A United States government-chartered plane is set to evacuate about three dozen US diplomats and their families from Wuhan, the epicenter of the coronavirus, on Tuesday.
【译】一架美国政府包机定于周二从武汉（此次疫情的中心）接回30多名美国外交官及其家人。
It’s unclear how many non-diplomat US citizens will be aboard the flight, which will be staffed with medical personnel.
1.staff: vt.配备人员
2.medical personnel：医疗人员
【译】不清楚有多少美籍非外交人员登机，机上将配备医疗人员。
The US consulate in Wuhan, which is now closed, reached out to Americans who had registered with them and offered seats on the plane. Non-diplomat US citizens will be billed for the flight, the official said.
1.consulate: /ˈkɒnsjələt/ n.领事馆
2.reach out to：联系
3.register: vi.登记
4.bill: vt.给...开账单、要求...付款
【译】官员称，已经关闭的武汉美国领事馆跟登记在册的美国公民取得了联系，并安排了飞机座位。不过，非外交人员得自行负担费用。
看到最后一句我有点懵圈：国家既然包机撤侨了，为何还要公民自掏腰包？
我这个思维可能受了中国政府历次撤侨操作的影响。
无论也门撤侨、所罗门撤侨、叙利亚撤侨、还是黎巴嫩撤侨，中国政府几次撤侨行动中，都是免费把国民接回国，没有收取一分钱。
哦，对了，唯一一次例外是2017年12月1日中国政府派专机从印尼巴厘岛撤侨。
那次撤侨的原因是巴厘岛火山喷发。之所以会收费，是因为在火山喷发前，中国政府三令五申警告公民暂停前往这一地区。然而，还是有很多人当耳旁风，执意跑到巴厘岛。据说，收费是想让这些游客长个教训。
但这次美国撤侨为啥要收钱？它也没事先提醒美国公民别去武汉啊。
我搜了一圈，没看到美国政府对收费进行解释。我倒是搜到了2006年黎巴嫩战争美国撤侨时，关于“收费”的争议。原来美国政府撤侨收费是常规操作...
这两段我就不详细翻译了，大意是说，那次撤侨费用原计划是让个人出，后来由于民主党议员的强烈反对，时任美国国务卿赖斯才取消了收费计划。
因为查不到这次收费的原因，我这个英语老师在此“不务正业”一下，分析一下背后的原因：
我们都知道美国两党制相互制衡很厉害，美国政府花纳税人的每一分钱都要公开透明，被反对党以及媒体牢牢监控。
外交人员隶属政府，美国政府这次包机撤离的主要目的是优先把他们的外交人员接回去，有多余座位的再放给其它愿意走的美国公民。所以外交人员是免费的。
而且外交人员的数量是固定的，撤离费用可控。但侨民就不好说了，有在大使馆登记的，也有没登记的，有的想走有的不想走，人数和费用都不可控，在这种情况下，只能“亲兄弟明算账”了。纳税人未必愿意支付非公务人员的费用。
“武汉版小汤山医院”施工现场
在这里我不是说美国制度多么不好，也不是说中国制度多么好，我只是想说，世界上没有一个制度是完美的。
但中国在“集中力量办大事”方面确实比较强，因此还得一外号--“基建狂魔”。
比如这几天武汉正急建应对新型冠状病毒的专门医院—火神山医院和雷神山医院，成百上千台挖掘机同时作业的场面十分震撼。该项目要求10天内完工，神速了。
另外，武汉的“封城”也震动了国际社会，短短一两天的功夫，就把1000多万人口的超级城市“封闭”起来。可以说，“封城”的效果还是很明显的，虽然病例每天还在增加（可能是消化疑似病例的存量），但增速明显趋缓。
《纽约时报》这样评价：“The stunning scale of the shutdown, isolating a major urban transit hub larger than New York City, was without precedent.”
【译】这次“封城”的规模令人震惊，相当于孤立了一个比纽约市还大的重要城市交通枢纽，史无前例。
能理解美国专家为何这么惊讶，因为“封城”之举在行政效率不高的美国是很难想象的。
最后还想提醒大家，继美国撤侨后，法国、德国、日本也有撤侨动作，于是海外一些自媒体就借机炒作，说中国的疫情已经失控了。。。
但事实上，这样的撤侨只是政府常规的外交操作，并不意味着武汉真的乱了。根据我武汉朋友的反馈，经过一段时间全国驰援，武汉物资紧张状况得到缓解，防疫工作也稳步推进。
所以，疫情当前，咱们共克时艰，静待黎明的到来！
🎄🎄🎄🎄🎄🎄