一个被判强奸罪的学生，浙大仍不开除，惹众怒
我是浙江人，家也住浙大旁，对浙大一直是有好感的。
但校方的这一次“蜜汁操作”，让我感到有些心寒。
从浙大官微的评论区可以看出：这回浙大摊上事儿了，惹众怒了。
网友口中骂的“QJ 犯”名叫努某某·巴某尔，是浙大16级一名哈萨克族的学生。
根据杭州市西湖人民法院的判决书，努某某于2020年4月17日被判QJ罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
但出于特殊原因，这份判决书并未在网上公开，所以前几个月社会上是不知道这件事的。
真正把事情捅出来的，是几个月后浙大公布的一份处理意见。
7月17日，浙大学工部发文，给予努某某留校察看处分，期限12个月，即日起生效。
在我印象中，“留校察看”不算最严厉的处罚吧？
一般而言，我国的学生如果触犯学校规定，会面临四个级别的处理：
1）警告处分（warning）
2）留校察看（probation）
3）停学（suspension）
4）开除学籍（dismiss）
其中，“留校察看”属于第二级，英文叫 probation（读音：/prəˈbeɪʃn/)，跟“缓刑”用的是一个单词，“试用期”也是这个单词。
稍微有点法律知识的人都知道，如果犯人在缓刑期间表现良好，是不用下监狱的。留校察看也是同样道理，如果学生这段时间里守规矩了，则不被开除。
但让大家感到气愤的一点是：一个都已经被人民法院裁定为“QJ 罪”的人，学校为何只给予“留校察看”的轻罚？
我特地查阅了《浙江大学学生违纪处理办法》，其中第十一条第三款规定：
注意这条：“被判处有期徒刑被宣告缓刑的，给予留校察看或者开除学籍处分”。
所以浙大做出这一决定也是有依据的，但明眼人都看得出：浙大在“留校察看”和“开除学籍”中选择了较轻的前者。
殊不知，对 QJ 犯学生的人道就是对其他同学的不人道。
你想，一个因为 QJ 被叛缓刑的学生如果还在学校里，其他学生还会有安全感吗？校方有没有考虑过其他人的感受？
昨天，在全网的骂声中，扭扭捏捏的浙大终于回应了。
本以为浙大顶不住压力了，会来个反转的戏码。但全文看下来，好像说了什么，又好像什么也没说...
翻译过来就是：我的操作合规，我没说改，也没说不改，看情况再说，大家散了吧。
唉，干啥啥不行，太极第一名，师父是马保国吗？
注意到浙大官微上还贴出了一句名言：
“生活总是让我们遍体鳞伤，可是后来，那些受伤的地方一定会变成我们最强壮的地方。”
这是海明威在《永别了，武器》里的名句，英语原文是：
“The world breaks everyone, and afterward, many are stronger at the broken places.”
不知道这是否是小编的“高级黑”，因为这句话听起来好像在讽刺说：死猪不怕开水烫...
学校是社会最柔软的地方，是不能揉进沙子的，况且还是一流学府。
法律面前人人平等，谁都没有特权，不管是汉族、少数民族、还是贵族！
Before the law, all people are equal and no one should have a privilege, despite their nationalities and family backgrounds!
全国人民蹲一个公正的结果！
推荐阅读
上篇：“玩手机”不是 play the phone？1个介词搞定！
打卡： “你烦什么呢”，英语怎么说？
微信改版
不想错过侃英语的每篇原创
请加星标