昆明圆通山动物园该不该搬？反对者称回忆被搬空，支持者却这么说......

（昆明动物园，又称圆通山动物园）

（圆通山樱潮每年吸引众多游客）

地道的昆明人，如果小时候没去一次圆通山动物园，那么童年多少是有些不完整。

始建于1953年的圆通山动物园，看动物、赏樱花融于几代昆明人的记忆中。

但，随着城市的发展，特别是最近几年，一个问题被反复地提起：

圆通山动物园到底该不该搬迁？

2012年，昆明市园林绿化局曾发布信息，表示昆明动物园拟搬迁至呈贡马金铺或安宁册峨，并针对选址位置向社会征询意见。消息发布之后，反对者甚众，搬迁一事不了了之。

今年3月9日，昆明市规划局发布《昆明历史文化名城保护规划(2014-2020)》（以下简称《规划》），明确提出：推动昆明动物园的彻底搬迁，开放圆通山为市级公园。

来看看网友们对此事的态度。

反对者：不要搬走我的儿时记忆

支持者：这是好事，还能解堵

从留言的对比来看，反对动物园搬走的人更多。

一切为了保护历史文化名城

为什么要彻底搬迁昆明市动物园将圆通山开放为市级公园？

《规划》提出，昆明要保护“形胜宏大、依山就势、清晰独特的古城格局”，这个格局，就是“北圈三山一湖、南串四坊两塔，中依五华一庙，山望湖楼一线”。

其中，“三山”就是指圆通山、五华山、云大山，也称为昆明的“小三山”。“一湖”就是指翠湖。《规划》称，昆明要保护历史文化名城内“三山一湖”为主的山水城市空间格局，首先是要严格保护圆通山的山体轮廓线、制高点，严格保护圆通山的自然山体、植被等生态环境。对于已破坏的山体，要通过生态修复手段恢复自然山形、山势和植被，并推动昆明市动物园的彻底搬迁，开放圆通山为市级公园。

谈及翠湖，《规划》称，要保护翠湖岸线形态，保护水体、植被等形成的自然景观及生态系统；重点保护翠湖水源，改善水质环境，保持自然湖底；营造完整的环翠湖开敞空间，创造滨水公共活动场所，严格控制园内景点建筑的建设。环翠湖路内建筑檐口高度不宜超过7米，正义路两侧建筑檐口高度不宜超过20米，近日楼步行街两侧建筑檐口高度不宜超过9米。

远期云南省政府或将搬迁

规划称，昆明历史文化名城区域，目前集行政、商业、文娱、居住、旅游服务、医疗教育于一体，今后将向周边地区疏解行政、教育、医疗等职能，近期将搬迁文明街历史文化街区内及周边的中华小学、景星小学、省中医院，南强街历史文化街区南侧的侨民小学，远期搬迁省政府、五华区政府及相关的行政部门。

省政府、五华区政府搬迁后，五华山将适当加强文化展示功能，强调其作为城市轴带重要节点的核心地位。

搬迁动物园并不容易

规划是一回事，然而实施又是一回事。

据媒体报道，2011年初就有消息称昆明动物园将搬迁，同年11月昆明市园林绿化局正式发布《昆明新动物园选址方案意见征询》，称搬迁是“为改善动物生存环境，更好地保护历史人文景观。”其中，呈贡马金铺选址位于马金铺北侧，与雨花片区、大渔片区相邻，临近地铁1号线首末站和9号线换乘节点。安宁册峨选址位于西山西侧，临近安宁太平小镇。

客观来说，圆通山地处市中心，山上还有圆通寺、唐继尧墓等名胜古迹，昆明动物园搬迁之后，圆通山一旦开放为市民公园，其历史文化价值和生态景观价值都能够得到更好的保护和展现。而动物园搬迁到其他开阔处，也更有利于建设和管理。

不过，这个消息发布之后，社会各界反响很大，反对声甚至一度高过支持声，昆明动物园搬迁一事随后也就延宕至今。

保护历史文化名城乃是昆明的既定政策，而保护涉及的方方面面，似乎又都是牵一发而动全身。昆明如何组织实施《昆明历史文化名城保护规划(2014-2020)》，看起来需要决心，也需要毅力、耐心，和行之有效又合理合法的各种协调。

那些陪伴我们的动物们要搬家了，你有什么想说的吗？

来源：昆明市规划局、昆明信息港、都市时报

编辑：陈创业

精选