云南历届高考状元如今混得很悲惨？真相是……
昨天，2017云南高考状元出炉啦，学霸们的表演时刻是否让你震惊？
很多人对学霸中的学霸——高考状元有着浓烈的兴趣，毕竟，千军万马过独木桥，独占鳌头当然容易被刮目相看。
相信大家还记得这个：云南历届高考状元（2007—2016）
文科
理科
但是，有一种声音说，历年的高考状元在投入社会工作后，混的都不是那么理想。
是真的吗？
之前，一篇名为《云南省历年22个高考状元，现在混得最好的也就是个部门经理》得文章在网上流传。原文如下↓↓↓
这是一份有关云南省历届高考状元毕业后现状的调查。家长们一定要看，特别是疯狂让孩子们周末上培优班的家长们，你们一定要看，一定要看，一定要看！！！！！！！
云南22名状元暂无较大建树在云南师大附中校园里，矗立着一块“状元碑”，上面刻着一个个记忆犹新的名字。根据记载，从1977年至今，云南师大附中一共产生过34个全省高考状元（不含加分状元），其中绝大多数都是被清华或北大录取，近年来被香港大学录取的学生也比较多。这些状元考生最终都去向哪里？
2011年，时任省教育厅厅长罗崇敏很关心状元们的去向，曾专门调研过云南近十年来的22名“高考状元”和奥赛获奖者，尤其关注他们毕业后的现状。可令他吃惊的是，这些“状元”、大奖获得者，在各自的事业上几乎都没有什么大的建树，与当初人们对状元的预期相差甚远。除此之外，罗崇敏还查阅了1977年到2009年32年来全国的124名高考状元，“他们一个都没有成为所从事职业领域的领军人物，没有达到人们的预期目标。”罗崇敏的调查显示，回到云南就业的历届高考状元中，目前，职位做到最高的只是省内某大型企业的部门经理。
其实，不止是在云南，在全国范围内也一样。据权威调查报告显示，1977年至2008年，32年间全国各地1000余名高考 “状元”中，没发现一位是做学问、经商、从政等方面的顶尖人才，他们的职业成就远低于社会预期。这无疑是给热衷状元的人们浇了一盆凉水。
具体例子：
某英语状元
现在是部门副经理
李倩（化名），上世纪80年代全省高考外语类状元，最后就读于上海一所名校的英语专业。毕业后，李倩便回到云南工作。最近几年，她一直任职于昆明一家进出口贸易公司，目前担任部门副经理一职。“高考对于我来讲，是一次实现理想的机会。高考状元仅仅是对考试成绩的认可，而以后的人生，仍需用同样的努力来赢得。”
某年高考状元
现在是小白领
毕业于云南师大附中的某年全省高考状元杨微（化名），后就读于北京大学光华管理学院。最初进校时，同宿舍就有两个省级高考状元。经过4年的学习，到毕业时，曾经的状元光环并没有替就业加分，几乎没有任何优势。最终，杨微进入了北京一家金融机构工作，成为一个普通的小白领。
某年高考状元
大二时还休学
纵观历年高考状元，毕业后的人生大多平稳而安定。不过，也有少数状元遭遇坎坷。王雨（化名）不是全省高考状元，但也是昆明某重点高中当年的状元。就在那一年，她以全校第一的成绩考入上海某名牌大学，成为当时学校的骄傲。不过，进入大学后，由于在生活上无法适应，以及学习成绩上存在较大落差，王雨的身体开始出现不适，到学期末时甚至无法进行正常学习。大二时，王雨只好休学一年。
这篇文章一时间激起了无数人的共鸣，难道状元真的都这么惨么？其实真相是这样的：
2016年高考之后，一个很老的谣言最近又在网络上冒了出来，标题耸人听闻：《中科院震惊调查：30年1000高考状元下场悲惨，没有行业领袖》。2016年6月29日，中科院官方微博@中科院之声 辟谣：“截图内容不实，此前我们曾多次辟谣。”
在2015年和2014年，这类谣言就屡屡出现。
更有甚者，将所谓的“中央科教院”说成是中科院。2016年，@中科院之声 为此发表声明：周末一直在被@ ，咨询一个所谓我院的调查结果，很多大V转载时也没能说明白。在此，我们再次说明一下，不是所有带“中、科、院”三个字的机构都简称“中科院”。
无论是说所谓“中央教科院”，还是所谓“中国教育科学院”进行了这个调查，这些报道的内容都大同小异，声称调查了恢复高考以来的3300名高考状元，发现没有一位成为行业领袖。抽查全国100位科学家、100位社会活动家、100位企业家和100位艺术家，发现除了科学家的成就与学校教育有一定关系外，其他人所获的成就和学校教育根本没有正相关关系。
这类报道还援引一个“第十名现象”，即在应试教育的体制内，一个班里最有出息的学生，往往不是学习成绩最好的前几名，而是班上处于中游的第十名左右的学生，他们在后来的工作中出乎意料地表现出色，并成长为栋梁型人才；那些当年成绩数一数二的优秀学生，长大后却淡出优秀行列。
不过这些所谓调查都没有公布详实的数据，“下场悲惨”的说法更是毫无逻辑。有网友表示，有人用科举状元青史留名的比例来证明科举制失败，现在又想用高考状元来证明高考制度失败。无论科举还是高考，目的都是大规模培养、选拔人才，只看考第一来判断制度优劣是一叶障目。
很多人说：状元又怎么样，后来好像都没有哪个出名混的很好啊？我们来看张图！！
状元明明混得很好啊，吃香喝辣当公务员，人家只是低调，这叫闷声发大财！
再来看一张从1977-1986年状元去向的图↓↓↓
各种总经理、教授、海外工作者……明明都挺厉害的！
引起的那些共鸣，无非是，在高考这件事情上，你成绩没有他好，所以你认可了这种能让心里感到“平衡”的说辞。
所以…混得好…是个什么概念呢？知乎上一直有这么一个问题…
▼
为何成功人士当中…很少看到高考状元的踪影？
回答来自知乎@王凌珊
1、为何成功人士当中很少看到高考状元的踪影？ 这实在是个没多大意义的问题，非要答：因为高考状元是极其稀有的人群，状元和非状元的人数完全不在一个数量级上，在任何领域都会绝少看到状元踪影，同样可以说：失败人士当中很少看到高考状元的踪影。在当代，一年只有几十个高考状元，非状元却有几百万，近些年已经接近千万；在古代，虽然科举考生人数没现在多，但是举国上下只有一个状元，还常常是三年一个，1300年的科举史上总共只有过504个状元。如果成功人士中能够常常看到状元，就妖异了。
2、把命题反过来，状元中很少看到成功人士，同样是不成立的。何谓成功是因人而异的概念，如果仅以高于普通人平均水准来说，古往今来的状元，绝大部分都是成功人士。
3、诚然高考/科举测出来的是相应标准下的应试水准，但是，能够把任何一件事情做到极致的人，都有其过人之处，耐心、定力、记忆力、毅力、智商、专注力..... 都是过人的，这份心力放在别处同样不会差。古往今来，没有任何一个状元是轻易得来的，天分是一部分，更多的是汗水。他们身上，有很多值得普通人学习的地方。
其实，社会舆论有很多声音称“状元走向平庸”，这个结论实在过于武断。
1.如果看近几年的状元，他们还处于事业的发展期，怎能断言其成功与否？如果看40岁的这一批，如上的数据已证明一切，他们一点都不平庸。
2.高考只是考基础知识，工作是考验专业能力，这两类的佼佼者不是同样的人再正常不过。
3.不要偷换了概念。状元相比非状元是小得不能再小的人群，您说是状元成功的可能大，还是非状元成功的可能大？我们的新闻报道中，“成功的状元”新闻价值不大，“失败的状元”那才叫新闻。所以，我们的“偏见”很自然地产生了。
那到底什么叫成功？我们不禁要问：高考状元一定要是李彦宏这样才能算成功吗？差生成功是逆袭，那失败就算正常了？
还是那句话，偏见。我们实在太看得起高考了。差生和状元都只是一个阶段性的成绩。跟日后的发展不能完全挂钩。
有时，我们对状元的期望实在是过高了，他们真的只是一群普通人。
1高考状元：当年苦学为追女生…
吴海灏2012年以663分夺得广东佛山禅城区理科状元。
他刚入学时，区排名在1000名外。他说自己从高一就暗恋一个女生，她成绩很好，为了追她，他猛下功夫学习。高考完第二天，他表白了。可是，他心仪的女生却没考好。
2状元甘当月薪两千保安
张晓勇曾是长沙高考理科状元。清华大学毕业后，来到广州，一心想做研发的他却被分配到公司客服部。父亲病倒，他回到长沙，做了一名保安。他说，“我不是怀才不遇，只是当梦想与现实激烈碰撞时，选择安于现状。”
所以，不要过分“贬低”状元们，同样也不要“神化”状元们，他们真的只是一群普通人。
无论你高考是否取得好名次，有一定是必须要记得的：活到老，学到老，永远也不要停止你学习的心！！！！
来源：都市时报
编辑：曾钞