两名医学生跪地救人无效遭恶评？别怕，有法律撑腰！
8月23日，一则“两名医学生跪地救人无效却遭恶评”的消息在网上引发热议。在大多数网友对二人的救人行为表示赞赏时，一条内容为“次日男子家属把两名学生告上法庭，原因是两个女生没有行医资格证，这剧情怎么样”的留言在网上传播，甚至还获得了超过6万人次点赞，这不禁寒了好人们的心。对此，救人学生在接受媒体采访时表示：我们做了自己应该做的事情，问心无愧。
问 题
事件中无行医资格证的两名学生救人无效后是否要承担法律责任？
超过6万人次点赞的恶意留言是否构成网暴？
法律如何保护见义勇为者？
带着这3个问题
法妹儿采访了律师
事件回顾
医学生救助晕倒男子 救人无效遭恶评
8月14日晚，常德火车站内的广播通知开始检票后，乘客们如潮水般涌进检票口，就在通往列车的天桥上，一位中年男子突发疾病倒地，不省人事。
据车站副站长介绍，这名晕倒的男子是一人出行，身边没有人陪同。危急关头，车站工作人员和过路乘客纷纷出手相救。前往成都参加考试的两名女医学生，彭婕婷和陈家利，见状毫不犹豫地停下脚步，一直为倒地男子进行心肺复苏和人工呼吸，直至救护车到达。
据了解，她们二人是成都中医药大学的学生，今年硕士毕业，读研期间在医院轮岗实习也参与过不少次急救，一看到昏迷男子的状况，就意识到了问题的严重性。
“其实我们看到他的时候，情况就已经很不好了。”彭婕婷回忆起当天的情况说，“他穿了一件蓝色条纹短袖衬衣，我解开他的衣领，用手触摸了他的颈动脉，但是感觉到他的脉搏跳动非常微弱，而且呼吸微弱，说明生命体征已经不太明显。”
监控显示，120急救人员赶到现场将倒地男子抬上担架后，两名同学才默默离开。在转身离开现场的瞬间，两人忍不住抽泣起来，并用手臂遮挡住眼睛，不停抹泪。
这时候，她们所乘坐的列车早已发车。在车站工作人员的协助下，两名同学改签了车票，于一个多小时之后离开常德，返回成都。
两名同学救人的视频在媒体发布后迅速传播，在众人纷纷为两名学生的救人行为点赞之时，不料却遭到网友的恶搞吐槽：“次日男子家属把两名学生告上法庭，原因是两个女生没有行医资格证，这剧情怎么样。”这条留言甚至还获得了超过6万人次的点赞。一时间，这段网友的调侃让众人恼怒。
律师声音
抢救无效不承担法律责任
那么，无行医资格证的两名学生，救人无效后是否要承担法律责任？
对此，四川瀛领禾石律师事务所管委会主任曾文忠表示：“根据《民法总则》第184条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”在本案中，两名学生虽然没有行医资格，但是她们并不是以医生的身份，在执业场所（如：医院）进行医疗活动。两名学生所进行的心肺复苏术，也不是只有专业医生才能进行的抢救行为。所以，两名学生的行为属于法律上的见义勇为，符合《民法总则》第184条规定，即使抢救无效，也不应该承担法律责任。这一规定在《民法典》第184条也有同样规定。
曾文忠还指出，一般情况下，对于被抢救者突发疾病等情形，法律没有强行要求旁人有必须救助的义务，“见死不救”只是道德谴责的对象。但是，如果出现以下情况，当事人对被抢救者则负有法律上的救助义务：法律明文规定的义务，如父母对子女的监护义务；职务或业务上的义务，如消防员、医生的救助义务；法律行为产生的义务，如承诺救助某人；先前行为产生的义务，如张某将别人的未成年小孩带出玩耍，发生意外，则张某对小孩负有救助义务。
“当然，履行救助义务的前提是当事人有履行能力，毕竟‘法不应强人所难’。”曾文忠告诉记者，“如果施救不当，施救者是否应承担法律责任，这不能一概而论。如果符合《民法总则》第184条规定，施救者不应承担法律责任。这也是对社会上见义勇为行为的一种鼓励。”
法律保护见义勇为
关于事件中的恶意留言，曾文忠表示，根据目前的证据，暂时不能认定为对两名女生进行人身攻击、恶意诋毁。如果当事人的评论确实影响到了其他人的民事权益，根据《侵权责任法》第36条规定，网络用户利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
尽管恶意留言寒了人们的心，但男子的家属和成都中医药大学的力挺态度让人伸出大拇指。男子的家属站出来向她们当面致谢，称“虽然人走了，但必须要感恩，两名学生已经做到最好。没有抢救成功，不怪她们。”并认为“不明真相随便评论是不道德的行为。”
成都中医药大学8月23日发布微博回应：我们的学生以实际行动践行医学生誓言，体现医学生的良好素养，学校拟于新生开学典礼授予两名同学校长特别奖，彰显仁爱成中医精神，也以此教育广大入学新生。彭婕婷和陈家利所在的成都中医药大学眼科学院宣布，眼科学院、附属银海眼科医院决定授予彭婕婷、陈家利同学大医精诚奖，以表彰她们医者仁心、救死扶伤的医学精神。
“见义勇为是我国传统文化所弘扬的美德，是被社会所肯定的、赞扬的，我国法律也给予了肯定和保护。”曾文忠告诉记者，无论是现行有效的《民法总则》，还是未来即将生效的《民法典》，都可以看出法律是保护见义勇为者的。《侵权责任法》第23条甚至规定了受益人补偿制度，我国各政府部门也有加强见义勇为人员权益保护的相关意见。这些都是对见义勇为行为的正面引导，鼓励人们择善而从。
往期推荐
1、我国已正式启动新冠疫苗紧急使用，这些人优先
2、新一轮强降雨已在路上！成都雅安等8市今起又有大暴雨3、全部满分！这两大战队的PK燃爆全场
编辑：孙小媛
审核：开永丽