涉及法律的问题，没有什么“但是”
01
这两天“地铁大叔被说偷拍”的事儿还在继续发酵。关于当事女生，我看到很多姑娘说，她的做法虽然是错误的，但是因为地铁被偷拍的女生太多了，所以情有可原。
还有不少姑娘坚持说这个大叔就是在偷拍，依然在到处张贴大叔不打码的照片，说大叔是猥琐男，偷拍犯。
怎么说呢，这让我想起当初陈露和霍尊的事情。当时还没有曝光出后来的视频，也不知道陈露到底是怎么回事儿。
02
当时我聊这个事儿就分析过法律法规，说这样继续下去，会出事儿的，搞出个“敲诈勒索”来，大家这么去支持她，反倒会害了她。
当时多少姑娘来喷我。结果今天你再看，果然就是遇到了大麻烦啊……
就拿这次事件中这个姑娘，这个事情是怎么慢慢发酵起来的。开始她说这大叔偷拍，大叔给她翻了手机，没证据。
然后警察来了，翻了手机，没证据。其实到这儿的时候，这个事儿过去了就完了。
03
但是她回来后还是发了视频，不打码的曝光了大叔，然后就发酵了，这时候就有人跟她说，你这么说会出事儿的，劝她删了视频，她也不肯删。
最后是大叔的家人报警了。她才害怕了，去道歉，删了视频。现在面临着学校处理和舆论巨大压力。
就算是大家一再呼吁不要她有错，不要网暴她，可是她终究还是个党员，估计以后还想走进体制这条路，根本无法判断这件事对她前途的影响。
可以说，这一通操作，妥妥的就是个法盲啊。
04
而且就直到现在，还有好多姑娘没有意识到，不打码的转发大叔的照片，在网上说大叔是猥琐男，变态，偷拍犯。这是一种违法的行为。
不管你心里是怎么想的，你在没有证据的情况下，在网上这么贴大叔的图，对他进行人格侮辱是不行的。如果对方想告你，也是可以告的。
作为一个自媒体人，我太知道说什么话，大家更爱听，怎么说话掷地有声，怎么找理由，会讨大家喜欢了。
但我必须得顶着锅盖说句话，以法律为行为准绳，是没有什么“但是”的。
05
我这两天看到论坛上，豆瓣的某些讨论组里，一些地方很多姑娘聚在一起的那个发言，就明白这件事里的当事人为什么会这么干了。
那种把法律当空气的自信，真的是愁人啊。
长期的在这种法盲的舆论环境影响下，很多女生是真的容易产生一种错觉。
只要网络世界里，只要舆论都支持自己就可以了，吵架也不怕，这么多姑娘都支持自己，不道歉不认错，你能把我怎样？
她就很容易忘记自己生活的是一个现实的世界。真的把网络当成了法庭，网友当成了法官。以为只要大多数网友站在自己一边就可以了。
但法律不是以网友的意见来判定的啊。
06
最后想说，我们去判断一件事能做还是不能做，还是要从事情本身去判断。而不是光听别人支持，就头脑一热去做了。
觉得有人偷拍去质疑，对方同意下查看对方手机，报警，警察查看手机，一直到这一步我都是赞同的，但是再往后的行为，就该叫停了。
要知道，一旦越过法律边界，后果是只有自己去承担，任何的网友无论怎么给予你舆论支持，都没有一个人会替你扛这个后果的。
涉及法律的问题，不要扯什么“但是”，但什么是啊，就不要去做就完了。在触碰法律之前停止一些行为，就是对自己最大的保护。
我的书