司法改革与法官心态｜以史为鉴，可知兴替
来源：人民法院报第二版 | 作者：周宏
好心态才能有好状态，在当下的时空背景下，人民法官要明大势，具备进取之心。要顾大局，具备淡泊之心。要谋大略，具备创新之心。
梁启超曾在《论不变法之害》一文中，以辛辣嘲讽的笔触，生动展现了面对奔涌而来的时代变革潮流，当时社会上存在的三类反面典型：酣嬉鼾卧者、惟知痛哭者、补苴罅漏者，并断言“此三人者，用心不同，漂摇一至，同归死亡。”
以史为鉴，可知兴替。如今，以司法责任制为核心的司法改革正向深水区迈进，这是一次机制的重新塑造、人力的重新配置和责任的重新完善，极具基础性、广泛性和深刻性。正所谓好心态才能有好状态，在当下的时空背景下，人民法官应以何种心态应对司法改革呢？
要明大势，具备进取之心。
司法改革既是经济社会发展的必然要求，也是对人民群众司法需求的深度回应。法院干警不仅要主动认识改革、了解改革，还要积极参与改革、引领改革，成为真正的改革促进派、发展实干家。司法改革体现的是对法院工作更高的标准，对全体干警更严的要求。法院干警要深刻对照改革标尺，及时查找自身的短板和软肋，对症下药，直击靶心。要坚持目标导向。推进法院人员分类管理是本轮司法改革的重要任务。要根据自身的理想、能力、专长、经验等因素合理界定人生目标和前进方位，实现个人成长与改革推进同频共振。要坚持需求导向。改革成效最终要以人民群众的司法获得感来衡量。法院干警作为改革参与者，就必须全面增强群众工作能力，让改革红利使群众看得见、摸得着、感受得到。
要顾大局，具备淡泊之心。
习总书记强调，啃硬骨头多、打攻坚战多、动奶酪多，是新一轮改革的特点。改革必然会有深度的利益调整，在带来整体效用提升的同时，并不意味着每一个人都成为受益者，相反，还有可能成为利益的受损者，包括绝对的受损和相对的受损。司法改革同样不能例外。譬如，法官员额制就必然带来法官数量以及收入的调整。这固然要求制度设计时最大限度地实现公平公正，但同时也要求广大法院干警能够从改革大局出发，正确处理好个人利益与集体利益，眼前利益与长远利益之间的矛盾，以实际行动减少改革的摩擦和阻力。因此，干警必须以理性的态度面对自身的得与失，做到“不以物喜，不以己悲”，无论如何调整，首先就要立足自身分工，尽心竭力将本职工作干好、干精、干出彩。
要谋大略，具备创新之心。
司法改革既需要强化顶层设计,也离不开基层首创精神，需要“由上而下”与“由下而上”两种方式的交互融合，从而产生最大正能量。这意味着，改革虽然作为一道宏大的时代命题，但并非遥不可及，它需要最广泛地凝聚起广大设计者以及参与者的智慧力量。在这个以破促立的进程之中，哪怕是处于最基层的法院干警，同样可以有所作为，乃至大有作为。一方面，在贯彻落实上级部署时，尤其是在局部试点中，如何确保改革措施适应水土并落地生根，就需要充分发挥干警的主观能动性。而另一方面，针对司法实践中的痛点、堵点问题，更需要处于第一现场的干警在法律和政策允许的范围内，积极开展“微创新”、“微革命”。而由此诞生的具有普遍性的经验做法则可能产生蝴蝶效应，增益整体司法改革，推动整个法院系统工作“苟日新、日日新、又日新”。
2016最值得关注的法律公众号
↓↓↓等待您的品鉴↓↓↓
▲长按二维码“识别”关注法务之家，中文法律门户网站。
一个独立思考的自媒体，
一个独特视角审视中国法治的平台。
▲长按二维码“识别”关注惠诚律师事务所，您身边的法律顾问。
关注我们，
方寸之间，法律也精彩！
喜欢这些↓↓文章，点击阅读：