查看原文
其他

最高法答复:同一案件两不同被告共同上诉时收取两份案件受理费,应予纠正

2017-07-17 最高法院 法务之家
新朋友点击↑↑蓝字关注我们

投稿:1950354508@qq.com;法律咨询QQ群:292853215;律师咨询:010-56455910;商务合作微信号:13910271035(即可勾搭高净值群体)

张依乾同志:

您好!

您给周强院长的来信收悉。现就您所反映的问题答复如下:

一、关于确认合同效力案件的案件受理费的问题,各地确有不同做法。因《诉讼费用交纳办法》是由国务院制定的,我院一直在与相关部门沟通,拟对《诉讼费用交纳办法》进行修订,力争使《诉讼费用交纳办法》的各项规定更加科学合理,更加明确。

二、关于同一案件两个不同的被告共同上诉时收取两份案件受理费的做法,不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定,应予纠正。您可就此问题向受诉法院提出异议,要求复核。

感谢您对我们工作提出的意见和建议,我们将通过各种方式改进我们的工作,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

祝工作顺利。

二〇一七年七月五日

2017最值得关注的法律公号

↓↓↓等待您的品鉴↓↓↓

法务之家

ID:law114-com-cn


▲长按二维码“识别”关注

法务之家,中文法律门户网站。

一个独立思考的自媒体,

一个独特视角审视中国法治的平台。

喜欢这些↓↓文章,点击阅读:

▶▶最高法答复:公司“老赖”,符合3个条件可冻结法定代表人的个人账户

▶▶“律师费”由败诉方承担的法律依据(这次都全了)

▶▶上海法院瞧你干的好事!!(诉讼费可以微信支付啦)

▶▶最高法指导案例:以房抵债有效!!(2017后都这么判)

▶▶认定违约金过高有啥标准?看最高法院的裁判意见!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存