查看原文
其他

卡在身上,3万存款竟被人在ATM取现转走

2016-03-14 洪丽燕 海丝商报


  银行卡一直在自己手中,存款却被人在异地ATM机上取走了。去年11月30日,在洪濑工作的小戴遇到了这样一件蹊跷事,并因此将银行告上法庭。昨日,记者获悉,该案正在进一步审理中,将于近期宣判。


  

储户工资卡还在身上 卡内3万余元不翼而飞


  小戴在洪濑某单位工作,去年11月30日18时50分,他的手机突然连续接到5条银行短信,其中4条显示自己的一张银行卡被分4笔取现,每笔5000元,手续费共25元。另一条则显示卡内剩余的1.15万元被转走,手续费15元。据介绍,这张卡是小戴的工资卡,开卡银行系中国银行柳城支行。


  3万余元不翼而飞,可翻翻钱包,发现被取现的银行卡就在自己身上,钱怎么就被取走了?小戴马上拨打“95599”客服电话查询款项去向,结果被告知钱是在福州的农行ATM机被取走和转支的,收款方是“韩某洪”,但具体取款位置并不清楚。当天19时,小戴报了警。目前,案件还在进一步侦查中。


  “我没把银行卡交付给他人,对银行卡一直小心保管谨慎使用,卡上也没关联任何存折,更未向他人泄露过密码,钱怎么会无缘无故被人取走了?”小戴既疑惑又担忧,毕竟3万多元对于工薪阶层的他来说,不是一笔小数目,“钱还能拿得回来吗?”


  “银行应该对此负责。”去年12月15日,小戴将该银行告上法庭,诉请由银行赔偿其全部损失。


  

争议存款莫名被盗 谁来承担责任?


  小戴一方向法庭提供了银行卡、刷卡/取现记录、报警记录、客服反映记录等证据。其代理人认为,小戴和银行形成的是储蓄存款合同法律关系,“储户与银行签订存款合同并交付金钱后,银行就有义务按照合同约定保障这些存款的安全,储户有权按照约定请求银行返还本金和利息”。


  小戴代理人表示,钱是被他人在异地通过伪卡或模拟卡的形式取走,当时小戴已在第一时间报警,尽到了基本注意义务。密码设定后由银行后台掌控,被告方却对伪卡无法识别,导致钱款被他人使用非法手段异地盗取,说明银行自身系统的安全性存在问题,且银行未能提供证据证明原告未妥善保管银行卡及密码,因此银行应赔偿小戴的全部损失。


  对此,该银行以储户自己保管银行卡不善为由,拒绝承担全部责任,并表示,银行卡密码完全是由储户控制,不能说明系统存在问题。


  “上述款项需银行卡和密码一致才能支取,密码属于原告个人设置和保管,不排除其泄露密码的可能。”银行代理人称,小戴是自身银行卡密码的唯一知情者及保管者,交易密码由原告设定后传输至数据库,银行的任何员工都无法知悉原告的密码。银行根据原告使用正确密码发生取款行为后,履行了支付存款的义务。银行系统不存在任何泄露原告交易密码的情况。


  但银行无法提供证据,证明小戴泄露了个人信息,以及证明其存在违约、过错的行为。


  法院初步认定银行存在过错交易信息系统存在漏洞


  近日,市法院对本案进行开庭审理。


  经办法官表示,本案的关键在于储户有没有保护好银行卡,或者银行没有识别出模拟卡和复制卡,在办理取款业务时有无过错。目前证据显示,案发时卡在储户身上,而且犯罪分子系异地取款,可初步认定银行在业务上存在过错。


  法官提醒,储户办理银行卡,即与银行建立了储蓄合同关系,应受法律保护,银行有保证卡内存款安全及交易安全的义务。同时,储户作为持卡人,也应妥善保管好自己的银行卡和密码。


  “犯罪分子能够通过伪卡转盗、转支,说明在银行卡交易信息系统方面存在一定漏洞。”法官表示,银行作为专业金融机构及相关技术、设备、操作平台的提供者,理应采取各种措施保障储户的资金安全,承担识别伪卡或模拟卡的义务,维护交易的安全运行。


  目前,案件仍在进一步审理中,将于近期宣判,本报将持续关注案件进展。


往期精彩阅读(点击标题即可阅读)

1、南安打响批而未供土地清理处置“攻坚战”

2、何为“众创空间”?康利石材解释给您听

3、2016年度泉州市科学技术奖启动申报,快来看看需要符合哪些条件?

4石材精英共论“工匠精神”,耐得住寂寞才能做出好产品

510年获数十个奖项,东田陈忠购被赞“南音歌王”

小编工作到凌晨,诸君请点个赞再撤呗!


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存