其他
花钱压制负面内容，这样的约定有效吗？
The following article is from 案件聚焦 Author SMG案件聚焦
被告B公司与原告A公司，去年签订合作协议，约定由A公司委托B公司就某品牌，提供提供百度优化、知乎优化等相关专业技术服务，服务费用为67300元。
后原告以被告未按约履行合同义务构成违约为由，要求退还已支付的服务费48500元，并支付违约金。被告B公司辩称，原告要求的5条负面内容仅剩2条尚未压制成功，无需承担违约责任。
长宁法院最终判决被告返还原告服务费30500元。对于案件的争议焦点"负面压制"这一合同条款的法律效力如何认定，法院审理后认定该条款无效，并通过此案明确了裁判规则："负面内容压制"约定不正当干预搜索引擎检索结果，应为无效。